|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
藉這機會再問一下lkh0624 大
像Kyle Farnsworth 或Joel Zumaya 這種可以投出100mph 的投手，應該從小聯盟就備受注目 但他們卻不是先發投手，反而被球隊定位在中繼後援 是否是其它球路是不到plus水準，還是control方面不夠好 以至於被球團定位於此 (因為個人認為若擁有很棒的stuff，應該都會將他列為先發人選)
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|||||||
2007-10-10, 01:05 AM
#1891
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 多倫多
文章: 36
|
引用:
Orioles 的 Erik Bedard 也說過他想去藍鳥。 Halladay Burnett Bedard. 多恐怖啊。
__________________
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 蒲公英的形狀 在飄散 它絕望 的飛翔 她只唱 只想 這首 止戰之殤 ---------------------------------------------- |
|||
|
2007-10-10, 01:09 AM
#1892
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 多倫多
文章: 36
|
引用:
跟體力也有很大的關悉，還有球種，要當先發至少要三個不同的球種，而且也要體力負荷得了才行。像Farnsworths 跟 Zumaya fastball投再快，沒有控球，沒有變速球種，就是只能當中繼。
__________________
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 蒲公英的形狀 在飄散 它絕望 的飛翔 她只唱 只想 這首 止戰之殤 ---------------------------------------------- |
|
|
2007-10-10, 01:17 AM
#1893
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
這方面很難用簡單的因素來分析 我會用『大部分人』所遇到的情況來做解釋，一些特例可能不容易全部涵蓋進去 之前提到先發投手的分級 No. 1~2甚至到No. 3，都是至少要有3種average以上的球路，少數的2-pitches guy暫時不列入討論 大多數都是fastball、breaking ball (曲球或滑球之類)、以及changeup的組合 一旦在這3個主要球路其中一種有被認為無法改進的缺陷，就有可能被丟進牛棚 譬如說White Sox的終結者Bobby Jenks 他的fastball早就是火球等級的 他的curve只要能投進好球帶，也是根本很難打的到的 以stuff來說，他就有兩種至少plus的球路，甚至可以說是plus-plus 只是他除了控球問題之外，他也一直無法把他的第三球路，也就是changeup練好 所以他的MLB之路就變成在牛棚開始 要不然他在小聯盟中，2004年以前都是練先發 Mariano Rivera也是 他的其他球路都沒啥特色，轉入後援所需要的球種變少，自然可以發揮所長 這種例子實在是太多了，基本上能夠當先發，MLB的球隊還是會以養成先發為主 直到發展遇到瓶頸才會轉後援 當然也是有人是一開始就當作後援在養的，不過這是這幾年才慢慢開始變多 你所說的Farnsworth與Zumaya 他們兩個在小聯盟一開始都是SP Zumaya的例子比較特別 他在小聯盟根本就是SP，只有後援過一場 他會進牛棚，一方面是他的changeup還不是很穩定 另一方面是去年季初，第5號SP的位置被Verlander拿走，他就只好先待牛棚 誰知道他自己好像愛上了牛棚的生活，不想回去先發了 所以，Zumaya會進牛棚我也滿意外的 以培養一個先發投手的角度來看，我覺得他太早被定位到牛棚了 至少要試試看不能在MLB先發，再丟進牛棚也不遲 以BA在2006年初的球探報告 fastball: plus-plus（現在來看這應該要給80分滿分） curve: plus changeup:雖然不穩定，但是被評為Tigers農場最佳的changeup 基本上這是一個可能有3個plus以上球路的超級先發，放進牛棚實在有點可惜 畢竟連是都試都沒有試 同樣的情況也試用於Joba Chamberlain 他的fastball-slider的組合，讓人很難不期待他成為Ace等級的先發 把他定位在Rivera的接班人，我會覺得相當可惜 |
|
|
2007-10-10, 01:44 AM
#1894
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 40
|
引用:
補充一下…Zumaya好像本來虎軍農場就是當SP在養的… 只是後來的發展跟紅襪現在的Papelbon有點類似 糟…打太慢…都被樓上I大講完了 
__________________
簽名檔？這是用來幹嘛的啊… 此文章於 2007-10-10 02:00 AM 被 yangz 編輯. |
|
|
2007-10-10, 01:58 AM
#1895
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
Joba的球路和速度跟Farnsworth差不多，可是威力真的是差很多 而且這個坐火箭竄上來的新人極其可怕，小聯盟根本沒練到可是卻覺得已經是完成品了。 原本後援只丟4FB/slider，在他掉第一分非自責分那場竟然扔了一球78mile 的外角高curve三振了打者，這年輕人放先發應該很值得期待，新版的火箭 人 不過我覺得他的4FB應該是速度+控球很優秀，movement倒是平平？也夠殺 了就是。
__________________
不婚教三大指導原則： 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼 
|
|
|
2007-10-10, 02:02 AM
#1896
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
其實王沒有強運的勝利，今年只有一場六局失四分的勝投，其他都是失三分以下， QS比率奇高，動不動就是六七局，比去年還好  去年我印象有兩場六局失四分的勝利。RS高說真的也只讓他無關勝敗。 這兩年他也跟不少強投對戰過了，去年是很精彩，對決打倒Zito 和Kazmir， 跟Smoltz拼到兩人不分勝負，今年槓上Webb都是很熱血的比賽，就是後來 不幸被Halladay Beckett給....  為什麼遇上藍鳥Halladay就爆氣啊
__________________
不婚教三大指導原則： 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼
|
|
|
2007-10-10, 02:10 AM
#1897
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 40
|
引用:
 是那句嗎？出來跑的總是要…… 
__________________
簽名檔？這是用來幹嘛的啊… |
|
|
2007-10-10, 02:14 AM
#1898
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
洋基應該還是會把他拉回去先發，但這就又讓我想起一個問題 (呵..) 以目前Joba Chamberlain較為常使用的是fastball和 slider，出現幾顆的曲球據說是控制不是很好 若以這樣一個有ace等級的資質，是否將他留在小聯盟磨練好其他武器，再拉上來大聯盟 還是以他目前就可以在大聯盟先發，然後磨練成Ace 等級 但後者方式是否容易造成一旦信心崩潰就掛了 (ex. 紅雀Rick Ankiel ) 對了，看了一下今年準國聯賽揚獎投手Jake Peavy 資料 去年成績並不理想11W ERA 4.09 今年進步幅度之大，他算是擁有No. 1 的ace stuff 嗎 
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
2007-10-10, 02:28 AM
#1899
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
lkh0624大提供了許多數據跟理論來分享一些觀點, 如果你有不同意見, 請提出你的看法跟理由. 如果你單純是小王的球迷, 認為小王連兩年19w所以是目前mlb最好的投手, 那建議你開個小王最厲害的主題, 相信在那你會討論的更快樂.
__________________
|
|
|
2007-10-10, 02:52 AM
#1900
|
|
