|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
源頭管理不是還處在嘴砲階段嗎? 收容所的安樂死既全面又實際兼且可靠衛生又方便 弱勢全面撲殺則會更好 動保推個亂七八糟爛到爆炸的TNR 還源頭管理咧不要笑掉人家大牙了 我看動保不要再理盲了 舉雙手贊成安樂死吧 此文章於 2012-04-14 11:25 PM 被 地海巫師 編輯. |
||||||||
2012-04-14, 11:23 PM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
寵物回收把生命當東西回收，可以另開一個主題討論  你對流浪動物這麼痛惡欲絕，你怎麼不推寵物稅？ |
|||
|
2012-04-14, 11:25 PM
#182
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
一般人遇到野狗野貓
1.TNR在你家附近 或 2.安樂死 用想的也知道是選安樂死
__________________
這個島已經瘋了 此文章於 2012-04-14 11:32 PM 被 64855 編輯. |
|
2012-04-14, 11:30 PM
#183
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
幫幫忙一下，我還蠻喜歡狗的好嗎 要不然也不會長期在看莊稚庭的臉書 要解決，真的就只有那兩個方法選其一 我在78區其實有發言過很多篇流浪貓狗相關的討論 有都看到的，應該會知道我其實是比較推崇德國那套管理方法的 我也不喜歡全面撲殺，講話直接點就可能讓你們覺得很殘忍 不過我是認清現實了，我寧願選擇一次殺50萬，也不要分20年殺了200萬卻還要繼續下去 我會罵動保人士，也是罵他們做錯事情時，我並沒有完全否定他們的善行好嗎 我跟那些只為了炮海苔工程師的，我算是有去了解過這個問題才來發言的 TNR貓就要7~9成才會明顯發生效用 自然界的法則，你遺漏掉的那幾隻就會拚命生 這有幾個人知道? 此文章於 2012-04-14 11:39 PM 被 黑暗騎士 編輯. |
|
|
2012-04-14, 11:34 PM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011 您的住址: 睪丸
文章: 8
|
引用:
痾.....老師我有疑問~! 那麼總是說愛護生命的不要只以為人類才是最大的"目標生命" 是否就是要跟人類走的夠近才值得愛護??? |
|
|
2012-04-14, 11:42 PM
#185
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
版上越來越多... 盡發些挑撥族群的廢文~ 再來說很奇怪!! 流浪狗..為什麼是愛狗人士的責任? 為什麼動保團體要解決?? 這麼說來... 訴求環保的團體..不就要把所有廢棄物帶回家~ 吃掉?? 流浪狗咬傷人~ 也是個不幸的事件..(人殺人還比這多幾十倍吧) 怎麼會是歸屬某些團體的責任?? 那麼說來...孤兒院長大的小孩~ 以後殺了人..孤兒院出來扛嗎??? 在社會上... 每個人會有自己的想法 每個團體都會有團體的訴求 有些人硬是學不會互相尊重...每天盡是上來鬼扯蛋!! 小弟我~也不信任何宗教! 但我知道..在佛教裡 你可以殺死一隻大象 卻也有人連隻螞蟻都放生!!! 流浪狗~ 我想都不是這些愛心人士..或什麼團體遺棄的! 根本昰搞錯對象...亂七八糟 這群人只為了自己的信念去維持這些生命..可以假日去義務幫忙..可以捐錢..可以捐糧! 你當然可以有自己的想法.. 去全面撲殺..看一隻殺一隻! (個人撲殺犯法~別傻著做阿...不過可以幫忙捉) 那你就去義務捉去撲殺吧..去捐錢買刑具..去買安樂死的藥捐贈..等等 那時~你可以很大方的告訴自己這是為了社會!! 我相信..也會有很多人站在你這邊!! 那麼就是~ 你有你的做法.. 他們有他們的行為.. 不過我看到、聽到的卻是... 那些團體真得很用心去做了很多事情...只為了想保護狗兒的信念而堅持著!! 而你..卻只會在這裡嘴砲大戰 !!! 此文章於 2012-04-15 12:20 AM 被 boylin 編輯. |
|
|
2012-04-15, 12:16 AM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 13
|
捐錢給慈善團體等於好人嗎?不捐等於壞人嗎?
有這種,流浪動物收容所~真無言 |
|
2012-04-15, 12:30 AM
#187
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
既然一再強調動保沒責任 那就靠邊閃讓政府好好執行撲殺 不要又想些有的沒的招數 出事又說不關他的事 動保從不尊重其他人的想法 硬要推銷什麼TNR 老在路邊丟一堆剩菜剩飯說是給流浪動物 弄得髒兮兮也不想去整理. 去整理還被說是沒良心 里長拒絕TNR就詛咒里長沒良心要下地獄 搞一堆社會成本出來硬要大家承擔 什麼鬼 收容所真得很用心去執行安樂死...為了執行安樂死的信念而堅持著!! 很多社區真得很用心去執行全面撲殺...為了執行全面撲殺的信念而堅持著!! 很多人真得很用心去舉報流浪狗...為了舉報的信念而堅持著!! 以上這些機關團體和個人的行為. 請動保從今以後不要再強行干預. 只會嘴砲 此文章於 2012-04-15 12:49 AM 被 地海巫師 編輯. |
|
|
2012-04-15, 12:43 AM
#188
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
如過那些所謂的動保人士,他們執意要餵養流浪動物,或是要推所謂的tnr,
那他們就要對這些經手的流浪動物負起行為責任.要不然就不要插手,讓政府把流 浪狗抓走. 還有一點,人是可以互相溝通,將彼此的思想傳達給對方,成年之後更可以為 自己的行為負責,但是狗不行,所以不要再拿狗跟人類比,很荒唐好嗎.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2012-04-15 01:43 AM 被 pcbd 編輯. |
|
2012-04-15, 01:34 AM
#189
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
引用:
消毒完了是吧...那大家一起來看笑話... 我打電話一一到板橋流浪動物之家,問的問題當然不是某人想的：聽說你們有人說動保團體從來沒認養... 這太淺，好歹在媒體圈混了那麼多年... 我的問題是：請問認養有什麼資格嗎？ 對方當然是制式回答，沒有，只要帶證件跟現場辦手續即可... 第二個問題：我以前參加過動保團體...會不會有影響？因為聽說你們覺得參加過團體的人搞不好養很多，不給認養了 答案幾乎都是：我們是不建議照顧能力以外的動物，至於你以前參加過什麼團體..你不說，沒人看得出來啊... 說完謝謝後，我愉快的掛上電話...  我要的答案很明顯...根本沒有任何承辦看得出來誰是不是動保團體....所以，這個承辦何必採取激烈手段...這個根本是虎爛... 你呢...只是個想要引起眾人目光的跳樑小丑... 不管你怎麼討厭什麼海苔的...但是，一竿子打翻所有的愛護動物團體... 就是你的錯∼照生會資料你也看過了...還不認錯...  不要說什麼老會員怎麼樣的....總比信口開河虎爛引起反感來的好....
__________________
 我路過...故我在.... asopp 
|
|
|
2012-04-15, 01:47 AM
#190
|
|
