|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
依我的看法就是"有錢人"要更多錢跟"大有錢人"喬不攏,卻鼓惑學生鄉民浪費社會資源!! |
||||||||
2012-03-28, 01:52 PM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 24
|
更可怕的是...
一個財團可以動用公權力達成私利?! 那民器的定義是什麼?!公器為少數人服務?! 下次會不會有建商連營造廠都不用找了， 直接要求國軍工兵團出動... 引用:
|
|||
|
2012-03-28, 01:52 PM
#182
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
我們繳稅養警察
然後警察幫建商拆我們房子 你他媽的為大眾公共建設拆人房子還說的過去 畢竟大眾公共建設我可能會用到咩 私人商業行為建私有建物你政府幫個屁啊 WTF!!! 還依法行政~~~噁心...噁心啊你!!! |
|
2012-03-28, 01:56 PM
#183
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
我老家那邊就是這樣 附近好幾棟都談妥了 就是隔壁一樓不肯.. 談好幾年了 最後建商放棄 只改建OK的部分 所以我家就沒改建到 剩下的部分也不大 據我爸說 不可能改建了 只是單純價格談不攏,建商不想當潘那 真問我想法 我會很度爛那一戶 40年的老房子的更新機會就這樣沒了 |
|
|
2012-03-28, 01:56 PM
#184
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
以我在政府單位短期就業的經驗來說.. 現在許多單位大都是依法行政.. 像我待的單位會開罰單 通常罰單一開，任你背景多雄厚也沒用。頂多是幫你看能不能減免 很多人在罵北市府鴨霸如何如何的.. 先看一下法條吧.. 如果規定政府得強制執行，那北市府就非得做到.. 不然就等著被盯到死
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 此文章於 2012-03-28 01:59 PM 被 斯圖亞特 編輯. |
|
|
2012-03-28, 01:57 PM
#185
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
看看各台新聞... 開始輿論消毒了...
 |
|
2012-03-28, 01:59 PM
#186
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
引用:
台灣的民主發展到今天居然被你認為有錢人"要更多錢跟"大有錢人"喬不攏,鼓惑學生鄉民浪費社會資源 我還真好奇若不這樣子 我們就乖乖地當有錢人的奴隸就好啦 還要甚麼網路、電視、教育、旅遊 像鐘點戰那樣做到死就好了 |
|
|
2012-03-28, 02:01 PM
#187
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
新生高弊案 起訴四官商
官員揣摩上意求升遷 北市府損失3.3億公帑 http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20110201 郝低調稱「遺憾」 郝龍斌昨強調：「我始終相信楊錫安操守。」針對北檢指「楊錫安不無涉有行政違失問題。」郝反駁：「既未起訴就無疏失啊！」還反批檢調偵辦「嚴重影響楊錫安名譽、北市府形象及市府員工士氣。」至於黃錫薰等官員被起訴，郝低調表示：「遺憾。」黃錫薰昨透過律師回應：「招標過程公開，無濫用職權動機。」陳智盛暫不表示意見。 北市議員莊瑞雄痛批郝：「自我感覺良好到讓市民哀莫大於心死！」並強調，郝得知開標前楊錫安與廠商密集往返、不知利益迴避，「北市府損失三億多元，若郝龍斌認為無妨，請他自己埋單！」 |
|
2012-03-28, 02:02 PM
#188
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
引用:
退一步想 靠人不如靠己 自己花錢整修一下家裡吧 樓下的 不可以喔~~~~ 此文章於 2012-03-28 02:04 PM 被 d9423196 編輯. |
|
|
2012-03-28, 02:03 PM
#189
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
那可以報警請警方保護王家的房屋嗎?
|
|
2012-03-28, 02:03 PM
#190
|
|
