|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
今天看到福島災變, 你說是誰災害大? 再者,簡單到不行的道理, 廢熱不到大氣裡.. 跑到水裡就不叫暖化了? 再者, 哪種發電方式, 可以比核電的萬年污染大? 火力發電要把煤灰弄到蘭嶼去嗎? 這樣比就知道了.... 很多人為什麼腦袋非給台電"醬住"不可? 最後, 其實節電方式很多, 台電永遠不認真考慮任何可行的方式.. 只一味說其他方法都不可行, 原因為何? 有工程才有錢拿.... 其他的發電廠, 或是節電措施(例如改善台電線路就可節約很大部份的虛耗電力..) 有一座全世界最貴的核電廠有賺頭嗎? 而且這樣的利益分配, 肯定不止台灣人拿而已.... 嘿嘿... 總之, 不要先入為主相信台電的說法, 是防止你大腦被醬掉的第一法門.. 因為所有人的說法裡, 以核電專家及台電/核電商說法最不可靠... 他們是既得利益者(原能會也是..誰都知道他們幾乎只能當橡皮圖章...誰提名他們的?) 事實上, 看看日本東電的表現, 避重就輕, 遮遮掩掩, 什麼謊都敢撒.. 什麼鳥保證都敢說, 難道你認為台灣的官僚會比日本有道德, 有責任感一點嗎? |
||||||||
2012-03-22, 12:18 AM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
哈! 那預算書裡包不包括追加預算呢? 等除役後你花得錢比較少再來說吧? 現在都已經是原有預算兩倍了.. 你拿這種"計畫書"是來開大家玩笑嗎? 這比路邊攤商開的"保證書"還沒任何效力及公信力呢! 事實上, 我是沒看過政府高官, 有人會為這種事負責的... 雖然實際上他們也負不起.... 此文章於 2012-03-22 12:23 AM 被 bar0402 編輯. |
|||
|
2012-03-22, 12:22 AM
#182
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
追加預算不就是反核人士造成的 |
|
|
2012-03-22, 12:35 AM
#183
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
是阿，就是反核+狗官讓預算無限制追加，還不用擔責任，不過也好那傢伙自食惡果了...
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-03-31, 02:14 AM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
日本五十幾座核電廠 都停機維修多久了 電費也沒漲價 台灣最多也不過四座而已 還在這邊唬爛什麼 |
|
|
2012-03-31, 03:52 AM
#185
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
也只是檢查 而且日本自己就說了 再不放行 就要狂蓋電廠 漲電費了 因為電力在夏天根本不夠用 |
|
|
2012-03-31, 04:26 AM
#186
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
不敢說的真相
引用:
日本企業不滿電價上漲 半數希望重啓核電站 http://news.sina.com 2012年03月26日 18:51 鳳凰衛視 日本東京電力公司（以下簡稱“東電”）計劃從4月開始，提高企業用電價格，為此《朝日新聞》對東電轄區內100家企業（80家大型、20家中小企業）進行問卷調查，結果顯示一半以上的企業表示不能接受電價上漲，近八成企業表示會影響公司業績，約一半的企業贊成核電站重新啟動，明確反對核電站重啓的約占一成。 由於核電站停運，火力發電燃料成本上升，東電公司宣佈從4月起，面向企業提高17%的電價，49家企業表示“不能接受”，其理由是“東電公司自身經營不合理”、“漲價理由不充分”和“對企業經營影響太大”等；另有11家企業“表示理解”。電價上漲後，76家企業表示“會影響公司業績”，其中26家企業表示“影響程度嚴重”；3家公司表示“將轉嫁到産品或服務的價格上去”，18家公司表示“正在考慮中”，46家企業表示“不會轉嫁給消費者”。 關於企業對策方面，1家公司表示“將向小型電力供應商購買”，37家公司表示“有所考慮”，19家公司表示“將從其他電力公司購買”。由於小型電力供應商供電能量有限，3家公司表示“曾與小型供應商諮詢但沒有被接受”，2家公司表示“曾與其他電力公司協商但被拒絶”。5家公司表示“正在研究將公司轉移至其他電力公司轄區”，5家公司表示“計正在研究將公司遷至海外”，51家公司表示“沒有搬遷意向”，17家公司表示“想搬遷但沒有實力”。 關於重啓核電站方面，50家公司表示“贊成”或“基本贊成”，其中30家企業“希望今年夏季就能重啓”。
__________________
我在故我思 |
|
|
2012-03-31, 09:10 AM
#187
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
引用:
怎麼跟咱們家的說法不謀而合.... 原來大家的問題都一樣 呵呵...
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
|
2012-03-31, 10:11 AM
#188
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
總之, 不要先入為主相信『反核人士』的說法, 是防止你大腦『被弄混掉』的第一法門.. 因為所有人的說法裡, 以『反核人士』說法最不科學也最喜歡恐嚇人民... 他們是預設立場者... 複製真好用~  |
|
|
2012-03-31, 10:19 AM
#189
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
不要被騙了,那個空難死亡機率的分母是[里程數]. 如果用[航次]來當分母,飛機還是最高的. |
|
|
2012-03-31, 10:53 AM
#190
|
|
