PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
事實上
8成的投票率已經算高了
現實中我們看到的候選人真的是不提也罷
同燈同分
這是本人判斷, 無需參考
     
      
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。

此文章於 2012-01-09 06:24 PM 被 u8526425 編輯.
舊 2012-01-09, 06:23 PM #181
回應時引用此文章
u8526425離線中  
qazplm1234
New Member
 
qazplm1234的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 11
引用:
作者dodomo
用心去檢視

人品、學識、才幹、政策

言論及行為前後是否相符

選自認為較好的


假設今天有二組候選人

一位五十分、一位四十分

或許你都不滿意、不在乎

便意謂著這次選舉的結果

任由政治狂樂者依個人喜好左右


倘若由四十分的當選

試問下一次選舉的主軸、風格、訴求會是如何?

另一政黨若是由三十分的候選人出線又何妨?


反觀若是五十分的當選的話

另一政黨下次是不是會想推出

五十分、甚至六十分的候選人?


再者,政治人物不是笨蛋

也會想討好民眾 - 投票的選民


投票率高,政治人物會更中性

政策會更符合多數民眾的利益

投票率低,政治人物會更極端

立場只為了鞏固少數極端團體


以上是通論,至於個人

認為差異還滿大的,但不便多述

這麼一來便是政治文了...


簡單地說,起初我也不太在意

但上次 ECFA 的辯論

某人著實...


餓了..
好比精華路段3角窗的餐館..
不管怎樣難吃或多貴.一樣有人排隊.
至於巷子內的料多實在又好吃的勒...
難見到.吃不到.摸不著...也許是在大環境下..倒了
還是來去吃飯較實在...
 
舊 2012-01-09, 06:27 PM #182
回應時引用此文章
qazplm1234離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者u8526425
花一個小時不是問題
但是目前的問題並不是投完票選出個人就可以有什麼進展
這種解決方案也未免過於大而化之

個人想參與的是政策的表決
可能A事件會支持甲黨意見
可能B事件會支持乙黨意見
也可能通通不支持
現有制度沒辦法呈現這種選擇權
何況兩黨政策之搖擺性太大
食言而肥及寅吃卯糧情況普遍
沒看到ABC哪個選項真的會對大家比較好
這種模棱兩可的情況會影響到選民的決策

財團把持政策已經有了
ETC為一例
如果繼續漠視
規模大小會與日俱增

別心急, 一步一步來, 這麼大的議題不可能一步到位的.

但是, 如果連回饋機制都不做, 那鐵定沒機會


至於徐員外.... 它還不夠穩, 隨時都有機會翻盤. 有機會的.



 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2012-01-09, 06:27 PM #183
回應時引用此文章
jamin離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
引用:
作者jamin
但是, 如果連回饋機制都不做, 那鐵定沒機會

有啊, 怎麼沒有
當你想勝選的時候
什麼票你都會想要挖出來
投票率突然從80%掉到50%的話
競選總部都不會分析原因跟對策供來次參考嗎 ?
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。

此文章於 2012-01-09 06:34 PM 被 u8526425 編輯.
舊 2012-01-09, 06:33 PM #184
回應時引用此文章
u8526425離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
原新開的銀行,呆帳一堆..都是納稅人買單

引用:
作者lqz
就像當初開放私立銀行,一次給他發一堆執照,互相競爭,對民眾總是會好點

但是,像電信執照只有少少幾家,就變成一起分贓了

所以,我如果附近有兩家以上便利商店,選哪家都不影響太多我的利益的時候,我都選小的那家。

讓奸商狗咬狗…比期待公權力合理正義伸張。來得容易。
舊 2012-01-09, 06:45 PM #185
回應時引用此文章
archarch離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者u8526425
有啊, 怎麼沒有
當你想勝選的時候
什麼票你都會想要挖出來
投票率突然從80%掉到50%的話
競選總部都不會分析原因跟對策供來次參考嗎 ?
那也可能掉回基本盤策略

反正有一半人不會出來, 有沒有過半已不重要

誰的鐵票部隊大, 誰能鞏固票源, 誰就贏


不過, 對我來說, 這樣的議題已經過度討論了.

我的初衷還是一樣, 沒有行動力的傢伙, 是沒有威脅性的.



 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2012-01-09, 08:26 PM #186
回應時引用此文章
jamin離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,203
引用:
作者dodomo
倘若由四十分的當選
試問下一次選舉的主軸、風格、訴求會是如何?
另一政黨若是由三十分的候選人出線又何妨?
反觀若是五十分的當選的話
下次另一政黨是不是會想推出
五十分、甚至六十分的候選人?


很有趣的論點, 但有沒有想過....一個蘿蔔一個坑


你挑了五十分的蘿蔔過來....那原本五十分的那個坑, 會不會塞個三十分的蘿蔔回去
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7

一生卜卦 缺財想錢
舊 2012-01-09, 08:35 PM #187
回應時引用此文章
polar168離線中  
iDemon.2
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 15
引用:
作者dodomo
再者,政治人物不是笨蛋

也會想討好民眾 - 投票的選民

投票率高,政治人物會更中性

政策會更符合多數民眾的利益

投票率低,政治人物會更極端

立場只為了鞏固少數極端團體


以上是通論,至於個人觀點不便多述


錯了、真正有才幹的政治家、在其時代無不充滿爭議

像北宋新舊黨爭、無論是王安石、章惇、還是司馬光上台
永遠都會有人嘰嘰歪歪、更別提明代的張居正
結果北宋在經歷長期新舊黨爭後、只有一個首相上台時大家都歡迎沒意見

這個人叫蔡京……


有堅定政治理念的政治家當然會被很多人非議、因為堅持原則才會衝突
像蔡京這種零拒絕人物、放到身邊當然大家都歡迎
但這種人是沒有理想、沒有原則,放到政治上更會禍國殃民
舊 2012-01-09, 08:48 PM #188
回應時引用此文章
iDemon.2離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者bohemian
樓上的讚,投票是你當家的權利,不要讓自己的權利睡著了,

四年一次,不投等於四年白白過去..!!
沒去投等於四年白白過去,但跑去投等於確定未來四年也會浪費掉...

既然沒有差幹嘛多跑這一趟...
舊 2012-01-09, 09:07 PM #189
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者dodomo
假設今天有二組候選人
一位五十分、一位四十分
或許你都不滿意、不在乎
便意謂著這次選舉的結果
任由政治狂樂者依個人喜好左右

倘若由四十分的當選
試問下一次選舉的主軸、風格、訴求會是如何?
下次找一個自己喜歡的三十分就好了,其他的都不是重點。
主軸、風格、訴求?想太多...那些早就不存在。
舊 2012-01-09, 09:13 PM #190
回應時引用此文章
n_akemi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:05 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。