PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tcr_adv
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: 台北
文章: 14
引用:
作者小建
很簡單!

自一開始,我們訴求的就是路權正義!
我們要的是請政府『歸還』三十年前起�***面剝奪機車族的路權。

而牌照稅的精神本來就不是跟路權掛勾,您若沒跟交通部打過交道求證過,請不要小弟已經明白告訴您本質無關了還要繼續扯...

所以我們不想把這個訴求放在一起,免得某些不明就裡的人,又把一件公義的事情做錯誤解讀!

再次說明:牌照稅基本定義在於車籍管理與抑制高排氣量汽車(包含機車)的成長,從頭到尾跟路權無關!! 懂了嗎?!

為什麼路權就跟牌照稅沒關係??

我不懂耶,為什麼支持機車黨就不能搞懂為什麼不能掛勾在一起?

難道機車黨黨主席就不能滿足一個小小黨員的疑問??

而且既然要做車籍管理,也就是說買一台車,買了車就要用道路嘛,不然買車要幹嘛??

你要用路,路是大家的,想當然爾你要受到管理,不然就不准上路,要付稅金就能上路,很簡單的道理

如果說cc的差別費率,是因為環保,這完全同意阿,因為不同引擊的排放量就有不同程度的汙染,雖說不夠精準,但至少能接受,因為你cc數不同就有差別費率,這完全同意

可是你看相同cc數的汽車與機車,怎麼費率就有差??過去機車族受到的限制還不多嗎??好不容易機車黨出來說話,真的很感謝,可是有了跟汽車一樣的路權,為什麼費率就不該跟汽車一樣?

路權正義很偉大耶,可是既然要正義,為什麼不講責任??
     
      
舊 2012-01-05, 07:53 PM #181
回應時引用此文章
tcr_adv離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
擋主席又在扣帽子了~

四輪嘴臉?

我名下沒車~我也很久過車了耶~

擋主席不管過多久還是那種只會扣人帽子的嘴臉耶~

----------
哦~對哦~擋主席也開車的耶~

擋主席這樣是 四輪的嘴臉 還是 二輪的嘴臉?
 
舊 2012-01-05, 08:03 PM #182
回應時引用此文章
weirock離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者小建
很簡單!
自一開始,我們訴求的就是路權正義!
我們要的是請政府『歸還』三十年前起�***面剝奪機車族的路權。

而牌照稅的精神本來就不是跟路權掛勾,您若沒跟交通部打過交道求證過,請不要小弟已經明白告訴您本質無關了還要繼續扯... 所以我們不想把這個訴求放在一起,免得某些不明就裡的人,又把一件公義的事情做錯誤解讀!

再次說明:牌照稅基本定義在於車籍管理與抑制高排氣量汽車(包含機車)的成長,從頭到尾跟路權無關!! 懂了嗎?!


交通管理機關本來就對路權開放與否有主導權,沒有欠不欠的問題!!

黨主席別往自己臉上貼金,講得跟真的一樣 ....

雖然任我騎利用悲情包裝,

本質上還是任我騎!!
舊 2012-01-05, 08:13 PM #183
回應時引用此文章
strong離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者tcr_adv
可是你看相同cc數的汽車與機車,怎麼費率就有差??過去機車族受到的限制還不多嗎??好不容易機車黨出來說話,真的很感謝,可是有了跟汽車一樣的路權,為什麼費率就不該跟汽車一樣?

路權正義很偉大耶,可是既然要正義,為什麼不講責任??

這是公路總局的網站 --
http://www.thb.gov.tw/TM/Menus/Menu03/Menu03_01.aspx

500cc以內小客車/機車,自用稅率都是:$1,620元/年

哪裡不同?
舊 2012-01-05, 08:15 PM #184
回應時引用此文章
小建離線中  
tcr_adv
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: 台北
文章: 14
小客車使用牌照稅稅額表
汽缸總排汽量(立方公分) 稅額(每車乘人座位九人以下者)
自用(全年) 營業(全年)
500以下 1,620 900
501-600 2,160 1,260
601-1200 4,320 2,160
1201-1800 7,120 3,060
1801-2400 11,230 6,480
2401-3000 15,210 9,900
3001-4200 28,220 16,380
4201-5400 46,170 24,300
5401-6600 69,690 33,660
6601-7800 117,000 44,460
7801以上 151,200 56,700
附註:小客貨兩用車之稅額按自用小客車之稅額課徵

小機器腳踏車使用牌照稅稅額表
汽缸總排汽量(立方公分) 稅額(全年)
150(含150以下) 0
151-250 800
251-500 1,620
501-600 2,160
601-1200 4,320
1201-1800 7,120
1801以上 11,230
舊 2012-01-05, 08:20 PM #185
回應時引用此文章
tcr_adv離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者weirock
第 99 條

機器腳踏車行駛之車道,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,
依下列規定行駛:
一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最左
、右側車道行駛。
二、在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛
;單行道道路應在慢車道及與慢車道相鄰之快車道行駛。
三、變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離。
四、由同向二車道進入一車道,應讓直行車道之車輛先行,無直行車道者
,外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。但在交通壅塞時,內、外側
車道車輛應互為禮讓,逐車交互輪流行駛,並保持安全距離及間隔。
五、除起駛、準備停車或臨時停車外,不得駛出路面邊線。
六、不得在人行道行駛。

所以你又忘了你一開始一直跳針的法條了~

----------
說好笑點~整天說要爭回路權~

把你們的論點原封不動...

很高興你也認同機車也可以在快車道,也就是你說的汽車道道上行駛
舊 2012-01-05, 08:48 PM #186
回應時引用此文章
semmy離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者semmy
很高興你也認同機車也可以在快車道,也就是你說的汽車道道上行駛


你的眼精是不是有問題啊?

二、在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛

還是視覺神精有問題?
舊 2012-01-05, 08:55 PM #187
回應時引用此文章
weirock離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者weirock
你的眼精是不是有問題啊?

二、在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛

還是視覺神精有問題?

引用:
作者weirock
快車道=汽車道

外側車道=混合車道

整天只會在快車道上鬼打牆~

而不是面對它另一個名稱叫汽車道~

那就鬼打牆下去吧~

話都是你說的不是嗎?
舊 2012-01-05, 09:15 PM #188
回應時引用此文章
semmy離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者tcr_adv
小客車使用牌照稅稅額表
汽缸總排汽量(立方公分) 稅額(每車乘人座位九人以下者)
自用(全年) 營業(全年)
500以下 1,620 900
501-600 2,160 1,260
601-1200 4,320 2,160
1201-1800 7,120 3,060
1801-2400 11,230 6,480
2401-3000 15,210 9,900
3001-4200 28,220 16,380
4201-5400 46,170 24,300
5401-6600 69,690 33,660
6601-7800 117,000 44,460
7801以上 151,200 56,700
附註:小客貨兩用車之稅額按自用小客車之稅額課徵

小機器腳踏車使用牌照稅稅額表
汽缸總排汽量(立方公分) 稅額(全年)
150(含150以下) 0
151-250 800
251-500 1,620
501-600 2,160
601-1200 4,320
1201-1800 7,120
1801以上 11,230

都說了...

歸還路權正義後, 若同步要恢復課徵牌照稅, 我支持啊!
禁行機車道一次罰$600, 恢復牌照稅後也差不多$600上下... 卻能換得交通正義與路權的尊嚴 -- 怎樣都划算!

這樣回答您有滿意到嗎? 您確定還要在這個點上繼續講下去?
舊 2012-01-05, 09:25 PM #189
回應時引用此文章
小建離線中  
tcr_adv
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: 台北
文章: 14
引用:
作者小建
都說了...

歸還路權正義後, 若同步要恢復課徵牌照稅, 我支持啊!
禁行機車道一次罰$600, 恢復牌照稅後也差不多$600上下... 卻能換得交通正義與路權的尊嚴 -- 怎樣都划算!

這樣回答您有滿意到嗎? 您確定還要在這個點上繼續講下去?

何必這麼心不甘情不願?

真的是公義,你不是就更應該大聲的說:「我支持歸還路權正義後, 同步要恢復課徵牌照稅」

而且是不是要在更明顯的地方寫出來?最好是先寫在各種的機車黨訴求前面,這樣才可以堵汽車族的嘴,不是很好嗎?

卻要我這樣一再問才講你支持?這又不是很丟臉的事情,這有很丟臉嗎?

此文章於 2012-01-05 09:31 PM 被 tcr_adv 編輯.
舊 2012-01-05, 09:27 PM #190
回應時引用此文章
tcr_adv離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。