![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
為什麼路權就跟牌照稅沒關係?? 我不懂耶,為什麼支持機車黨就不能搞懂為什麼不能掛勾在一起? 難道機車黨黨主席就不能滿足一個小小黨員的疑問?? 而且既然要做車籍管理,也就是說買一台車,買了車就要用道路嘛,不然買車要幹嘛?? 你要用路,路是大家的,想當然爾你要受到管理,不然就不准上路,要付稅金就能上路,很簡單的道理 如果說cc的差別費率,是因為環保,這完全同意阿,因為不同引擊的排放量就有不同程度的汙染,雖說不夠精準,但至少能接受,因為你cc數不同就有差別費率,這完全同意 可是你看相同cc數的汽車與機車,怎麼費率就有差??過去機車族受到的限制還不多嗎??好不容易機車黨出來說話,真的很感謝,可是有了跟汽車一樣的路權,為什麼費率就不該跟汽車一樣? 路權正義很偉大耶,可是既然要正義,為什麼不講責任?? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
擋主席又在扣帽子了~
四輪嘴臉? 我名下沒車~我也很久過車了耶~ ![]() ![]() ![]() 擋主席不管過多久還是那種只會扣人帽子的嘴臉耶~ ---------- 哦~對哦~擋主席也開車的耶~ 擋主席這樣是 四輪的嘴臉 還是 二輪的嘴臉? ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
交通管理機關本來就對路權開放與否有主導權,沒有欠不欠的問題!! 黨主席別往自己臉上貼金,講得跟真的一樣 .... ![]() 雖然任我騎利用悲情包裝, 本質上還是任我騎!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
這是公路總局的網站 -- http://www.thb.gov.tw/TM/Menus/Menu03/Menu03_01.aspx 500cc以內小客車/機車,自用稅率都是:$1,620元/年 哪裡不同? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
小客車使用牌照稅稅額表
汽缸總排汽量(立方公分) 稅額(每車乘人座位九人以下者) 自用(全年) 營業(全年) 500以下 1,620 900 501-600 2,160 1,260 601-1200 4,320 2,160 1201-1800 7,120 3,060 1801-2400 11,230 6,480 2401-3000 15,210 9,900 3001-4200 28,220 16,380 4201-5400 46,170 24,300 5401-6600 69,690 33,660 6601-7800 117,000 44,460 7801以上 151,200 56,700 附註:小客貨兩用車之稅額按自用小客車之稅額課徵 小機器腳踏車使用牌照稅稅額表 汽缸總排汽量(立方公分) 稅額(全年) 150(含150以下) 0 151-250 800 251-500 1,620 501-600 2,160 601-1200 4,320 1201-1800 7,120 1801以上 11,230 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
很高興你也認同機車也可以在快車道,也就是你說的汽車道道上行駛 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你的眼精是不是有問題啊? 二、在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛 還是視覺神精有問題? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
引用:
話都是你說的不是嗎? ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
都說了... 歸還路權正義後, 若同步要恢復課徵牌照稅, 我支持啊! 禁行機車道一次罰$600, 恢復牌照稅後也差不多$600上下... 卻能換得交通正義與路權的尊嚴 -- 怎樣都划算! 這樣回答您有滿意到嗎? 您確定還要在這個點上繼續講下去? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
何必這麼心不甘情不願? 真的是公義,你不是就更應該大聲的說:「我支持歸還路權正義後, 同步要恢復課徵牌照稅」 而且是不是要在更明顯的地方寫出來?最好是先寫在各種的機車黨訴求前面,這樣才可以堵汽車族的嘴,不是很好嗎? 卻要我這樣一再問才講你支持?這又不是很丟臉的事情,這有很丟臉嗎? 此文章於 2012-01-05 09:31 PM 被 tcr_adv 編輯. |
|
![]() |
![]() |