|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
要乾材才能引發大火 美國會發生森林大火也都是旱季時才會出 像是南部冬季就有機會，北部終年都很濕就很難 另外樹種影響也不小 例如尤加利樹沒有很乾也蠻好燒得(特別是葉子)
__________________
新。弱弱的戰績  
此文章於 2015-05-28 12:04 AM 被 commando001 編輯. |
||||||||
2015-05-28, 12:01 AM
#181
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: TW
文章: 667
|
如果有GPS就可以避免這場悲劇了~
出門在外裝備還是齊全點
__________________
琴鍵有限,琴藝無限!! |
||
|
2015-05-28, 02:56 AM
#182
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
這篇又浮起來了
看到內容讓我想起那個帶著沒經驗的家出少女去爬山的人(還未成年勒)，想想他真的超猛的 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....77&page=1&pp=10 還是說大學生真的汰弱了
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
2015-05-28, 09:35 AM
#183
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
只有一個感想...
家裡知識水準比較高的 比較能掌握話語權 命也比較寶貴 中下階層沒什麼表述能力的 根本沒人會當一回事... 洪案如此 本案亦然...  |
|
2015-05-28, 10:01 AM
#184
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
別小看語言的力量:  此文章於 2015-05-28 10:17 AM 被 kazama 編輯. |
|
|
2015-05-28, 10:12 AM
#185
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
找到屍體的地方是救難隊聲稱已經找過的地方 只能說台灣沒有對於山難有系統的救援 都是直接從平地隨意拉消防隊員上山蝦摸 如果這件是能逼出台灣政府對於山難的救援長遠規畫 我是樂觀其成 至於說山難是自找的應該要自費救 那車禍火災政府為何要救，不也是自找的? 都不救要這政府做啥? 而且台灣入山管理也有問題，沒爬過的山為何要核准他單攻 此文章於 2015-05-28 10:31 AM 被 gdrs 編輯. |
|
|
2015-05-28, 10:23 AM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015 您的住址: 溫室
文章: 147
|
引用:
車禍不一定是自找的 火災有可能延燒鄰居 |
|
|
2015-05-28, 10:25 AM
#187
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
山難也有可能是落石或臨時氣候變化及濃霧和高山症 |
|
|
2015-05-28, 10:32 AM
#188
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
建議:
以後辦入山先簽切結，搜救自費，死在山裡國家不賠...
__________________
Better than better |
|
2015-05-28, 11:25 AM
#189
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,254
|
引用:
如果有山難署、專業山難搜救專責單位、而且編列了足夠的經費跟專業的設備，那麼判國陪也許還有話說… 現在要一個消防局包山包海扛下所有山難搜救責任會不會離譜了點？ 
__________________
超準的星座分析！ |
|
|
2015-05-28, 11:29 AM
#190
|
|
二天找到是因為其他單位幫你掃過一遍了,排除了其他大範圍
