|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,022
|
引用:
我覺得不要無限延伸了這裡所謂的自由... Android的apache 2.0保障了修改創制的自由 以及商業行為的封閉保障 而bootloader根本不屬於android的一部份 手機商要鎖，你大不了買別的 況且現在又不是鎖機滿街跑... 引用:
程式邏輯要講也講不完 code整段被拿掉就代表以前設計不完整一定有bug？ 不是這樣看吧...我如果要在現有的功能做加強 或另外放上新的功能，這種整段code拿掉放新的進去的事情 幾乎每天都在發生啊... 同樣的是程式邏輯 iOS可沒有code讓你去看，難道他就完美沒有問題了嗎？ 之前iOS的那個鬧鐘，夏令日光節約時間的bug 我有看到就至少發生兩次了 我當時就在想，寫個鬧鐘軟體並且有夏令日光節約時間會很困難嗎？ 程度好一點的台灣公立大學生，會用framework的 也許不用一般就可以寫出來了 而且要獲得更新你還得等一段時間APPLE才會放出 同樣的問題在Android上你送上patch 也許不用一天的時間你就可以從repo裡找到修正後的版本 其實我要說的是，這些軟體bug不可能沒有 去想它的程式邏輯為什麼不照你心理想的那樣做 只怕會沒完沒了，可能每個人心中都有自己的一套方法 你說他錯，他可能反過來說你才是大錯特錯... 引用:
iOS就沒有bug了嗎？不見得吧 Apple沒有git沒有svn難道就沒有bug？！ open source的版本管理系統就是這樣啊 上報的人多，就表示他比較不好？ windows跟iOS你想看還看不到勒... 引用:
這裡很明顯你對GPL還有APACHE 2.0授權 跟一般人的認知有很明顯的出入 先說GPL V2 你能賣的只有binary，你不能賣source code source code要賣其實也不是不行 但除非你是該程式的創始人 你可以賣binary附上source code 你可以收取除了source code以外名目的任何費用 但是就是不能賣這個軟體，例如我把linux kernel轉賣給你 但是因linux kernel的所有權不再我身上 所以基本上這個買賣他無法成立，也違反GPL V2 但是我可以賣一台含有linux kernel的電腦給你 Apache 2.0這個授權協議我不知道你看了嗎？ 如果你看了還可以有"只是為了賣錢的想法"... 其實我真的不知道該怎麼跟你說下去了 android 3.0為什麼那麼久不放code？ 我不是google，我也真的不知道 但是你不應該用這種奇怪的理由去曲解Apache 2.0 還有GPL V2授權的含議...
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|||||||||||
2011-04-29, 06:20 PM
#181
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
Android 3.0要收回這個自由不知道您知不知道? 先不管收不收回,這種自由也只有廠商,對使用者根本沒意義,請問那些在說android自由到底是?? 引用:
有bug要修正沒錯,但是android的機子呢??1.6->2.3.4(目前最新的版本) 市面上所有的android有哪些有修正了? 我好像只看到nexus one. 程式有bug在所難免,但是我是說"程是邏輯",邏輯阿鬧鐘那種是bug.... 整段code被拿掉之前我們也早就在猜下一版該會改,因為一定會出問題,到目前好像還沒有沒改的. 最簡單舉個例子, 拿multi-touch 2.1/2.2支援多點, 當初nexus one只支援2點, 但是看他的程式邏輯(直接跟你說放哪frameworks/base/services/java/com/android/server/KeyInputQueue.java) 看了一定知道,點數一多保證出問題,問題就是在於解析的方法,不是程式有bug.不信可以去找i9k支援5點,用多點測試去玩5之手指頭,你就會發現問題了. 看看2.3,對不起這隻java不見了,全部變成jni,取值方式也改了,簡單說看完2.3就會知道這個多點bug被解了,從java變成C code, 一方面改效能,一方面改 multi-touch的問題.但是有幾隻手機有patch??? 現在的android根本就是實驗品,除了nexus one有哪一隻有一直在更新的?那我罵android爛有何不可?如果android只能買google,那跟買apple又有何差別? GPL, Apache 2.0 我再去好好看看. 至於3.0就先不吵了,反正大家都再猜,也不見的會猜對. -- 其實我很杜濫我買的android手機,被鎖bootloader又沒辦法升級..就是因為我不是買nexus系列. 現在只能安慰自己,為工作而買,ref 機... 此文章於 2011-04-29 09:15 PM 被 latw 編輯. |
||||
|
2011-04-29, 09:10 PM
#182
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,022
|
引用:
這個我是知道的 其實我自己也是在看Google到底要怎麼做 就我自己的了瞭解，除非你當初Android使用多方授權條款 例如像Firefox就是多重授權GPL, MPL 然後binary的部分還多了Mozilla EULA 如果你要規避MPL跟EULA 那你就必須拿掉Firefox名稱還有Mozilla的註冊商標 也就是那個火狐狸的icon，然後再拿掉Firefox名稱 然後隨便你要叫什麼都可以 但我對Android瞭解的部分不如Firefox 所以我不知道Google會用什麼方法做它所謂的close 引用:
我沒有iOS的code可以看，所以只能以自身經驗去猜 我自己是不覺得那純粹是bug 那很明顯是設計師本身不太瞭解什麼叫做夏令日光節約時間 不過這部份ok，每個人的見解不同，所以也沒有所謂的對錯 NEXUS ONE不是老早就知道是觸控面板的問題嗎？ 這個不是驅動改進就可以解決的，因為Desire也是這個樣子 就算刷了cm7還是xda上其他rom還是會有問題
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. 此文章於 2011-04-29 09:33 PM 被 野口隆史 編輯. |
||
|
2011-04-29, 09:32 PM
#183
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
所以我完全不知道 android是怎麼自由? 我很想知道,對使用者而言,對廠商就算了.... 引用:
nexus one觸控問題跟我說的設計不良完全無關,他只支援兩點,不會出現我說的bug. 我直接說bug好了,只要不是2.3以後的版本,"任何手機"在多點會讓finger ID錯亂,也就是說,android 2.2以前的版本沒辦法很明確的辨別每一個手指的ID,這是設計上先天的缺陷,為什麼說拿i9k來測,因為他支援五點,然後被我玩出(我猜測後去實驗)就出現了.手指ID錯亂最明顯的就是拿出touch的測試程式,五指一起點,會亂連線,因為ID跑掉了,對android來說還以為你手指移動. nexus one觸控問題是鬼點, 那是自電容共通的問題, 簡單說為了省錢. 互電容沒有這種問題, 而且互電容可以支援超過2個點, 自電容的上限就是兩點, 雖然現在很多IC場都推出自電容兩點不會有鬼影,但是這是硬體問題跟軟體設計完全無關. -- 我手上的android連兩點都會出現finger id錯亂.  |
||
|
2011-04-30, 12:23 AM
#184
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Planet Terra
文章: 306
|
引用:
對對,是我們玩手機,不要被手機玩 在買任一隻手機之前,他是封閉系統或是開放系統 大多數人都有一些瞭解,只要廠商沒騙人, 爽買哪支買哪支 就算不懂系統的東西,Smartphone買來只打電話 那也是我的錢,不關任何人的事 若是每賣一支iPhone(or Android)就分我一毛台幣 我拼著命幫Apple(or Android手機廠)說好話
__________________
Man Thinks, God Laughs. - Milan Kundera |
|
|
2011-04-30, 12:55 AM
#185
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
請去買一張AAPL或GOOGLE 你的願望就滿足了  |
|
|
2011-04-30, 01:01 AM
#186
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Planet Terra
文章: 306
|
引用:
買一張分不到一毛... 買一萬張也分不到一毛吧.....
__________________
Man Thinks, God Laughs. - Milan Kundera |
|
|
2011-04-30, 12:17 PM
#187
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
忘了它沒有配息 看來你的願望無法達成了  |
|
|
2011-04-30, 12:28 PM
#188
|
|
