![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
貝類大多是過濾水中的養份維生.....淡水河的水質? 我淡江的同學說阿呆才去吃孔雀蛤....那是"精華"的大成阿 |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
歐洲人也有類似的傳統食品,腸皮灌血混碎肉和穀物 http://en.wikipedia.org/wiki/Black_pudding |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
又是個典型的外地人來台南幾次就自以為是在美食通的傢伙 山根生意好因為地點佳(赤崁樓正對面)...很多觀光客人生地不熟看到馬路對面一堆人就一窩風搶著排隊.....這種店在地人是不會上門的...一分錢一分貨.....用餐環境這麼差擺攤在人行道上又髒又擠的店你拿來跟高檔料亭比是怎樣?....一餐下來的花費差了多少? |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
說真的...如果要走到巷仔內才找的到的話.... 那台南真的有負其名了....至少跟一二十年前比確實是有退步了... 那些會說台北新竹多難吃多難吃的...不少也是來摸個幾次騙觀光客的地方就胡吹大氣.. 怎麼標準老是不一樣.... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你一定沒有朋友或者人緣不好吼~? 都沒人帶你去吃真正的老店 你拿山根做比喻實在有點瞎 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
也不是說一定要到巷仔內 只是美食節目有的都亂報,這個各地都一樣吧 所以就會造成明明很普通的店卻要大排長龍 再加上某些有名的老店觀光客一多,生意一好 味道多多少少都變了 例如:周氏蝦捲... 台北一定也有好吃的我相信 只不過我上次去台北住兩個禮拜 請我台北的朋友帶我去吃好料的 幾天下來,還沒吃到半家我覺得OK的 也許是他也不熟吧 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
我也很奇怪,一堆在地人都不會去吃的店 為什麼總是能拐到不少觀光客 ![]() 不過我記得小時候在台北吃的經驗 - 還不錯,CP值沒有像現在這麼差說... 此文章於 2011-04-17 12:41 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
開在高雄還會倒..... ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 452
|
引用:
這些我吃了四年 我倒覺得還好 有時候只是口味問題 吃的習不習慣而已 反正那些知名老店都很普通 就如同前面人所說的 在地人不會去吃得 觀光客都很愛 一切都是炒作 覺得阿霞飯店裡面東西我覺得還適合我的口味 個人喜好不同 炒鱔魚這類的我就不喜歡 鳥豐冬瓜茶也不愛 安平那些的東西幾乎不吃 包括排隊很長的韭菜盒真是普通到不行 蚵捲蝦捲又貴又很一般 此文章於 2011-04-17 01:34 PM 被 ken33 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
引用:
山根.. 義豐... 這兩家..每次經過都敬謝不近.. 喝義豐還不如買善化的一等涼
__________________
武士:看來我不應該來。 紫霞:現在才知道太晚了, 武士:留下點回憶行不行? 紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。 武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。 紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。 |
|
|
|