說真的 你的態度我也是搖頭 William大 別腦羞成怒不知所云 我們需要以冷靜的態度來思考這事背後的魔鬼~~別再用那種抹黑抹紅的手法來模糊焦點~~相信也好~~不相信也罷~~我真的是因為無聊才來討戰的~~這樣好不好~我們來玩洗門風的遊戲~~我公佈我的姓名資料~~大家去人肉去慈濟查~~如果我是慈濟人~~我就去光華商場洗門風~~那如果我不是呢~~你敢嗎!!!!! 所以 別在抹紅抹黑了 你不必跟那些喜歡用這種手法的政客一樣低賤~~~

其實我的主軸是環保議題 老實說 我個人的立場是不建議那地去蓋那大樓~~如果真要搞志工大樓 花蓮地多的是~~敢非得保護地不蓋~~

佔地就不討論了 我說很多次了 不對就是不對 該罰錢就去罰 但是這樣就拿刑法出來威脅 是不是太over了

我的引導想表達的~~是希望大家看事情別局限在小框框裡 視野變大 大家的觀念才會成長 網友才會進步~~我一開始就說了~~你們真的不覺得奇怪嗎~~google地圖拉遠點 就可以看到一些很讓人納悶的事 那為什麼環團只看那塊地呢~~

我不護短~~我也表達該罰就罰的立場了~~但是佔國有地有嚴重到拿刑事法來說嘴嗎???那些內湖的慈濟人的無知被說是整個團體的傲慢~~說真的~~如果當初說要建個圍牆的那個人心裡一定很不好受~~唉

另外~~如果有人跟我一樣無聊~~那就去查查這圍牆是花誰的錢去建的~~公德費我印象中有所謂的"專款專用" 就是因為當初有人不滿把錢拿去幫外國人所特別改的~~別誤導拿公德費去作違法之事了~~

1. 隨便google一下, 看到不少新聞沒錯, 只是, 今天小弟就是有天上網時逛一下新聞首頁, 就看到這則新聞大辣辣地在那邊, 分享出來... 如果每次提到一則新聞, 大家都要說 "那個誰誰誰也有, 為何不提" 之類的話... 那真的是沒完沒了了.

2. 新聞明確寫出事實如下, 觸犯刑法的竊盜罪也是事實..
國產局北區辦事處副處長蔡秋桂說，昨派員勘查，初步確認慈濟佔用國有地，面積仍待確認，須拆除地上物，同時違《刑法》竊盜罪，可處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金；慈濟另須依《民法》繳五年使用補償金，「若小路二百一十九平方公尺皆被佔用，以公告地價估算為二十八萬四千七百元。」
中華民國刑法
第 320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

聰明如您, 應該知道這次事件是同時觸犯民法＆刑法; 那再請教您, 刑法中的竊盜罪是告訴乃論罪還是公訴罪呢?


至於環保團體的其他事情, 小弟沒有完全瞭解所以才不與置評的!
且有一點也有疑惑... 大家說的環保團體, 是指某一特殊團體? 還是說有訴求環保議題的都會被歸類如此? 小弟也一直關心＆在乎中科三期后里的環保問題, 難道小弟＆相關后里鄉民也要被歸類成環保團體?

自己被抓包 又說被別人檢舉 你已經開始不知所云了~~
我一開始在意的就是環保團體的態度了~~
你會沒事去查林志玲他們家的土地範圍嗎~~自己想一下為什麼有人會去查那塊地~
慈濟佔國有地218平方公尺這很重要嗎??~~這事錯了就是錯了~~就是罰錢而已~~重點在那塊4公頃的地會不會被慈濟蓋大樓~~你可以看清楚嗎~~別把兩事一直混在一起可以嗎~~



另外粉鳥兄~~你的舉例不太對~~
闖紅燈錯就是錯~~不對就是要開單~~但是有必要用刑法罰你然後要你登報道歉洗門風嗎~~而且重點是~~對街有人車禍在打架耶!!!



至於蘇花高的路線~~在當時還沒通過環評~~只是初步的方案了吧~~而且就常理來說~~以慈濟在花蓮的佔地~~犧牲5%的地換取房價資產上漲~~~以我這不才業務的算盤~~這怎麼撥都是賺的呀~~沒理由去反對的!!!!

賭我不敢跟你賭，對不對？是的，我不會跟你賭

我也是無聊才來跟你抬槓的，又不是我家的地被侵占，生氣還不至於

至於洗門風，免了，鄉下人的把戲，需要幾分憨膽，我玩不起



論戰是一回事，沒必要真的把火燒到現實生活中

激將法於我無用，因為網路跟現實我分的很清楚，打打嘴砲認真就傷感情了

當然，不是傷你我的感情，於你於我，何來情感之有，對不對？

想延長戰線，恕不奉陪，我要收兵了

路線有改過.. 但還是要反對，要不然立場鬆動很難立足..

至於侵佔國土 ? 某在野黨關係良好的造船廠說的好
說我侵佔..我把地整理好說我佔 ?

一些高爾夫球場也是侵佔國土，破壞水土..

你真的懂國語嗎??抓包就是被檢舉Orz...

這次人家就是抓到他侵佔國土去檢舉，有錯嗎
就是慈濟侵佔國土阿，你自己要護航也不看看如果沒有問題
國有財產局會出來嗎，你自己護航到是非不分了
你自己不想抓人家違法是你的事情，問題是這次就是慈濟違法被人家抓包
不先盯著慈濟那票人等他們大樓蓋了還得了，人家就是盯著他們以防他們蓋大樓結果被抓包原來是侵佔國土不是嗎
如果蓋蘇花高用的慈濟土地不只有哪些地方，而且是徵收，徵收的費用通常都是用公告地價去徵收的，真的會賺？？不然為什麼一堆徵收案都會有人去抗爭

這就是原因，不要用到他們地慈濟就不敢話說太大
不然蘇花改等路線出來時候，慈濟聲音很小，你應該也發現到了吧
高爾夫球場只是冰山一角

是沒必要...
可是....如果今天抓你闖紅燈的警察...
在幾年前你搶走他的馬子...
他會不會想辦法先多開你幾條...
那邊打架..call人來支援處理

慈濟..真要說...也沒幹過啥大奸大惡的事
但是...就是那個嘴臉讓人起賭爛
假慈善之名..行利已之事...

今天..如果是郭台銘做同樣的事..會怎樣..
買塊保護區的地...要蓋員工宿舍..然後還圍到一塊公有地...
一樣啊..環團對他抗議....拆圍牆還地..罰錢
郭台銘會怎樣?
繳罰單..鼻子摸摸就不蓋了...
他會說..我是為了地區發展...所以一定要蓋..嗎?

郭台銘跟慈濟一樣是商人...做法不一樣

--------------------------------------------------------------
在2007年 3/10人間菩提(3254)--地球需要調養療傷的節目中說：

「人到哪裡破壞就到哪裡 而且為****通方便
山洞不斷的挖挖挖 挖斷了山洞
其實也挖斷了水脈 挖斷了生態
多少生態就是因為交通要讓人方便

台灣也沒多大 高速公路一條又一條
那一條又一條 像我們這個地方
這樣到底山要破壞多少 樹要砍伐多少
水資源要壟斷多少 都不知道

為了台灣這個國土 應該要保護它
東台灣是所有台灣最後一塊淨土
但是現在已經看到希望 有一群環保保護人士
我真的很佩服他們 像林懷民先生
他們也都站出來呼籲了 我只能呼籲大家克己復禮

我們現在要多種樹 如果要救地球 要多種樹
不要再破壞了 已經夠了
要開的路 也已經夠多了
台灣真的不大 所以不要再破壞森林了
不要在砍伐 不要再挖山了等等
還要人人要節約能源 這些都是我悶了很久
天天想要說的話

不過很期待大家 多自己克己復禮」

片尾四句作結尾
「天候異常衍災難
生態浩劫孳病媒
廣籲環保挽狂瀾
克己復禮可療傷」

------------------------------------------------------------

以上這段話是誰說的 ?

這 "刀" 是自己舉起來的，還是別人拿給慈濟的 ?

這樣的意見不是 "環保" 嗎 ?