PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Mr. RC
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
引用:
作者KNT
部份政府官員的薪水沒有競爭力
正因為官員的薪資比民營單位差,所以馬馬虎虎,只求不犯錯、安穩等退休

應該要學新加坡,提高薪俸讓一流人材搶當公務人員主管職
上頭的主管職競爭激烈,自然會嚴格監督自己的基層部屬
什麼效率、閒缺的問題都能解決

說真的那是因為他們組織小、人少。
換到大組織與人多的環境下,那個人事維持費用會讓你頭痛非常久。
     
      
舊 2011-01-18, 04:46 PM #181
回應時引用此文章
Mr. RC離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
新加坡狀況

我國經常喜歡拿新加坡來比, 但個人也真的好奇一些事...

新加坡跟我國相比, 以下的條件各是如何?

1. 國土面積
2. 總人民數
3. 國民平均所得
4. 國民所得稅率
5. 國家一年總稅收
6. 公務員總人數
 
舊 2011-01-18, 05:14 PM #182
回應時引用此文章
小建離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者IDF
不是說要限制金額至兩百萬,超過的不算數,這樣不是比較合理了,還是說再進一步,退休俸超過多少錢以上的再進一步將金額限制到更低,這樣總可以了吧?

至於完全取消這種趕盡殺絕的做法太狠了,國黨應該是不可能答應的。

完全取消會有問題,因為若有公務員的退休俸絕大多數來自18%,取消就幾乎沒有了~
直接規定所得替代率上限會比較好,而且不止18%,連領月退都應該要訂定合理上限。
舊 2011-01-18, 05:56 PM #183
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
Sad2009
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 2
引用:
作者Rainwen
完全取消會有問題,因為若有公務員的退休俸絕大多數來自18%,取消就幾乎沒有了~
直接規定所得替代率上限會比較好,而且不止18%,連領月退都應該要訂定合理上限。


18%都不給動了,更何況金額更龐大的月退,怎可能讓你動!
舊 2011-01-18, 06:00 PM #184
回應時引用此文章
Sad2009離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者Rainwen
完全取消會有問題,因為若有公務員的退休俸絕大多數來自18%,取消就幾乎沒有了~
直接規定所得替代率上限會比較好,而且不止18%,連領月退都應該要訂定合理上限。

實際上沒有這種公務員,18%的利息所得會比退休俸少,退休所得替代率也都在100%左右。(提早退休的不計)

另外18%是存款利息,就算取消18%,存款本金還是在的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2011-01-18, 06:07 PM #185
回應時引用此文章
sutl離線中  
Mr. RC
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
引用:
作者小建
我國經常喜歡拿新加坡來比, 但個人也真的好奇一些事...

新加坡跟我國相比, 以下的條件各是如何?

1. 國土面積
2. 總人民數
3. 國民平均所得
4. 國民所得稅率
5. 國家一年總稅收
6. 公務員總人數

.....比那幹嘛?
主要是發展方向值得參考吧。
舊 2011-01-18, 06:13 PM #186
回應時引用此文章
Mr. RC離線中  
KNT
*停權中*
 
KNT的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 89
引用:
作者Mr. RC
說真的那是因為他們組織小、人少。
換到大組織與人多的環境下,那個人事維持費用會讓你頭痛非常久。

我個人覺得,行政效率低落造成人力浪費,或主管單位錯誤規劃、監督不周的公共建設,
所產生的”花費”才是不必要的

政府官員的薪水起碼不能與民營企業差太多
有好的主管,才能帶領出強悍的團隊
這種錢不該省的
說不定提高官員薪俸的財政負擔,還不足以填平公部門的浪費、錯誤規劃的支出

此文章於 2011-01-18 06:24 PM 被 KNT 編輯.
舊 2011-01-18, 06:19 PM #187
回應時引用此文章
KNT離線中  
Mr. RC
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
引用:
作者KNT
我個人覺得,行政效率低落造成人力浪費,或主管單位錯誤規劃、監督不周的公共建設,
所產生的”花費”才是不必要的

政府官員的薪水起碼不能與民營企業差太多
有好的主管,才能帶領出強悍的團隊
這種錢不該省的
說不定公部門的浪費、錯誤規劃的財政負擔,還不足以填平提高官員薪俸的支出

行政效率不佳,常常是組織過大的缺點。如何簡化行政流程並不傷到以往所需要的監督要點,這就是一門學問了。
而規劃錯誤與監督不周,這難道民間企業就不會有?
我相信在監督良好且規劃正確的情況下,人民是不會有感覺得;相對於錯的地方,經由媒體放大,會讓人覺得"這就是我們的政府的行政品質"這種錯覺。
而台灣又有外國月亮比較圓的心態,常常會加深這種感覺..

有好的主管,可以帶出強悍的團隊。
我認為這句話要成立需要一些要點,你的人(人才)與上面挺你。
不然在公家機關,一個強悍的主管,不一定有強兵可用。

公家機關組織是很死的,與外界不同。也因為組織很死,所以靈活度欠佳,進而影響到很多部份。
而就算將薪餉調高,我認為還是沒什麼用的...

你能保證進來的人都會是精英?
舊 2011-01-18, 06:29 PM #189
回應時引用此文章
Mr. RC離線中  
    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。