![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
跟業界大哼聊一聊,一篇專訪立即出爐,寫得煞有其事,眾皆追捧崇拜… 何止有娛樂性,簡直可以當成小說來看。 我就經常訓我的朋友,業界大哼說的狗屁話,可別太相信啦,他們所講的,通常都跟自己的企業有利害關係的,不見得政府、人民就該照著去作…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
|
引用:
沒錯... 你看公司願意花在美工的錢跟黑手工程師那邊的資源多 一個設計師的地位跟所謂工程師的地位差多少 有些小公司甚至還要求行政兼美工最好 不用說到什麼真的設計 日本光靠ACG的收入就狠撈一筆 說到ACG 這部分應該日本是世界龍頭.... 沒什麼國家可以撼動 這點就算韓國努力一百年也沒辦法.....
__________________
若無閒事掛心頭 便是人間好時節 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
感覺好像只要強調李國鼎跟蔣經國理念不同,所以他就不是蔣經國的人?所以?少來敵人的敵人就是朋友那套好不好?更何況十大建設到現在你我都還在用,後面的人過度誇大基礎建設的效益,拼命學一些有的沒的,那是後面的問題。 說到 KT 派的疑慮,蔣經國從在上海打老虎之後,對於派系就十分敏感,這點在他執政時期給人印象就是如此吧?蔣經國對國營事業平抑物價的功能很重視,因此跟李國鼎意見不一,但這想法,拿到現在來看,不正好一堆人拿著物價漲跌大罵國營事業賺黑心?那又是誰對誰錯?本來,就是觀點不同有不同的優缺。 另,孫是工研院主要推手,多少人從這裡出來的,也不必多說了。 |
|
|
|