PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者mobius797
就說了毫無共識
你認為樓主對 Dell 的訴訟是一種”以損害他人為主要目的”
但樓主一方的出發點卻認為這是以維護己方的權利為目的
這裡沒共識再怎麼跳針又有何用
你連半個立場不同的人也打不倒
更不可能感化半個人
這場口水戰早就和道德無關
只是為了各自的執著而爭
再怎麼舉著道德的大旗也不能讓這場口水戰看起來有道德
不論是真實的幾台螢幕或自以為捍衛道德站在正義一方的虛無快感
說穿了一樣是追求自我滿足
你早就在一起做著你所認為的無德之事:
一樣的完全只是為了單純的自我滿足而爭
根本不是為了什麼拯救世界更不是為了什麼道德
不然你以為除了得到自以為捍衛道德的快感以外
會有誰被你感化然後大徹大悟世界變的更美好嗎
那面旗子不要再揮了,看的我眼花想吐


sunnywalker 兄所提的那個判例中法官不就說了:

權利之行使,不得違反公共利益,或以損害他人為主要目的。行使權利,履行義務,應依誠實及信用方法。”

維護己方的權利卻要透過損害他人才能達到,這就很奇怪了,連法官認同的機會都很小。

再說維護己方的權利,對方依法是可以對錯誤的表意撤銷意思的,就算那麼錯誤是自己造成的也一樣,那麼這樣樓主針對這次事件維護的權利是什麼?

樓主有提起訴訟的自由與權利,而且樓主既然在公開的論壇發起公開的主題,我自然有發表我不認同看法的自由與權利,不然樓主可以在第一次主題之後發表召集之後就用私下聯繫的方式,不需要這樣大喇喇用公開主題的方式。

至於你認不認同那是你的自由與我無關。

當然如果不幸你會有接觸到我服務的時候,那不好意思就是照我的遊戲規則,而且也不會有可以讓你有任何可以申訴或訴訟的機會。
     
      
舊 2009-07-18, 12:21 AM #181
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
s78l5690
Major Member
 
s78l5690的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 流鶯花園.
文章: 200
引用:
作者spooky_mulder
以客為尊的前提是客戶沒有犯錯,客戶犯了錯那麼就不說什麼以客為尊這種鳥話,當你犯了錯,我的服務等級就不可能高過最低限度,你沒犯錯那麼就好談。

我自己是消費者的時候,我也從來沒有認同過”客戶永遠是對的”這一句話。

至於捧場就不用了,我這個人野心不大又很纜,不想生意太好,可以過活就好了。

左一句客戶犯錯,

右一句客戶犯錯,

讓人聽起來真不是滋味阿......

預設立場是客戶都欠您對不起您就是了.

要跟您老買東西還得先奉茶,

讓您心情好是嗎?

這樣的話更應該說說您在哪開業做獨門生意,

讓大家知道要去之前得先泡好茶孝敬您,

免得看您臭臉又得到最低等的服務還不能申訴.



突然想起光華賣雞蛋糕的大哥,

不過人家是嘴巴邊念邊算你便宜,

真懷念.
 
__________________
蓋茲的費曼物理課程

宇宙之大,無奇不有.太多的事物我沒見過,識過,一輩子怎麼足夠?

此文章於 2009-07-18 12:32 AM 被 s78l5690 編輯.
舊 2009-07-18, 12:28 AM #182
回應時引用此文章
s78l5690離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者spooky_mulder
以客為尊的前提是客戶沒有犯錯,客戶犯了錯那麼就不說什麼以客為尊這種鳥話,當你犯了錯,我的服務等級就不可能高過最低限度,你沒犯錯那麼就好談。

我自己是消費者的時候,我也從來沒有認同過”客戶永遠是對的”這一句話。

至於捧場就不用了,我這個人野心不大又很纜,不想生意太好,可以過活就好了。

您自己說"我不熟的顧客只能有最低標準的服務,要多是不可能的。"
這又跟"以客為尊的前提是客戶沒有犯錯"語意互相矛盾
我真的不懂您想表達什麼

很前衛的觀點,不僅顛覆以往消費者對業者打分數的思維,改由業者對消費者打分數
更有甚者,消費者要能得到良善和悅的服務態度還必須先討好業者的奇檬子
也許這可以做為新一代企業經營精神與服務態度的典範

加油!!一樣祝福您
舊 2009-07-18, 12:32 AM #183
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者s78l5690
左一句客戶犯錯,

右一句客戶犯錯,

讓人聽起來真不是滋味阿......

預設立場是客戶都欠您對不起您就是了.

要跟您老買東西還得先奉茶,

讓您心情好是嗎?

這樣的話更應該說說您在哪開業做獨門生意,

讓大家知道要去之前得先泡好茶孝敬您,

免得看您臭臉又得到最低等的服務還不能申訴.



突然想起光華賣雞蛋糕的大哥,

不過人家是嘴巴邊念邊算你便宜,

真懷念.


最低限度 = 最基本 <> 最低等

聽起來不是滋味就怪那些常犯錯或是拿翹的顧客,造成必須對每個顧客嚴格,防備每個顧客在先。

至於我做的,就不用太多顧客了,因為是顧客需要我的東西,不是我需要很都顧客。

當是賣方市場時不就是照賣方的遊戲規則走,當是買方市場不就是照買方的遊戲規則走。

此文章於 2009-07-18 12:48 AM 被 spooky_mulder 編輯.
舊 2009-07-18, 12:42 AM #184
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者ruinousdeity
您自己說"我不熟的顧客只能有最低標準的服務,要多是不可能的。"
這又跟"以客為尊的前提是客戶沒有犯錯"語意互相矛盾
我真的不懂您想表達什麼

很前衛的觀點,不僅顛覆以往消費者對業者打分數的思維,改由業者對消費者打分數
更有甚者,消費者要能得到良善和悅的服務態度還必須先討好業者的奇檬子
也許這可以做為新一代企業經營精神與服務態度的典範

加油!!一樣祝福您


其實沒有矛盾,因為之前很多常犯錯的顧客和拿翹的顧客,所以對之後的顧客要更嚴格防備在先,熟的顧客當然就是能有多好的服務就給多好的服務。
舊 2009-07-18, 12:44 AM #185
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者spooky_mulder
其實沒有矛盾,因為之前很多常犯錯的顧客和拿翹的顧客,所以對之後的顧客要更嚴格防備在先,熟的顧客當然就是能有多好的服務就給多好的服務。

好棒!!加油!!YES YOU CAN!!
舊 2009-07-18, 01:04 AM #186
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
小皮
Advance Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 404
引用:
作者ruinousdeity
好棒!!加油!!YES YOU CAN!!



是沒有必要用諷刺的口吻針對他的經營風格啦
我能體會開店的辛苦
基本上如果他能生存
自然有他自己的一套
至於以客為尊這句話並不適用於消費者的角度
很多企業不遵循這一套依舊老神在在不是嘛?
就用家樂福常常把客人當賊是眾所皆知
問題是他一樣開得好好的
不是嘛?

以客為尊是一個人人都會講的經營準則
但說起來的確比做起來簡單太多
更有很多非經營者把經營講得頭頭是道
卻忘了自己是從消費者的角度在思考這件事情
總之
以客為尊只能說是一種企業理念
涉及的層面很廣
就說客人弄壞了店家展示品還怪你東西放不好或沒警告
以客為尊的理念還要怎樣堅持下去?
別以為這樣的事情不會發生
現代人的教養很多就是如此
做錯了事情先用氣勢壓制服務人員
導致經營方反感
很多狀況是無法通盤套用

過去從事服務業後的心態調整
在相同面對別人對自己服務時也給予非常禮貌的對待
這是人文行為該有的態度
別人是為了賺錢養家活口提供服務
而非供顧客任意指使的下人
這是身為消費者該有的認知
不是從消費者的角度去要求經營者得"以客為尊"
__________________
高雄汽車回收
舊 2009-07-18, 03:08 AM #187
回應時引用此文章
小皮離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者小皮
是沒有必要用諷刺的口吻針對他的經營風格啦
...

沒有諷刺喔,本人確實是站在鼓勵祝福這位網兄的立場,
有什麼理由讓您覺得本人的鼓勵是種諷刺?
我個人對網路設備設計施工維護這個業界的狀況並不是很清楚,
只約略知道國內有很多廠商在這個領域代工生產
這種工程應該都是B2B居多,是不是真的這麼獨門孤市的賣方市場
個人就不太了解了.

若是經營者,想必是業界的龍頭,才有這麼大的影響力
若是吃人頭路者,這是他個人面對衣食父母的價值觀,
也許可能打算發展一個帶有這種企業文化的公司
無論如何,真的,都只能祝福他了
舊 2009-07-18, 02:14 PM #188
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者小皮
過去從事服務業後的心態調整
在相同面對別人對自己服務時也給予非常禮貌的對待
這是人文行為該有的態度
別人是為了賺錢養家活口提供服務
而非供顧客任意指使的下人
這是身為消費者該有的認知
不是從消費者的角度去要求經營者得"以客為尊"


我想你說的應該就是同理心吧。

所以如果有業者說”客戶不會永遠是對的”,站在消費者角度的我會說:”沒錯,這是個事實”。
舊 2009-07-18, 03:05 PM #189
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者ruinousdeity
沒有諷刺喔,本人確實是站在鼓勵祝福這位網兄的立場,
有什麼理由讓您覺得本人的鼓勵是種諷刺?
我個人對網路設備設計施工維護這個業界的狀況並不是很清楚,
只約略知道國內有很多廠商在這個領域代工生產
這種工程應該都是B2B居多,是不是真的這麼獨門孤市的賣方市場
個人就不太了解了.

若是經營者,想必是業界的龍頭,才有這麼大的影響力
若是吃人頭路者,這是他個人面對衣食父母的價值觀,
也許可能打算發展一個帶有這種企業文化的公司
無論如何,真的,都只能祝福他了


想必你是誤會了什麼吧。

人不能有副業嗎?

衣食父母又如何,衣食父母犯錯或白目就要當作沒看到嗎?

顧客犯錯或白目時,當然不會那麼直接的告訴對方,而是會用一種循循善誘的方法,讓對方自己發現,然後愧疚在心裡。

目的是讓顧客自己發現,但是手法當然是不會很直接。
舊 2009-07-18, 03:08 PM #190
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。