|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
他們之所以會辯輸,是不了解黑洞的"理"是怎麼來的! 沒辦法,100個謊言,也是敵不過1個事實,我只是講事實而已,當然會辯不過我! 這個叫做真理愈辯愈明嘛!!  黑洞其實只是依「重力絕對論」所推測幻想出的產物,但世間上,目前也找不到任何"絕對"的物質或理論, 為了黑洞這個假想的型態就必須要掰出很多理論去支持這個「重力絕對論」, 而為了支持「重力絕對論」所掰出黑洞有極大重力的相關理論,自然會互相衝突。 所以,只要依「常理、常識」推測,就可以知道有極大重力的黑洞是唬爛的了! 連用來計算黑洞重力的史瓦西半徑,發明人史瓦西自己都認為有極大重力的黑洞實在不太可能存在。 而量子力學的理論沒那麼複雜, 就只是定量(quantum)而已! 但最難的是要怎麼去定量。 而所謂的"定量",說實在話....2000年前就有"漢人"講過了! 北宋也是理學發達的朝代,張載:「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平 。」聽過了吧!? 為天地立心就是要定量! 但北宋是理學並不是物理,講歸講,但沒有為天地立心的公式。 黑體輻射是德國人Kirchhoff ,相對論是愛因斯坦的公式,同樣是德國人!! 所以,要偏向唯物辯證的德國人,才比較能推出實用的"物理"公式! |
||||||||
2009-07-03, 03:56 PM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 57
|
A老研究發現 黑洞吸力質量遠高於預期
|
||
|
2009-07-03, 05:06 PM
#182
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 267
|
我算是一路邊看邊笑到這裡的吧
Ｆ大自己瞧瞧你的理論後面跟前面又牴觸了 你貼的東西對你的入珠也沒幫助 因為是在說兩件事 請繼續加油^^啾咪 |
|
2009-07-03, 05:58 PM
#183
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
既然沒有任何"絕對"的物質或理論 你又如何判斷你所謂的「常理、常識」為真？ 你的臉已經被你自己打到腫得不能再腫了 為什麼有些人蠢到學不會閉嘴？ |
|
|
2009-07-03, 06:18 PM
#184
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
你講的事實？你連什麼事實都搞不清楚了，還能說你講的是事實，真是太好笑了。 |
|
|
2009-07-03, 06:28 PM
#185
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
這種會用 "不管那個肌肉萎縮的霍金定義..." 這樣不尊重的字眼，
也別想那種人會懂多少東西，把他的言論當作比科幻小說還唬爛的超鬼扯小說來看就好  |
|
2009-07-03, 09:35 PM
#186
|
|
