PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ULLA
Regular Member
 
ULLA的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 八里山上
文章: 63
要降低抽煙率應該有其他的方式吧
今天把一包煙漲到300,效果有多大?會不會引發其他的問題?(比如走私...)

這篇報導就有幾個漏洞了
1.加了健康捐,但是吸煙率還是上升─所以加了健康捐並沒有減低吸煙率
那今天把健康捐再往上調,這樣就能夠降低吸煙率嗎?
2.青少年吸煙比率上升─這跟健康捐根本沒有關係,不是有明文規定不能銷售菸酒給未成年人嗎?要是這個關卡能保持好,讓青少年買不到,那一包煙賣貴或是便宜對於青少年有差嗎?
3.增加稅收700億─這就代表了早就預期增加健康捐,會買的還是會買,所以才會增加稅收。

增加健康捐,但是沒有其他的配套措施,讓人覺得只是一個徵稅的理由而已,根本不是要解決吸煙的問題。
     
      
__________________
四葉幸運草
舊 2008-01-25, 05:53 PM #181
回應時引用此文章
ULLA離線中  
si3568i
Master Member
 
si3568i的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
引用:
作者wja12345
我覺得提高售價或是巧立名目來加稅都不是治標的辦法...
一定要治本才有用...
治本就是讓煙酒商消失...

治本的方法就是政府下令煙酒一律免費...
(便利商店大賣廠的煙酒拿了就走..不用付錢)
這樣煙酒商一定沒人做.
沒有煙酒商就買不到煙酒..
連走私都沒有..(沒錢誰要走私)
沒煙沒酒這樣大家就都戒煙戒酒了...

不過這是不太可能的事~

這更不可能,德國的酒超便宜,比水還便宜。結果勒,德國人變成酒鬼的一堆。如果免費,那代表成本國家吸收,全民買單。到時候,酒國成立啦
 
__________________
舊 2008-01-25, 06:14 PM #182
回應時引用此文章
si3568i離線中  
tzoyiing
Basic Member
 
tzoyiing的大頭照
 

加入日期: May 2004
您的住址: ROC
文章: 26
哈哈哈...真是好笑
擺明的既要作婊子還想立牌坊
想搶錢就明說,最看不慣這種噁爛的步數
真是為國人著想,就把煙,酒,檳榔都抽取超重的稅
那我就算得花1000元買包煙也無話可說!
少講些冠冕堂皇的表面話,實實在在為老百姓做事比較實在啦
舊 2008-01-25, 06:39 PM #183
回應時引用此文章
tzoyiing離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者tzoyiing
真是為國人著想,就把煙,酒,檳榔都抽取超重的稅
那我就算得花1000元買包煙也無話可說!
少講些冠冕堂皇的表面話,實實在在為老百姓做事比較實在啦

真的一包煙高達$1,000時, 就會變成另一種極端了:私煙猖獗!

政策的情況, 就是希望找到那個會讓輕度癮君子會因為價錢而放棄的最大值的價錢, 大幅降低吸煙人口 -- 這也是一種為老百姓做事的方式。

當然, 有沒藉此增加稅收... 大家也心知肚明。
舊 2008-01-26, 12:17 PM #184
回應時引用此文章
小建離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者小建
真的一包煙高達$1,000時, 就會變成另一種極端了:私煙猖獗!

政策的情況, 就是希望找到那個會讓輕度癮君子會因為價錢而放棄的最大值的價錢, 大幅降低吸煙人口 -- 這也是一種為老百姓做事的方式。

當然, 有沒藉此增加稅收... 大家也心知肚明。

根據上述的理論, 反過來看老百姓逃稅的心態: [老百姓之所以挖空心思逃漏稅, 就是希望找到那個會讓揮霍無度的政府會因為沒有稅收而放棄揮霍公款的必要之惡. 藉著國庫沒有錢可以浪費, 迫使政府大幅降低不必要的花費 -- 所以老百姓逃漏稅, 免得茶來伸手(義務兵役)飯來張口(義務納稅)的政府被寵壞, 這也是一種為政府做事的方式。]

此文章於 2008-01-26 01:52 PM 被 nzcym 編輯.
舊 2008-01-26, 01:44 PM #185
回應時引用此文章
nzcym離線中  
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
大抵上就是官字兩個口......然後網君親上火線所為何來?

引用:
作者小建
真的一包煙高達$1,000時, 就會變成另一種極端了:私煙猖獗!

政策的情況, 就是希望找到那個會讓輕度癮君子會因為價錢而放棄的最大值的價錢, 大幅降低吸煙人口 -- 這也是一種為老百姓做事的方式。

當然, 有沒藉此增加稅收... 大家也心知肚明。





舊 2008-01-26, 08:07 PM #186
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  
cohrc
New Member
 
cohrc的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 7
Angry

我建議蕭美玲小姐:為了全民的身體健康長命百歲,應該請阿扁總統和立法院的立法委員們,立法通過全民禁煙,禁酒令,中華民國境內嚴禁生產買賣煙酒,同時嚴禁進口和走私,想想一年全台有多少人死於酒害,多少人死於煙害,誰敢買賣煙洒就請他去吃永遠的免錢飯,最好連石油也不要進口,不然全台那麼多的氣機車,到處排放癈氣也是二手煙對嗎,再來發起全民走路或騎單車運動。這樣全民都可吃到120歲,不然油也漲煙也漲萬物都在漲只有薪水不會漲,叫老百姓去死(卡緊拉)。

此文章於 2008-01-26 10:33 PM 被 cohrc 編輯.
舊 2008-01-26, 10:29 PM #187
回應時引用此文章
cohrc離線中  
uno
Major Member
 
uno的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 119
我覺得根本沒用耶
以前國中的時候
就是碰到班上一群畜生
就是為了要滿足自己
還不就是勒索班上的同學
拿去玩樂買煙啥的
所以大漲之後
恐怕也是有壞處
但是本人還是支持漲價的好
因為....我不吸煙
舊 2008-01-26, 11:56 PM #188
回應時引用此文章
uno離線中  
smkingpk
Major Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 252
政策方向是很好沒有錯,但是沒有任何的配套措施令人覺得
同意對那些奉公守法的人不公平,但是對那些沒有公德心的當我沒說。

只不過最近78區認真的人越來越多了
總覺得最近看到有爭議性的文都有很認真的趨向
有時候大家開開玩笑,卻演變呈認真的局面
__________________
只是個不起眼的小卒子。
但有時會在一些時候立下功勞的。
舊 2008-01-27, 12:09 AM #189
回應時引用此文章
smkingpk離線中  
iorittn
Master Member
 
iorittn的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
反正國庫缺錢
而且這筆錢也動不到我這裡
就用力給它漲吧.......
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust
Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩
為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女
"那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著
最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點
第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS"
=====================
Dropbox推廣連結
http://db.tt/ZD1hTLkG
舊 2008-01-27, 12:20 AM #190
回應時引用此文章
iorittn離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。