|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 3
|
引用:
說真的 我比較會想買電漿而不是液晶 家裡長輩在觀看電漿時眼睛比較不會有不舒服的感覺 而液晶看久就會有不適的感覺 其次 PDP大我不認為有何不妥 放客廳大一點很好阿 以PDP來說 不旦夠大 可視角也廣 雖然解析度不如液晶 不過你要等到台灣全面訊號都達到Full HD程度 別說3~4年 十年後都不太可能 到那時PDP技術上又是另一個境界了 再說 我們買是買在當下 用在當下 等全台全面Full HD高解晰度時都何時的事了 現在考量高解晰度都還太早 到全面高解度時代電漿在價位上 技術上都有大突破時 更考慮更換即可 我只能說 如果想看的舒適 包括個人及家中小孩 長輩 老人家 PDP真的值得 以我們的需求來說 都只看DVD 第四台及數位節目 現在的電漿售價並非早期站在金字塔頂的人才買的起 如果是想玩WII XBOX PS3 需求不同下買液晶會比買電漿好 液晶解晰度再好也好不過傳統CRT 別被Full HD新迷思打亂了腳步 ^^ |
||||||||
2008-04-17, 11:15 AM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
哈！真的是看得太透徹了，給您股鼓掌！！  |
|||
|
2008-04-17, 11:29 AM
#182
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008
文章: 113
|
家裡有一台看了1X年的28吋SONY電視,但不知道耗電量多少
 目前只有遙控器不靈活外,其他都很正常(不知道外面一個遙控器要價多少) 42吋電漿還真不是普通的耗電..還吃電吃很大  該�**椄O不該換  |
|
2008-04-17, 01:57 PM
#183
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
 http://forum.zhe-feng.com.tw/viewth...&extra=page%3D2 |
|
|
2008-04-17, 02:09 PM
#184
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
最後弄了一台40" LCD給老家用, 老家的37" LCD搬來用
小心得是 1. 看第四台用小螢幕就夠了, 越大螢幕越難看, 管它是多好的品牌型號 2. 距離2.3~2.4m, 用37"已經是極限了, 視野也差不多被吃光了, 整個電視櫃置放電視的地方都被佔住, 裝潢比例會不太搭(雖然螢幕是大到滿爽的), 不要去衝42" 3. 在小地方, 優先選窄框螢幕, 譬如37"普遍有97cm or 93cm寬, 就優先選93cm款式, 粗框會覺得有點突兀 |
|
2008-04-18, 10:25 AM
#185
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
看第四台表現不佳跟大小不是絕對相關！主要還是解析度與顯像方式... 真的一句話... 家裡看電視第四台為主時, 真的該選PDP而不是LCD的... （最高檔的如Sony X系列那種除外） |
|
|
2008-04-18, 10:36 AM
#186
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
看人了, 家人覺得看第四台, 那台40"(非1080p, 現在市價45k)比37"(1080p, 一年前市價$38k左右)還糟 以品牌與面板等級來說, 那台40"的該都比37"還好 幾個月前看過SONY一台2X萬, 5x"的LCD, 看第四台慘不忍睹... 覺得32"還更好看
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2008-04-18 10:59 AM 被 ayler 編輯. |
|
|
2008-04-18, 10:57 AM
#187
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您看清楚小建說的啦.... >_< 請同樣以Sony 40" 附近的跟您的40" / 37" LCD比啦！ 拿一個5x"的來比, 一定是Full HD機型, 第四台訊號才480i, 當然會很糟... |
|
|
2008-04-18, 11:00 AM
#188
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
那台40"就是三星的最新那款二代, 應該是Sony同等級面板, 37"是Benq VH3745, 撇開斥韓心裡作用後, 直覺上會覺得哪款好呢? 親自看過賣LCD店家 demo, 看交叉比對, 不管價格, 看大約同尺寸, 說老實話, 韓貨表現是比高檔台製好(當然價格也差一截) 因此看第四台, 尺寸影響也滿大的, 高檔大尺寸, 未必比中低檔的中小尺寸來的好 |
|
|
2008-04-18, 11:21 AM
#189
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市，台灣
文章: 331
|
前陣子小弟在換電視時也經歷過PDP與LCD之間的「拉鋸戰」，之前小弟用的是SONY的KV-HS38N90 （38吋的CRT HDTV），當然事前小弟就已瞭解PDP在顏色及純黑是占有很明顯的優勢，也知道LCD的畫面是不能和CRT相比，可是後來還是選了Sharp的52RX1W，主要的理由在於PDP在解析度上（當然是以市面上所有看得到的機種來看）比較吃虧，只要玩Xbox360就看得很清楚了。
是的，PDP也有支援到1080P的，可是和同尺寸的LCD相比，實在是太貴了，購買新一代的電視要顧及的層面很多，不能只是放在看第四台及電影（老實講，這個小弟認為投影機才是王道）上，在有限預算下買個合理尺寸及品質的產品，每個人都會有不同的「平衡點」。就是因為這樣，小弟才會選擇Sharp的LCD，其實說老實話，它的畫面確實是不如之前的老CRT，還有視角的問題，顏色的飽合度也不夠好，並不是說日系的LCD就可免去這種缺限，要比就比同是日系的高階PDP或CRT機種，其實LCD要成長的空間還有很多哩！就只有反應速率比起以前的LCD進步而已。 看第四台和玩Wii時小弟有聽從廠商建議，使用附有倍頻器（至1080i）的選台器，所以在畫質上改善很多，否則可真的是會「慘不忍睹」。
__________________
Biker |
|
2008-04-18, 11:53 AM
#190
|
|
