PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
marinese
*停權中*
 
marinese的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 250
很難想像 A380這種大傢伙萬一................
大客機好像雞蛋全放同一籠的感覺~
     
      
舊 2007-08-24, 12:14 AM #181
回應時引用此文章
marinese離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者gtr32ae101
壓縮成本.求降票價都來不及了.還要航空公司替旅客準備主傘跟副傘用..

民航機用的應該是椅背就是傘包, 主副傘是由氣壓計自動啟動. 座位下方的椅墊就是助推火箭. 只要把座椅安全帶增加X型交叉胸帶並維持腰帶設計, 這就很接近理想. 使用時要先繫好安全帶才能接通助推火箭的點燃電路(所以沒繫安全帶的空椅子, 沒繫好安全帶的乘客是不會被發射升空的). 一部份火箭的噴射氣體可以用來驅動單向轉子, 進一步繃緊安全帶. 火箭燃料燒完後, 原來由火箭推力頂著的座位椅墊以自由落體的方式自動脫落. 乘客被束緊在椅背(也就是傘包), 然後由氣壓計控制開傘時間 (e.g. 即使在 10 km 彈射, 降落傘並不會在缺氧的高空立刻開啟. 而是降到 5 km 才開主傘, 假設主傘失效繼續快速下墬, 那就在 4 km 再次啟動主傘同時啟動副傘, 低於 2-3 km 就主副傘同時開啟加強減速效果).

彈射椅再貴也比巨額的空難死亡賠償金便宜! 而且又不是每次降落一定會用彈射的方式疏散旅客. 但是一個人一生裡只要用到一次, 那就絕對值回票價!
 

此文章於 2007-08-24 04:09 AM 被 nzcym 編輯.
舊 2007-08-24, 04:01 AM #182
回應時引用此文章
nzcym離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
可惜空難賠償金不是航空公司支付的,而是保險公司
加上這些安全機制也不是航空公司設計的,而是飛機製造公司
舊 2007-08-24, 10:37 AM #183
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
j66
Advance Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 364
引用:
作者tsushi
華航出狀況叫做 雖小運氣不好 如果是長榮勒 ?
不過其實 不用蓋掉航空公司名稱也無妨阿

世界上只要有一架飛機發生重大事故
播報的新聞就是國際放送
蓋掉梅花又有何用處呢
舊 2007-08-24, 10:45 AM #184
回應時引用此文章
j66離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者nzcym
民航機用的應該是椅背就是傘包, 主副傘是由氣壓計自動啟動. 座位下方的椅墊就是助推火箭. 只要把座椅安全帶增加X型交叉胸帶並維持腰帶設計, 這就很接近理想. 使用時要先繫好安全帶才能接通助推火箭的點燃電路(所以沒繫安全帶的空椅子, 沒繫好安全帶的乘客是不會被發射升空的). 一部份火箭的噴射氣體可以用來驅動單向轉子, 進一步繃緊安全帶. 火箭燃料燒完後, 原來由火箭推力頂著的座位椅墊以自由落體的方式自動脫落. 乘客被束緊在椅背(也就是傘包), 然後由氣壓計控制開傘時間 (e.g. 即使在 10 km 彈射, 降落傘並不會在缺氧的高空立刻開啟. 而是降到 5 km 才開主傘, 假設主傘失效繼續快速下墬, 那就在 4 km 再次啟動主傘同時啟動副傘, 低於 2-3 km 就主副傘同時開啟加強減速效果).

彈射椅再貴也比巨額的空難死亡賠償金便宜! 而且又不是每次降落一定會用彈射的方式疏散旅客. 但是一個人一生裡只要用到一次,...


這個主意本身不錯

但是我想遇上了爛保養維修
能發揮的功效也是有限

想像一下一個畫面 "墜機途中 ∼ 所有的人一起拉彈射桿 ∼ 結果都沒作用 !? "


舊 2007-08-24, 10:55 AM #185
回應時引用此文章
Phenix離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
真的要民航機彈射...
唯一一個比較可行的方法是整個機艙彈上去... 例如有些軍用直升機的彈射...

畢竟,大家都不會跳傘,如果像軍機這樣彈射,下來大家不死也重傷了...
舊 2007-08-24, 11:04 AM #186
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
Kuocy
Major Member
 
Kuocy的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: RCKH
文章: 184
引用:
作者marinese
很難想像 A380這種大傢伙萬一................
大客機好像雞蛋全放同一籠的感覺~


沒辦法...這是空中巴士的運輸理念的關係
用超大型飛機在主要航線來運送旅客(例如東京-巴黎)
然後旅客再轉區域型的小型機到達目的地(例如巴黎-馬塞)
所以才會有380這種大型機
__________________
    _, ._
  ( ゜ o ゜)  蝦米~~又有人灌水~~
  ( コ 0.. __
  シ_)_) (__()、;.o:。
          ゜*.:.。

test
舊 2007-08-24, 04:08 PM #187
回應時引用此文章
Kuocy離線中  
newgame
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
看沒有,怎麼在客機裝彈射座椅啊,天兵設計師也做不出來的原因是要怎麼炸開客機機艙頂部(那個機艙還兩層的),就算炸開頂部能保證炸開的同時客機不會立刻解體來不及彈跳。

專業戰機飛行員訓練困難用彈射座椅也就算了(專業戰機飛行員就是國家養來負責以作戰為目的),一般人要用彈射座椅,難喔

天兵的Idea,看來看去世上沒一個人辦的到(若能設計出來且可行,靠專利就吃好幾輩子了,不過不可能的啦)
舊 2007-08-24, 04:31 PM #188
回應時引用此文章
newgame離線中  
Yode
Senior Member
 
Yode的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 別找了! 不在這...
文章: 1,071
Talking 日客批評華航機組員相互擁抱「莫名其妙」

新聞連結

華航飛機在那霸機場爆炸燃燒,事件引發高度關注,據日本共同社報導說,
當時機上的日籍乘客,對華航機組員在回到台灣之後,不但沒有表示檢討改進,
反而相互擁抱,「簡直莫名其妙」。

報導指出,當時在飛機上的一名日籍乘客,六十三歲的「金城力人」表示,
根據國土交通省的調查,華航這次爆炸事故,可能是主機翼燃料箱上有破洞,
金城力人表示,做為乘客,當然非常希望能夠釐清這次重大事故的責任歸屬;
「金城力人」也表示,希望華航能建立更為完善的檢修制度,金城力人更批評說,
這次事故還好沒有發生重大的人員傷亡,但華航機組員在回到台灣之後,竟然還相互擁抱,
這種舉動簡直莫名其妙,不可思議,令人無法理解。
__________________

   ________
   / /  ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版!
  / /              
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
舊 2007-08-24, 04:46 PM #189
回應時引用此文章
Yode離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
看到「九死一生」,總讓我聯想到一則笑話。

醫生信心滿滿地跟病人說:「你的病情是九死一生。」

「不過放心吧,你是我第十個病人…」
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2007-08-24, 07:08 PM #190
回應時引用此文章
Crazynut離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:00 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。