http://forum.coolaler.com/showpost....10&postcount=64
http://forum.coolaler.com/showpost....58&postcount=81

P5B DLX 是8相

DQ6 是6相

二邊回文，還真有點累
http://www.xfastest.com/viewthread....&extra=#pid6714

還不如說p5b dlx是虛擬8相吧。

我不知是否"虛擬 " 但是波形是八相 這騙不了人

至於DQ6(6相) 絕對是被DS3P V3.3 打趴在地上

我也是兩邊回的很累

自從ASUS A8N32 SLI DELUXE推出後，ASUS於CPU核心供電VRM(Voltage Regulation Module，電源調整模組)使用八相設計，號稱能比市面上使用3相、4相VRM設計的主機板要來的好，開啟各家主機板CPU電源電路相數爭霸戰。到底何謂"相"的定義呢?以下做個簡單的說明。

單相降壓(Buck)系統簡圖如下：

可以見到一個High side MOSFET(Q1)跟Low side MOSFET(Q2)，一個輸出電感(L)以及一個輸出電容(C)，這樣構成了最簡單的單相交換式降壓電路。
各端點波形如下：

這時可以見到單相電路於電感端輸出電壓及波形會隨著每相ON-OFF交換而變動，這時就需要電容、電感儲能來於開關晶體導通、截止切換時儲存以及釋放能量，所以當負載增大時，便需要更大的電感器以及更多的電容器，以儲存更多能量。
且為改善暫態響應，必須提升交換頻率，但過度提升交換頻率代表需要使用高速開關元件，然而MOSFET高速特性並不優異，所以會導致切換效率下降，進而導致轉換效率不佳。
HIGH SIDE MOSFET必須承受導通時負載所需電流，LOW SIDE MOSFET於截止時承受電感釋放內部儲能的能量，為了得到更大輸出時也需使用更大容量的產品，不僅發熱量高，成本也增加不少。
所以大電流應用場合，大多使用多相位式設計。

下圖為二相降壓系統的簡圖：


可以見到兩組單相電路輸出並聯，但光只是電路並聯並沒有用，控制波形也要進行相位偏移動作，讓兩組電路交互動作，波形特性如下：



由波形看到，兩組電路因為相位偏移，使輸出波形得以重疊，就像一組以兩倍頻率運作的電路，所以多相電路，可以以較低的交換頻率，各相累加後總交換頻率也可以提高。

以上可以整理出多相式VRM有以下的優點：
1.因為輸出電流分配至各相位，所以每對HS/LS MOSFET所承載的電流會比較小。
2.因為MOSFET電流降低，導通時散發的熱量變少，且散佈到各相區域，所以熱密度較小，散熱問題比較簡單。
3.流過每相電感的電流變少，所以可選擇飽和電流以及有效電流較低的產品。
4.總漣波電流因為相數增加的關係，每個相位的漣波電流較低，輸出電容的數目得以減少。
5.因為總輸出頻率 = 單一相位交換頻率 * 相位數，較高的輸出頻率使得暫態響應也獲得了改善。
6.因為各相電流減小，每相MOSFET數目減少，可簡化MOSFET驅動器驅動能力的問題。

然而採用多相位輸出主要難處在於如何去平衡每個相位的電流，假設電流平衡做的不好，在大電流輸出的相位將依電流平方的比例產生功率消耗，不僅導致過熱，並造成VRM效率降低。


華碩早期八相主機板以ADI產製的ADP3186 可程式化5BIT 2-4相同步式降壓式交換電路控制器，還有ADG333A四路SPDT(單刀雙擲)電子開關，以及週邊附屬電子零件，因為在多相式VRM中電子開關是不需要的，加上僅有單顆4相控制器，當時曾提出質疑並推測電路運作方式，為四相控制器及電子開關，採用A/B切換式運作，以四個一組方式來交替運轉。

此為A8N32的第一代8相電路，記憶體插槽旁增加不少附屬零件。


目前為了支援INTEL新FMB規格，則是改以ADP3198 8BIT可程式化8Bit 2-4相同步降壓交換電路控制器，並搭配ASUS自行設計的AS3336G，其中AS3336G主要任務是將兩個週期四相信號，合成一個八相週期信號，達成四相轉八相信號輸出。

此為ROG Striker Extreme採用之八相電源結構。


所以一個週期內八相的控制信號，是由四相PWM控制器分兩次週期完成，也就是說總交換頻率是PWM控制器設定交換頻率的二分之一，雖然不是最正統的八相設計方法，但仍是一個八相解決方案。

經儀器測量後，波形明確表示出該電源電路的運作方式，以下圖形是以太克四通道數位示波器量測出前四相運作輸出情形。


經由圖形表示出，各路波形分別佔有1/8週期，也就是說每組電路分別在週期八個時間點內動作，的確滿足八相電路運作模式。
每相頻率為263KHZ，代表電路總交換頻率為263KHZ*8=2104KHZ，對於交換系統來說算是相當高的數值。

技嘉DQ6在電源電路上用了12顆電感、24顆MOSFET，稱為十二相，但是仔細比對電路一看，每相配置是由兩顆HS以及兩顆LS並聯後，加上輸出儲能電感之間兩兩並聯，於控制器使用Intersil ISL6327六相同步降壓控制器，所以其實是基於六相的設計。





個人認為，轉換電源電路的相數有比一個引擎的汽缸數，引擎不是缸數越多就一定越好，而是在於良好的設計以及零件的協調。同樣的，電源穩定度並非相數越多就表示越好，而是紮實的設計，使電路以及元件完全發揮，過度增加電路複雜性，容易增加故障機率。不如採用簡潔有效的設計，將成本反映在售價或是其他元件方面，更是有利無害。

請問狼大個蠢問題 總結來說P5BDLX不論是真八項或者虛擬八項
這部分確實達到8項電路該有的效能是嗎? 謝謝!

當然沒有直接的8相ic來的好，華碩透過一個AS3336G來整合，每個總週期會正8相的一半
你要考慮到轉換誤差，轉換週期時間效能，不是只看到八波就爽的。
pwm的ic只能接受四個phase，所以as3336g只是負責轉換4 to 8
我只能說，這是個成本的考量。
你要問的是，華碩這種"8相"成本下，會比買6相的好嗎？

也就是說，ASUS P5B D用[擬]八相達到八相該有的功能

而技嘉DQ6用[擬]12相達到6相該有的功能

這麼解釋對嗎？

個人再一次強調，轉換電源電路的相數不是越多就一定越好，也不是說用多相的控制器一定比比較少相控制器要好，而是決定於良好的結構設計以及零件的協調，使電路以及元件性能完全發揮。

回到您所問的問題，ASUS的八相電源有沒有達到其工作模式，我跟您說"有"，但是您問我有沒有必要一定要買八相，我的答案是沒有必要。

應該是說，技嘉從頭到尾都是六相架構，沒有所謂的"十二相"