我覺得喇叭是什麼特色就讓它維持自己的特色
自己喜歡哪種就買哪種
用軟體調整它EQ實在是有點...

調EQ跟用線材/器材調音是一樣的道理, 為什麼不能調?
如果你認為調數位EQ會有音質變差的疑慮, 換線材/器材就不會有? (當然也是會有啊!)
那就只是在音質變差跟聲音走向之間做一個權衡了, 就是這樣而已

用三吋聽交響樂

爽........

耳機都能聽交響樂了, 3吋沒人規定不行吧

調EQ這招,好像在唱卡拉OK喔

空中英文教室:JohnBlue---薑布魯喇叭 五星級魔王稱之為:布魯流 喇叭
精緻的多層鋼琴烤漆,個頭小小,聲音不小


正面大頭照,孔多了點,感覺還是很"正點"


像藝術品的單體結構,我喜歡


倒弧角的低音孔,手感佳


貼心設計的腳墊,一開始以為是粘的,摳了幾下,像香菇一樣塞進木箱裡,不容易脫落


一胚合照,連窗簾都進去了,1mm厚度鋼考果然名不虛傳,我like it!!


coming soon...........

High 兄提供的 IR 看起來是用 Cool Edit 內建的 EQ 調整的？
小弟推薦用 Neon HR 或者 LinearPhase PEQ 這兩個軟體來調，尤其是 LinearPhase PEQ，可以說是軟體 EQ 的王者，這套軟體的售價非常貴，LinearPhase PEQ Orange + Red 合購特價也要台幣八萬多元，是 JB3 的好幾倍，用這個來調 JB3 好像殺雞用牛刀 :P
這兩個 EQ 都是 Linear Phase 的 EQ，可以改變頻率的音量大小(frequence response)而不會改變相位(phase response)，所以不會有傳統 EQ 聲音變得生硬、不自然的問題，它的聲音比類比還要類比，我們聽的音樂在製作的時候，很多都是用這種高級的 EQ 在後製的，但是也不會因此而有卡拉OK的感覺 ，所以它的效果非常好，要用 EQ 的話就一定要用這種 EQ
這種 EQ 調整出來，聲音會非常乾淨、清澈、透明，有黃金般的光澤，生動活潑的氣息，綿密細緻的質感，光滑柔順，完全不會有任何一絲讓耳朵覺得不愉快的尖刺或凹陷，它的效果，跟換上萬的線材感覺差不多，有很夢幻的質感，各個頻段都很平衡，很少缺陷。低價的線材雖然可以調整風格走向，但是如果仔細去分析每個頻率成分，會發現往往都會有一些缺陷，泛音列的組成並不連續，使得聲音的表現沒有辦法非常均勻完美。
如果 EQ 運用得好的話，可以校正出非常驚人的音場，聲音感覺好像都是穿出牆壁，而且形體線條輪廓非常清晰，每一件樂器的形象都是活生生的，完全不需要想像，你自然就會覺得前面真的有人在演奏，如果播放打雷的音效，會讓你嚇一跳，真的有錯覺是窗外真的打雷傳進來的聲音，可以做到這種逼真的程度，完全不需要用大腦幻想。
用 Linear Phase 的 EQ 調整，音像會更清楚，尤其是低音的部分，傳統 EQ 加個幾 dB 就會覺得聲音很混濁、很怪(phase distortion)、很噁心、想吐。
用 Linear Phase EQ 加重低音，你會完全沒感覺，疑，低音有增加嗎？仔細聽才發覺，真的低音有變多耶，可是為什麼感覺很自然，自然到可以加比以前多好幾倍的低音都不會有難過的感覺，這就是它神奇的地方
如果你的 EQ 調整在對的地方，不只可以修正頻率域上的響應，同時也會跟著校正時間軸上的 step response，這就是 IR 的終極運用，在許多 audiophile 的論壇上，例如 AVS 論壇，許多玩家就是使用 DRC、Room EQ Wizard 等免費的軟體，校正自己的系統 IR，配合數位電子分音，可以得到相當完美的結果。
除了以上這些免費的軟體，當然市場上也有相同功能的硬體，有些是 Hi-End 產品，有些是 Pro Audio 產品供專業錄音室做精確的房間聲場的校正使用，這個和一般 AV 擴大機提供的校正功能是完全不同等級的東西。
例如 stereophile 評測的 NHT Xd active loudspeaker system，就是這種具備主動式電子分音+聲場校正功能的系統，stereophile 裡面寫說：
If we put our money where our mouths are, active speaker systems such as Meridian's DSP or those used in recording studios would dominate the High End.

經過所謂的卡拉OK EQ 之後 :P ，NHT Xd active loudspeaker system 出現了 stereophile 測試有史以來最可怕的成績
http://stereophile.com/standloudspe...nht/index4.html

所以不要把 EQ 當成只是卡拉OK在用；專業的音樂製作，或者 Hi-End 音響設計都在用 EQ，重點是，我們要懂得如何使用 EQ，要用在對的地方，同時要挑一個好的 EQ 軟體，好的工具來使用。如果具備這兩個條件，絕對可以用 EQ 調整出非常棒的聲音。

不過我覺得，其實玩 EQ 可能最後沒有辦法達到上面說的終極理想的狀態，不過也沒關係，在調整 EQ 的過程中，會讓我們對聲音頻率的認識加深很多，會讓我們注意到更多以前沒有注意到的部分，會讓我們發覺說，啊，我以前以為這樣的聲音是好聽的，但是其實仔細分析哪裡哪裡有問題，如果是放這種錄音的 CD 沒問題，但是放另一種錄音就會發生大毛病。經過這樣的訓練，會讓我們對音頻、錄音、還有音樂本身的內容，有更深的瞭解和認識，這種收穫，比單純的調音讓聲音好聽要來得更珍貴許多

最後如果有人真的拿到上面說的 Neon HR 和 LinearPhase PEQ 來做測試，有以下幾點要注意
1. Neon HR 的 Linear Phase Mode 使用的是模擬類比的 bilinear 轉換，不能處理 IR 型態的聲波，會直接被砍掉，所以如果要調整 IR，只能用 FIR Mode。
2. LinearPhase PEQ 有兩套軟體，一個是 Orange，一個是 Red，調整 44.1KHz 的 IR 我覺得用 Red 的效果比較好。
3. 由於 Unitpulse2K 的長度太短了，只有 92.88ms(4096 個 sample)，所以會造成 LinearPhase PEQ 輸出錯誤，用 Cool Edit 處裡的時候，要先 Generate->Silence 添加靜音在 Unitpulse2K 的後面，長度 1sec 就可以了，然後在送給 LinearPhase PEQ 處理，處理好以後，記得把後面 1sec 的靜音刪除掉，保持 Unitpulse2K 4096 sample 的長度。

第 4. 點忘了寫
Linear Phase 也不是完全完美，它會有 pre-echo 的問題，在瞬間聲音突起的樂器上面，也就是 attack 特別銳利的樂器上面，這種缺點會比較容易被聽到。來來來，順便訓練一下自己的耳朵來聽 pre-echo 一般大家都只注意頻率域上的表現，中頻人聲質感有沒有感情韻味等等，來聽聽看時間軸上的失真，說不定你會注意到以前沒發覺的，各個頻率到達的時間不一致，樂器的泛音不連續造成的很奇怪的現象
不過，LinearPhase PEQ 真的是很強，調整不超過 +-3dB 的話，它的 pre-echo 非常小，小到波形看起來幾乎和原始 IR 長得一模一樣，寫這個軟體的人實在太厲害了，無怪乎它敢賣得這麼貴。

的確是用cool edit內建的eq調的
上一頁的eq長這個樣子, 主要是衰減2~4khz與12.5khz以上

不過現在認為1.6~2k還要再衰減0.5db比較剛好