PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
popert
Regular Member
 

加入日期: May 2005
文章: 86
引用:
LOD+3大家都在用,唯獨針對偶....居心可議!

針對這句,你再虎爛一點沒關係啊
大箸今天早上已經回信給我,說明知道LOD+3這項在超頻界裡並不多
因為知道的人少,在跑平常的測試時"不屑"也不會動這手腳欺騙大部分的人
就算是挑戰3DMARK世界紀錄,幾乎沒有人會對不起自己的良心開LOD+3
這也是超頻界裡心照不宣的共識,就跟某些日本ps2遊戲官方有設排行榜
開金手指玩家的紀錄可以成功登錄,但是沒有日本玩家會這樣做的道理一樣
至於XS據他所知公開的測試沒有人會搞這小步數,
如果像娼者一個大網站公開的測試這樣搞的話,他感到很不以為然

怎麼了,沒話好講了吧
有需要的話我會去徵求他的同意,把信件貼出來 (來回都是日文)
外國人有個原則不去碰LOD+3以及其他小步數,想不到娼者極限隨便一抓就是作假
就跟俗話講的一樣"你在廚房發現一隻蟑螂,家裡就絕對有100隻"
這算是台灣人的劣根性嗎??

另外"LOD+3大家都在用"這句,僅適用你們那個作假論壇
如果你說XS都在用,為何他們都不寫出來呢??
換句話說kingpin 大箸 hipro5這些超頻名人可以去死了,
因為他們都比你更不要臉,測試文都開LOD+3等垃圾步卻沒有註明

真正有實力,有風度的超頻玩家是不會這樣做的
那個養狗的,被偷過兩次BMW的卻自稱為台灣之光論壇
充其量只是個財財+田僑仔出身的,網站出名以後就開始上上下下都作假 權充所謂的世界紀錄
真令人作嘔

閣下的個人資料我已經初步調查清楚,你惡意謠言指XS都在用垃圾步
最好不要讓XS的管理者知道,真的不幸台灣之恥論壇作假事件卻說謊污衊在那邊爆發之後
他真的要打國際官司要告需要閣下的個人資料,我不會拒絕提供
     
      
__________________
二手買賣白名單

cany (優良賣家)
事由:非常有禮貌,寄貨迅速,包裝用心

值得推薦給大家和他多多交易
舊 2006-10-15, 01:56 PM #181
回應時引用此文章
popert離線中  
ikari
Junior Member
 
ikari的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 720
引用:
作者johnnyliu3377
一堆新帳號的嘴砲王....


http://www.d-cross.com/TB_C4.asp?SB_ID=70&TB=TB_4

http://www.d-cross.com/ati/reward01.html

這麼說,原來你是靠這種步數來得名的阿?

by 不嘴炮但想知道真相的老帳號
 
舊 2006-10-15, 02:31 PM #182
回應時引用此文章
ikari離線中  
looks
Regular Member
 
looks的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: Hsinchu
文章: 72
引用:
作者ikari
http://www.d-cross.com/TB_C4.asp?SB_ID=70&TB=TB_4

http://www.d-cross.com/ati/reward01.html

這麼說,原來你是靠這種步數來得名的阿?

by 不嘴炮但想知道真相的老帳號


哪一個是他呀
重量組?
中量組?
舊 2006-10-15, 02:41 PM #183
回應時引用此文章
looks離線中  
maliya
Major Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 214
置頂就對了
還看到有人硬扯陰謀論出來~
八竿子沒相關
我想pcdvd不需要這種沒參考價值的測試方法
怎樣 要叫xtreme的高手來講幾句嗎........
裡面沒人吃飽太閒這樣搞=,=
__________________
dz one clone+???+
舊 2006-10-15, 02:56 PM #184
回應時引用此文章
maliya離線中  
oliveroliver
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 431
會做這種事情 還自以為沒錯
就算在這邊罵到翻天 當事人也不會有感覺的

可憐
__________________

JEORG JENSEN 1994 2001 2004式樣 入荷
次目標:1991式樣


歡迎聊天的場所DIGI-MODS數位改裝資訊站
舊 2006-10-15, 03:13 PM #185
回應時引用此文章
oliveroliver離線中  
su6804
Regular Member
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台灣台南
文章: 66
引用:
作者u865
既然Junnyliu兄也坦承道歉了,各位也不用再圍剿了吧?!
得饒人處且饒人,相信日後Junnyliu兄如果再PO文會更加注意的!


認同U865大的說法,即然都坦承道歉,就不要再說了,
大家來這,不是都是看電腦硬體的嗎?
__________________
舊 2006-10-15, 03:26 PM #186
回應時引用此文章
su6804離線中  
roc911
Master Member
 
roc911的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
也許有些人對用LOD+3來衝分數的方式感到反感
但也不用一竿子打翻一條船...一位CBB資深網友的失誤不代表整個CBB"都"是如此

2004年才到這邊 不知道PCDVD和CBB的恩怨情仇
只知道風格有差...不喜歡CBB的風格也沒差
但搞得好像誓不兩立 總是不太好
舊 2006-10-15, 03:47 PM #187
回應時引用此文章
roc911離線中  
edw26487
Master Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
我是不知道大家怎麼看待這事的
我是看到這篇 開始去想強尼兄的心態到底為何?
當大家一窩蜂因為看來夠超值想跑去購買時強尼兄可沒有說:不好意思我有開lod+3,實際可沒跑那麼高。
假設7600也來開個lod+3的話,強尼兄那張73GT到底是要跟誰比?
以上是小弟的淺見...
舊 2006-10-15, 04:05 PM #188
回應時引用此文章
edw26487離線中  
angeldust-wala
Advance Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 337
引用:
作者roc911
也許有些人對用LOD+3來衝分數的方式感到反感
但也不用一竿子打翻一條船...一位CBB資深網友的失誤不代表整個CBB"都"是如此

你覺得他這樣算是"失誤"嗎?
看看本串第2頁的兩種設定下的截圖再看看那業代本來的標題"MSI微星推出的7300GT-GDDR3版本是偽7600?!"
已經算百分之百故意矇騙網友了吧
故意用7300GT跑lod+3的成績去跟7600跑正常設定的成績去比 然後說他們一樣
如果這行為只算是"失誤"的話
那改天用張哪張低階卡去跑3dmark01的成績去跟其他高階卡跑3dmark06的成積來比
然後得到的分數差不多就說是一樣的卡 是不是也要被歸類成失誤?
舊 2006-10-15, 04:13 PM #189
回應時引用此文章
angeldust-wala離線中  
roc911
Master Member
 
roc911的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
引用:
作者angeldust-wala
你覺得他這樣算是"失誤"嗎?
看看本串第2頁的兩種設定下的截圖再看看那業代本來的標題"MSI微星推出的7300GT-GDDR3版本是偽7600?!"
已經算百分之百故意矇騙網友了吧
故意用7300GT跑lod+3的成績去跟7600跑正常設定的成績去比 然後說他們一樣
如果這行為只算是"失誤"的話
那改天用張哪張低階卡去跑3dmark01的成績去跟其他高階卡跑3dmark06的成積來比
然後得到的分數差不多就說是一樣的卡 是不是也要被歸類成失誤?


我之所以說J網友"失誤"是因為
1.看在J網友有道歉過的份上 雖然後來還是..........
2.J網友曾表示在若干站不止他一人這樣測...只是他在PCDVD"忘了"註名
這是我個人看法

LOD +3那樣的畫質根本和640*480差不多 我個人無法接受這種測試
至於是不是蓄意欺騙...我不否認這樣容易讓人懷疑
但懷疑歸懷疑
總不能請被懷疑者拿出證據證明自己的清白 否則就是蓄意欺騙.....吧

我只是提出幾個想法
1.得饒人處且饒人......有些事大家記在心裡就好 造成對立不是好事
2.CBB也不全然"都"是追求數字與爽度的狂熱者

個人想法 看看就好
舊 2006-10-15, 04:40 PM #190
回應時引用此文章
roc911離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。