|
||
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2005 您的住址: taipei
文章: 603
|
這真是個好消息
我還一直納悶intel幹嘛弄個半吊子SATAI... 為什麼會這樣認為 是因為華碩的manual和MB網頁都載明(我反覆查過): " Intel® ICH7-M DH 南橋晶片： - 1 x UltraDMA 100 / 66 / 33 - 2 x Serial ATA 支援 RAID 0, 1, 以及 Intel® Matrix Storage Technology Jmicron SATA 控制器： - 1 x Internal Serial ATA 3.0Gb/s - 1 x External Serial ATA 3.0Gb/s (SATA On-the-Go) - 支援 RAID 0, 1 " 試想如果兩者都是3.0Gb/s SATAII 為什麼前者(ICH7)不註明 後者卻特別註明有? 難怪會令人產生誤會... anyway, 知道我又有SATAII的RAID 0可以跑實在很棒... 謝謝您的釋疑和幫忙. |
|||||||
2006-05-22, 11:26 AM
#181
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
小小補充一下, 852GM 也可以 lay 給 banias/dothan 用的,
epox/dfi 都有出過板子過. http://acp.dfi.com.tw/Product/xx_pr...&CATEGORY_TYPE= http://acp.dfi.com.tw/Product/xx_pr...PRODUCT_ID=3345 還有, 如果說可以用的話, i865 也算可以接上 banias/dothan 使用的晶片組, 要靠 CT-479 跟 cpu microcode @ bios 就是了.. ^_^ 引用:
__________________
.KV626ing. 此文章於 2006-05-22 11:56 AM 被 clrdan 編輯. |
|||
|
2006-05-22, 11:53 AM
#182
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: taipei
文章: 603
|
壞消息....
 方才華碩MB工程師回電: 1) manual 載明為 1.5Gb/s, (SATA1) 2) 公司出板子規格是固定的 不會中間更改規格 若改 型號也會改 如...-Deluxe之類 3) intel 晶片製程會有所更動和修正 有可能會由1.5=>3Gb/s 但公司內的規格就是 1.5Gb/s.... 己經裝機的的網兄們 跑個HDD test看看吧 這是最快的 |
|
2006-05-22, 01:48 PM
#183
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
Celerom-M > 420 (Merom Based)
 07Q1推出...........  |
|
2006-05-22, 06:45 PM
#184
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: taipei
文章: 603
|
也許大家會對這個討論覺得厭煩
也許有的人會覺得 SATAI 和 II 只是1.5 Gb/s 和 3.0 Gb/s 沒差多少... (ASUS"高階"工程師如是說) 甚至等965出現江湖後 945就更不重要了 但基於幾點我還是勉力找尋最後的答案 1) 追求真相的精神 2) 探討一個有趣的現象 他們(ASUS)認為945GT, 945GM沒差 可以混用 而且連ASUS公司內部大部分的人也搞不清楚 現在是板子裝的是GM還是GT(有什麼裝什麼?) 兩者有何差別 3) 如同超頻者心理 利用手上的現有硬體 發揮至極致 3 Gb/s=>Raid 0 至於現在發現945GM和945GT的差別包括 1) max display resolution GM vs. GT = 1600x1200 vs. 2048 vs. 1536 (ASUS 日本網站NEWS) 2) intel web page: GM vs. GT = 1.5 Gb/s vs. 3.0 Gb/s (PCDIY三月雜誌: N4L-VM DH.. "...945GT, SATAII...") (N4L-VM DM English Manual: "...945GM, SATA 1.5 Gb/s...") 因為所謂 945GM, GT 是指Chipset"s" 包含使用同樣的南橋晶片(I/O controller) 問題在...會不會有下列四種版本 A: 945GM + SATA I 1.5 Gb/s (ASUS 手冊所列) B: 945GM + SATA II 3.0 Gb/s (目前沒聽過?) C: 945GT + SATA I 1.5 Gb/s (我最不願意看到的結果) D: 945GT + SATA II 3.0 Gb/s (雜誌所列.....happy ending !) 還是只有 A and D 兩種組合 (如同intel網頁datasheet所列) ?? 等我裝上後..跑一下HD TEST就知道了 ---待續--- |
|
2006-05-22, 07:04 PM
#185
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
GM與GT的版本差異...跟SATA沒差吧.....兩個只差在顯示模式......
這是ICH7版本的差異.  此文章於 2006-05-22 07:17 PM 被 sxs112.tw 編輯. |
|
2006-05-22, 07:15 PM
#186
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: taipei
文章: 603
|
還是不能解釋為何 intel web page: " 945GM datasheet: 1.5 Gb/s" ??
ICH7M DH 有兩種新舊製程?? |
|
2006-05-22, 07:26 PM
#187
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
姑且不論製程， ICH7...系列都是 3.0Gbp/s的(當然也向下相容1.5Gbp/s)，有些沒有支援NCQ就是了... 負責硬碟控制傳輸的是ICH7M DH 南橋晶片，和北橋945GM應該沒有關聯... ASUS手冊可能有錯...還是按照Intel的SPEC為準吧... 難道ASUS有神功? 可以更動封裝好的晶片組? STETHO兄，如有狐疑 可以架起平台後 用軟體測一下爆發便知真曉 記得硬碟也要用3.0Gbp/s的 不然...就白搭 順便看一下 ASUS N4L的 SPEC 似乎沒看見1.5Gbp/s的訊息... 會不會是0800的人弄錯了? 其實ICH7向下相容 3.0/1.5.... 全球SPEC 日本SPEC
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-05-22, 10:52 PM
#188
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 53
|
目前這有沒有支援類似CNQ的程序？！
|
|
2006-05-23, 01:51 AM
#189
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
老爺, NCQ 跟 CnQ 可是完全不一樣的東東哩...
---- 不過 SATA HOST Controller 個人覺得要等 FIS (Frame Information Structure)-based switching function 支援才算是完整"好"的 SATA HOST Controller, http://www.sata-io.org/portmultiplier.asp 光 NCQ 還是不夠的. 看來 Intel "好用"的南橋有的等了. ICH8/ICH9 ? 引用:
__________________
.KV626ing. |
|
|
2006-05-23, 09:20 AM
#190
|
|
