|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: taipei
文章: 67
|
嗯∼∼上位仁兄說的聽起來合情合理
但是這件政策priority還不夠高 要協調也是先協調身心障礙人士和老弱婦孺 不是那些大呼女權主義的人 這個政策的立意是好的 但是實行的時間點不對 應該擺在設立身心障礙人士和老弱婦孺的車廂之後來討論才對 我很好奇那些忽視忽視真正弱勢團體權益 只顧自己的利益的人，究竟是怎樣的心態？ :x....今天泡太多網了 我不要宅化啊啊啊∼∼
__________________
老人一個... |
|||||||
2005-12-18, 03:42 AM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
我是覺得在吵下去也是沒有意義
乾脆這樣啦 我們維持原判 設立女性專用車廂 一班列車設立一個 為了有效防堵台灣男女有近距離接觸 避免有性騷擾情事發生 女性只能進入女性專用車廂 不得進入其他車廂 男性車廂和女性車廂銜接點裝設自動掃描機關槍 踰越者格殺勿論 情侶及夫妻男女同行者請諸多忍耐 為體恤市民 女性專用車廂裝設鏡子及化妝台讓妳從從容容漂漂亮亮走出捷運站 男性車廂也大可閱讀色情雜誌且可與同好討論而不受女性同胞異樣眼光 屆時 男性車廂可能乘客表情  因為一人占好幾個位子 女性車廂可能乘客表情  擠死了......... 沒辦法 為防堵癡漢事件 必須這樣做  這是國家德政 有請各方支持 此文章於 2005-12-18 04:12 AM 被 ethanethan 編輯. |
||
|
2005-12-18, 04:11 AM
#182
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 22
|
所有種族歧視或不平等...都因為有所區分而開始...無論出發點是否良好
平等只存在於人心..當你覺得平等才是真的平等... 基於保護弱者..要也是應先設身心障礙人士和老弱婦孺的車廂 但基於身心障礙人士和老弱婦孺佔少數... 所以僅設有無障礙空間設備...殘障車位..等 女性!!...大家好手好腳..花一樣錢坐捷運.. 憑什麼享有專用車廂... 這對行為良好有禮貌的紳士..情何以堪阿... 無論如何騷擾人的人佔少數且屬於個人行為..也不見得只於男性... 女性車廂?!?! ...女性公車...計程車...女性餐廳..女性101咧.... 設置女性車廂只會害到待在一般車廂的女性... 女性車廂塞爆...進不去的人只好又回一般車廂 待在一般車廂又因為設有女性車廂不去而被貼上歡迎騷擾的標籤...削足適屢阿 身為男人..如果你的女人很柔弱需要保護..又柔弱的擠不進女性車廂... 為了保護她..我覺得還是不要有女性車廂比較好 此文章於 2005-12-18 04:45 AM 被 cafulon 編輯. |
|
2005-12-18, 04:25 AM
#183
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 1999 您的住址: 台南
文章: 545
|
引用:
很簡單 每台車上配置幾個保全人員來巡邏 有什麼事情發生可即時處裡 設女性專用車廂... 每台一個車廂你覺得夠嗎? 那擠不上專用車廂的女性就活該被掃擾?
__________________
   我喜歡的女孩 很會吃醋 又性急 愛哭 易怒 但是 她的微笑.... 就是我最大的幸福! |
|
|
2005-12-18, 04:46 AM
#184
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
真的要防止癡漢犯罪
應該設立"年輕漂亮女性"專用車箱才對 因為那群人才是癡漢下手的目標 這樣做才能真正杜絕癡漢犯罪嘛,大家說對不對啊?  其實就算沒有講明是"年輕漂亮女性"專用,應該也沒幾個會承認自己不年輕不漂亮,不可能遭受癡漢毒手 所以最後一定會變成一窩蜂往女性專用車箱擠,結果是誰得利? 有了分別,不只是男女的對立,連女性之間都會因此產生對立 就為了搭專用車箱和普通車箱的選擇與競爭...... 所以說這個方案:爛透了~ 
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
2005-12-18, 04:48 AM
#185
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 15
|
引用:
所以直接加開女性列車才是解決之道
__________________
球來就打!!  球來就吃!!   ~角蛙精神，常在我心~
|
|
|
2005-12-18, 05:39 AM
#186
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 111
|
引用:
看來好氣跟你講，你倒見笑轉生氣，沒關係，我讓你了解你的問題在那裏。 你應該還是沒看懂我說的火星人那句話。 設立女性車廂，因為在權益分配上對另一半人口不公平，在人權上 女＞男 機場過境檢查，因為危安問題而將所有人納入檢查範圍，在人權上 女＝男 簡單明瞭，還工整對仗，你還有什麼問題嗎？ 至於我模糊帶過？ 拜託，你自已模糊看文，還要我帶著你看？ 我時間太多嗎？ 你若還要了解我對了男女平權的看法，請自已去看我與黃金蕃茄兄的對話。 基本上你這時候的回文時間點，配合內容，已經明顯脫節，你只是針對回你的人在做情緒性回文，並沒有看到整個討論的大方向。 所以再叫我重新回你一次，簡直浪費我的時間。 Get it?
__________________
|
|
|
2005-12-18, 12:04 PM
#187
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
11月雨兄, 也就沒有必要跟莫名激動的小朋友再討論了....  他.....理運大同篇看多了吧........
__________________
 10年 |
|
|
2005-12-18, 12:34 PM
#188
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: IBIZA
文章: 190
|
我在想可能捷運局的高層最近看了電車男 的突發奇想吧..........
 |
|
2005-12-18, 12:41 PM
#189
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
怎麼看到黃金聖戰士的影子...
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
2005-12-18, 01:07 PM
#190
|
|
