|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 460
|
不好看.
PJ 是不是拍 魔戒 上癮了，一個小島拍的像魔戒的大戰. 錢不好賺，把錢省下來比較好. |
|||||||
2005-12-26, 11:49 PM
#181
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
不好看x100
劇情設計的完全不合理 是導演欺騙船員要去Singapore. 那為什麼船員拼了命要冒險上岸? 應該是把導演幹掉等漲潮直接回紐約才對 經濟不景氣時 船員是有極大的生活壓力的 再者船員是沒有對拍片有熱愛 的 再來 戰鬥機為何要飛這麼近讓金剛可以揮擊? 猩猩又沒有防空炮火幹麻俯衝攻擊呢? 近一點射比較爽嗎? 還有要把金剛拉上船是非常困難的事.....那麼重又會動?有那麼大的監牢嗎 我實在看不出來如何這片可以得高分在劇情上 - 劇情艮以前比起來也沒什麼變動? 畫面上 jurassic park也出了這麼久了 能說它有突破嗎 ? 音效我是沒感覺有什麼特優的表現 演員群中只有這個女性也是挺枯燥的 |
||
|
2005-12-27, 06:46 AM
#182
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 257
|
引用:
如果你要追究不合理的部份其實多得是.. 這種本來就不是寫實的片就不要計較了.. 被恐龍追的那段其實更扯.. 可是我卻看的很爽.. 金剛被麻醉倒下的時候也讓我眼眶忍不住溼了.. 得到高分的並不是劇情,而是他所營造出的氛圍.. jurassic park除了第一集新鮮外其實都讓我覺得不耐.. 而且很多都是暗景.. 音效我覺得算是恰如其分~沒有讓人覺得突兀或不足的地方.. 至於女角只有一個? 女配角就算再多沒看頭也是沒用.. |
|
|
2005-12-27, 10:23 AM
#183
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 10
|
不好看，或許是結局都知道了！沒啥新鮮感，我就想說，金剛能跟恐龍搞在一起，一定又是在一個沒有人類發現的地方，或者是未開化的小島，這些劇情，在很多科幻片都用過了！大概也只能這樣設定吧！（抱歉，原始金剛劇情忘光了，只記得結局）
一堆恐龍在跑，現在想起來，大概只有「崑崙」可以跑在恐龍前面，而不死！哈哈.. 金剛是學過摔角嗎？為啥一些動作很想摔角的動作！ 我原本想說，最好從旁邊抽出棍子還是樹藤，用李連杰的功夫，那可就不得了啦！眼睛可能會為之一亮..結果摔來摔去（我懷疑金鋼的的手臂、手肘為啥咬了這麼多下還有那麼大的力氣） 女主角被恐龍追，很不合理，女主角這麼小一點點，嘴上還有食物，怎麼不吃完在追勒！而且依照動物的習性，因為他不是人類，不懂得什麼叫做貪婪，他們只知道如何吃飽而已！ 所以在動物的世界裡，沒有一隻動物會把食物咬在嘴上，在去追另外一個食物，這不合理.. 國家地理頻道、探索頻道有在看都應該知道，這在動物世界裡面不可能發生的！ 所以電影還是不要太認真看才是... |
|
2005-12-27, 11:16 AM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 628
|
|
|
2005-12-27, 12:01 PM
#185
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2003
文章: 49
|
我個人是覺得很好看...
我看電影不喜歡把太多所謂的合理性套到裡面去 每部電影都有自己的世界觀 只要能夠符合劇情需求 硬要把現實套到裡面是很不公平的 畢竟觀眾踏進電影院 要看的不是現實的紀錄片 而是一種將不可能化為可能的幻想與夢想 但是片中仍然有一個讓我很難當作沒看到的地方... 就是金剛的體重未免也太輕了吧... 不然就是帝國大廈太堅固了...居然撐得住他的重量 金剛與人類的質量比可不是身高的比例這麼簡單喔... |
|
2005-12-27, 04:48 PM
#186
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
引用:
帝國大廈當年設計是人算的，所以負重是高估，比許多現代建築還要堅固的多，如果911撞的是帝國大廈，應該還不會倒嘞！ |
|
|
2005-12-27, 09:43 PM
#188
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 新北市板橋區
文章: 62
|
引用:
回覆 apollo_749 以及 LightBean 兩位朋友： 在金剛打倒恐龍之後，故意強調英雄氣慨的舉動，讓我感覺很像是在異性面前才會出現的行為；劇作家欲帶安偷偷離開的時候，被金剛發現，這時金剛暴跳如雷，就好像發現情敵一樣，憤恨的想致之死地，從此劇作家就一直被列為追殺對象了。 從這些線索判斷，我想金剛應該是愛慕著安的，不只是友情那麼簡單，當然了，若說是兩情相悅，對女主角是不公平的，因為安並沒有用同樣的方式來對待金剛，而且常理判斷也不可能，所以先前這篇文字已經被女性友人譏為男性沙文主義了，而且反問我會怎麼對待求愛的母猩猩  ，哈哈！所以關於這部份，我已經在面壁檢討了  不管如何，看電影的時候，的確是很享受著我自以為是的劇情，每個人聽樂賞畫看戲都會有不同的解讀，其實開心最重要了，我寫的東西如果誤導了各位朋友，實在抱歉，那不是我的本意，我只是想分享心情嚕  關於 apollo_749 兄指出的錯誤，其實我發文以前就看到網友提醒了，只是這是之前就寫完的東西，而且不影響閱讀心情，所以我也就沒刻意去改正了，暴龍沒改成霸王龍也是一樣的原因。 看完電影後可以在PCDVD跟各位同好們討論分享，是非常愉快的事情，雖然我通常都是討論區裡隱性的閱讀者(看我的文章篇數就知道)。既然有機會浮出水面，此刻就順便跟大家說一聲：「感謝啊！各位大大真正豐富了小弟的生活」 
__________________
 仍然饑渴著啊...... 強烈的敗家慾望!!!
|
|
|
2005-12-28, 01:26 AM
#189
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 665
|
理性與感性 可以極端卻難以平衡
理性者遇到喜歡的片子 仍會挑3撿4 感性的人愛上了某部戲 就會說【瑕不掩瑜】 要兼容並蓄 也不是辦不到 好比最近有人常說：失去童心的人才會覺得 X X X 難看... 童心所代表的含意 可深可淺 可寬廣可狹隘 這是一種感性的表徵 但若措辭較嚴厲 只為了爭一個理字 這又轉變成了理性的層面 如果電影真能達到教育的功能 進而淨化人心...... 可以的話 我不會選擇 不斷闡揚光明面 教忠教孝的影片 畢竟 如 KING KONG 這種風雨中的寧靜 才是真正的寧靜！ 小弟初登場 請多指教 . . . . . . |
|
2006-01-18, 02:16 PM
#190
|
|
