![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
中正紀念堂是公有的, 為何我不能進去? ....這樣說並沒錯耶... 到未被封鎖的公共場合,是憲法保障的基本人權, 憲法 > 著作權法 人權 > 著作權 在公共場合唱,就不能禁止沒買票的人在封鎖線以外的公共場合, 沒買票的人應該沒坐在椅子上吧? 要是把那些人趕出去,則是違憲! 違憲比違法要嚴重多了! |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 8
|
引用:
完全同意。 不過我還是覺得應該降價,畢竟2手CD店也不是張張想要的都找的到, 理想價格一張250,應該差不多..吧?(畢竟成本要怎麼算很難說) 倒也不是說降價買的人就會變多,但至少讓支持正版的人買的歡樂一點吧! |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
整首專輯的詞曲都是原創的直得花300以上,如果拿國外的曲改中文詞的口水歌,
看多少首開始倒扣多少錢,光唱這樣的歌真沒意思也沒創意 ![]() 再改版的更是令人髮指。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: earth
文章: 598
|
引用:
謝謝你指教。 不過~ 今天討論的主題似乎和合法跟不合法無關, 從我的第一篇回覆您就衝著"法"而來而非衝"題"討論, 樓主也說得很明白了:"應該賣多少大家就會去買正版CD不去買盜版或去網路下載MP3.......這個問題應該是唱片公司應該重視的問題吧." 今台灣窮人越來越沒有耳福享受音樂..這應該沒錯吧!? 但是購買盜版的人就該以之為恥,法律是基於法、理、情, 故基於這三方面都是值得討論的吧? 唱片銷售量減少就毫無證據的去怪一些p2p分享者, 認定就是他們就是讓購買正版意願者減少的原因,從不檢討自己, 是有些本末倒置吧?這也似乎和"法"沒什麼關聯吧 = =" 小弟也不曉得您居心何在。 此文章於 2005-10-08 11:01 PM 被 hahaha-rock 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
現況是.....
大家看到CD賣的一天比一天貴,內容一天比一天貧乏.... 但是.... 唱片業者跟所謂的某個IFPI(不知有沒記錯)的機構,卻幾乎不管民生物價水準與消費者的感受,試圖透過遊行等其他手段對政府等施壓、或透過法律的干擾來達到他們的目的...一種想維持CD的高價暴利,不讓消費者有其他選擇的空間.... |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
你要仔細看,日本所得是台灣3倍 所以呢..... 你了解吧? 台灣消費cd的錢要養一堆吳三小錄用的廢人 品質還這麼差. 你看過那些製作人上餐館一桌12-13萬 然後跑酒家一攤20幾萬 舞點再花個5萬叫個女人睡 你就不會認為台灣現在cd價格是合理的! |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
換言之
你家有錢要曉得窮人"買不起"正版cd的痛苦! 很多人一個月才賺15k~20k 要買什麼?再背個貸款養自己,貪嘴買35元蔥油餅都會卻步了!! 正版cd不用說賣100啦 賣80元都會賺! 演藝圈一樣開雙B皆是,月月歐洲瞎拼! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
引用:
日本唱片貴但是別忘了他的消費水準也比我們貴..匯率換算是1:3..再加上消費水準大概比我們多2到3倍...所以大概是1比8到1比10..3000多日圓這樣一換大概300左右.. 大家不會遇到一個問題嗎..有MP3都會抓..但是難聽的音樂抓了也沒有再聽..你我抓了多少MP3..但是沒在聽的會不會超過有在聽的音樂..我想大家可以想想 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
這...... 您好像沒看懂小建兄的意思..... 因為,他要表達的,跟你現在說的是一樣的..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 158
|
如果一片賣100塊..我以後只要喜歡的音樂都會去買正版吧!!
以現在的300~400百塊 我真的沒有那個錢去買..對不起 |
![]() |
![]() |