|
||
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
ch57 東森S 變成 Super X 其他幾台都沒了 |
||||||||
2005-08-03, 12:05 AM
#181
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
Super X也沒了 |
|||
|
2005-08-03, 12:07 AM
#182
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
你說的這些東西好像不適合在這邊討論 還有,其實我並沒有去關心監委名單有哪些人 如果可以,你可以指出來哪個人沒有能力 我實在很難這麼輕易的去批評某個人沒能力 |
|
|
2005-08-03, 12:21 AM
#183
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中外野
文章: 716
|
龍祥不知道為什麼被停
之前重播報告班長我都有看耶 聽說班長很兇 對阿 班長有什麼了不起 我小學也當過班長 對阿 給我大聲唸五十次！！
__________________
累了就睡, 醒了就拼命努力做該做的事, 對一件事, 專心用力, 持之以恆, 就會有神通  格鬥天王打棒球
|
|
2005-08-03, 12:24 AM
#184
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2004
文章: 0
|
這件事根本沒啥好討論的
如果你要因為我說這句話而生氣 那...請告訴我，是誰讓我這幾年下來越來越冷漠 我也曾經上街頭熱血過呀.........唉 |
|
2005-08-03, 12:30 AM
#185
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
不要把這些台面上的政治人物想成真的那麼敵對 他們台面下還不就是搞成一團 只要有利可圖,哪有分邊站的,當然是在檯面下一起分錢 所以我才說根本無法構成恐怖平衡 就是因為根本他們互相對彼此沒什麼威脅性 沒有威脅性就根本不會真的去制衡對方 或許反而只會變成分贓平衡  |
|
|
2005-08-03, 12:31 AM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？
文章: 1,829
|
轉貼內幕：
http://no2.168abc.net/asp/board/boa...board_sn=212767 第九篇... 阿扁金主富邦要成立新聞台 新聞台區塊50-58頻道勢必要有人被犧牲 tvbs跟東森各有兩個頻道在這 於是紛紛被點名 王令麟對此已經在新聞局評鑑前跟扁政府協商 但是協商破裂..s台必須退出..明年富邦可順利進到57頻道 至於王令麟旗下的華爾街財經台跟彩虹頻道式給王的下馬威 因王對s台不從..新聞局再殺這兩頻道給王好看 因深知王會夾其政經人脈抗爭..這兩頻道可能是新聞局籌碼 只要S台不再鬧..華爾街跟彩虹應會復播... 大家看看吧 一切都是政治考量..白色恐怖 我從頭參與至今..等下要親手把這三各頻道斷訊... 阿扁..真有你的 |
|
2005-08-03, 12:37 AM
#187
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 47
|
連「蘇謝之爭」也扯進來了。
我覺得 也許人民真的是要為電視台如此的播報負責任。 |
|
2005-08-03, 12:47 AM
#188
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
如果這一篇轉貼的也算內幕
我還真想知道這位爆內幕的是何人 這麼有辦法應該是去跟在野黨爆料 在這樣的討論版上發文好像太可惜了點 |
|
2005-08-03, 12:47 AM
#189
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
還一起去大陸投資呢.......  制衡執政黨, 本來人民是最後一道防線, 結果竟然自己棄守. 如果說 NCC 委員由政府內定指派, 那我還寧願政黨比例去分, 起碼是民意代表可以監督, 政府派的, 誰來監督？這黑箱更大好不好. 特別是日出條款、旋轉門條款、防小人條款等, 都是在防止利益輸送, 以法律在限制委員任意妄為, 執政黨的 NCC 有做這些嗎？如果有人鬧出事來, 有什麼法律可以制裁？ |
|
|
2005-08-03, 12:47 AM
#190
|
|
