|
||
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
是"飛向你 飛向我"嗎 
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 此文章於 2005-07-01 03:39 PM 被 jackcpc 編輯. |
||||||||
2005-07-01, 03:37 PM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 59
|
引用:
孫燕姿不是台灣人  ................講到哈韓就想到一個叫甚麼俊的 整天傻笑跟北七一樣 還有一個忘記啥名子的變性人 想到就想吐  此文章於 2005-07-01 03:42 PM 被 一手買賣 編輯. |
|||
|
2005-07-01, 03:38 PM
#182
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 工業烤箱
文章: 19
|
國語唱片很久沒買了，不過一些台語創作我一定買正版，像陳明章的歌和電影配樂、還有豬頭皮、陳小霞、林強......。都有強烈的個人風格。
外語方面個人偏好英國樂團，coldplay、greenday、Moby......。 |
|
2005-07-01, 03:39 PM
#183
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 多倫多
文章: 36
|
引用:
我住在國外，每天都在計算不同國家的物價水準的不同，我要說的是，對一位日本人說，買一張3000多日幣的CD是合理的，我不覺得對台灣人來說，花$350-400(FIR那張算是豪華版的，雖然一點都不豪華)買一張CD是不合理的，Warner，Sony都是國際的唱片公司，我不相信他們定價時沒有評估過這些元素。 這又回到我提的問題 台灣人願意付多少錢來享受智慧財產權? 對日本人來說他們願意花那些錢來享用智慧財產權。我相信今天妳含入所有元素，一張唱片也不可能100多塊。那是唱片太貴?還是我們的民族意識不認為花錢買智慧財產權是值得的?認為都是唱片公司暴利，而不是人們不願意去支持創作嗎? 那回到某位大大所講的"價值"，這東西是見仁見智的，也許你覺得華語音樂爛到暴，但是對別人來說，華語音樂已經是超棒的了。 最終，還是回到我的觀點 唱片公司要檢討，400塊的CD，內容要有不只400的價值，也要有400的品質，Sweety一張如果賣199，沒人會說話，Sweety一張賣400，沒人會買，這樣會對歌手太殘忍? 沒有本事，憑什麼賺大錢? 消費者也要檢討，今天我要享受音樂，我就要付出我享受的費用，而不是一句"沒錢買"就可以去d/l。 真的買不起?妳沒錢買Benz你會去偷來開嗎?一樣的道理，你可以去聽FM，而不是"幫我燒一張"。 當消費者跟業者都能覺悟時，盜版自然會減少。
__________________
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 蒲公英的形狀 在飄散 它絕望 的飛翔 她只唱 只想 這首 止戰之殤 ---------------------------------------------- 此文章於 2005-07-01 04:07 PM 被 Coolsquirtle 編輯. |
|
|
2005-07-01, 03:41 PM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
 |
|
|
2005-07-01, 03:43 PM
#185
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 多倫多
文章: 36
|
引用:
小弟在此說明，我講的這些，完全不針對任何人。
__________________
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 蒲公英的形狀 在飄散 它絕望 的飛翔 她只唱 只想 這首 止戰之殤 ---------------------------------------------- |
|
|
2005-07-01, 03:45 PM
#186
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
日本音樂產值也是下滑得嚴重
台灣是整個音樂產值都嚴重下滑 日本美國的CD也一樣 一邊說人家爛一邊還下載是很不道德的 此文章於 2005-07-01 03:49 PM 被 osii 編輯. |
|
2005-07-01, 03:46 PM
#187
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005 您的住址: 北台灣
文章: 6
|
引用:
題外話... 手機當然是極高利潤啦！想想，一隻手機的機密度、複雜度，所需的人力資源、物料成本， 會比一台電腦來得高、來得多嗎？可是現在一隻新上市的手機動則一兩萬...都可以組一台 中階電腦了... 更何況是唱片成本？ 回歸正題... IFPI為何不告各大入口網站，如YAHOO、GOOGLE？因為只要搜尋MP3下載， 就會跑出一堆連結啦！是不是也算是某種程度上的交換平台呢？寄個存證信函 給GOOGLE吧！ IFPI為何不告電視台呢？他們還大力放送KURO的****喔！寄個存證信函 給電視台吧！ IFPI為何不告他們自己呢？拿著滷肉飯當魚翅賣，先造就了不公平的交易行為， 然後再來怪盜版？ 唱片業者也不過只是向錢看，根本沒有心經營音樂世界，所以無數擁有實力的好歌手 遭無情埋沒，只見一個個垃圾被唱片公司當成寶來包裝、騙錢... 不願意體驗市場、消費者的走向與需求，又怪大家不照他們的規則走，簡直就是 拉不準還怪馬桶歪！
__________________
終於決定加入會員了！ 
|
|
|
2005-07-01, 03:48 PM
#188
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
在七八區看到難得出現的砲口一致的共識....
不推不行 .....
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2005-07-01, 03:50 PM
#189
|
|
