|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
認同 這篇裡一堆人指控王治平寫的歌為抄襲，卻又提不出證據 果然是睜眼說瞎話 |
||||||||
2005-03-04, 04:55 PM
#181
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
引用:
1這裡的主題跟網路上用本名~~沒有關係 2我(不用本名)跟作曲者(不用本名)~~都其心可議(你認同就好) 
__________________
|
|||
|
2005-03-04, 05:12 PM
#182
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
引用:
可能有人認為韓文>中文~~~~就不算抄襲 即使旋律80%以上相同 使用樂器~過門旋律~前奏~間奏~都一樣 (也許他聽無) 
__________________
|
|
|
2005-03-04, 05:17 PM
#183
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
herry_jo 你仔細想想吧，
他的發言風格你還不了解嗎? 他只會問別人，到最後還會要求他人去找資料給他， 1.相似性過高.2.honey的作曲者也宣稱不是翻唱(就更不要說有付錢了)..那剩下的就隨個人去認定了吧， 反正有會認為太過相近就覺的為是抄襲或翻唱... 而一定也會有另一些人不認同而已，爭到最後不是硬坳就是離題，也該換區了。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2005-03-04, 06:58 PM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 914
|
引用:
我記得這件事...當時我看到也覺的很火大=_= 因為...請看我的大頭照  來附上照片研究一下好了... 雖然是離題了  B'z The Best“Treasure” 1998.9.20發行，照片連結於官方網站  雨生歡禧城 2003/10/24 豐華發行 照片連結網站  個人是覺得至少有7成像了...不過是豐華搞的就是了ㄎㄎㄎ 此文章於 2005-03-04 09:58 PM 被 h10100 編輯. |
|
|
2005-03-04, 09:01 PM
#185
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
1.這裡的主題跟作曲者用不用本名∼沒有關係 2.既然你承認你是其心可議的話，那也隨便你 如果有人說我不用本名其心可議，我一定會回他一句， 關你屁事！欲加之罪何患無詞 此文章於 2005-03-04 10:28 PM 被 kog781 編輯. |
|
|
2005-03-04, 09:57 PM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
要給一個人定罪，當然要找出證據出來，無罪推定這是合情合理的事，今天你老婆說你跟人外遇通姦，沒有證據，口頭說了就算嗎？ 這種抄襲的個案看多了，當初蔡依林的案子也一樣，到最後還不是被人抓到濱崎步疑似抄襲蔡依林的例子出來。反正有人認為太過相近就覺的是抄襲或翻唱，標準誰來決定？ 沒有證據就說是抄襲，到底是誰在硬坳？ |
|
|
2005-03-04, 10:05 PM
#187
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
 http://mclab.iecs.fcu.edu.tw/IMAGES...ges/img0057.jpg 說實在如果我要設計一個酒吧的圖片 大抵上也不脫這個範圍。 要不像也難吧 此文章於 2005-03-04 10:25 PM 被 kog781 編輯. |
|
|
2005-03-04, 10:16 PM
#188
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
引用:
+1 OTZ orz |
|
|
2005-03-04, 11:16 PM
#189
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2005
文章: 306
|
似乎離題了~火藥味太重~請熄火消怒!
|
|
2005-03-04, 11:57 PM
#190
|
|
