![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
antec是喬威代工的..... ![]() ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 90
|
引用:
電力電子跟電子電力,中文翻譯很接近,但是是不一樣東西喔,建議你去看一下電子電力... 電腦用 PSU 是屬於電子電力 (小功率UPS 比重也是比較屬於電子電力) 希望你不要混淆 引用:
看這幾篇跟你之前回文,跟你語意,...真的對你修養跟知識 ....... (我之前回文對事不對人,沒對任何人,有任何不敬), 對你語意,真覺得.........莫名其妙...........原來你修養就這樣阿 你有提到 引用:
你連改變 PWM 頻率可以增加輸出功率都不懂,真不知道你書看到那裡去,虧你還提出電力電子,電力電子有關工業電子這就有不少提到 PWM 跟功率輸出,去翻書跟做一下實驗吧,如果改變 PWM 頻率無法增加功率,你已經推翻一堆變頻產品,如冷氣機...... 你真的有讀過電力電子嗎??? ![]() 引用:
我當然會看datasheet,還看得懂,總比看不懂,跟不看datasheet,到處說東西多好多好 你當 RD 難到不知道,datasheet 跟測試重要性嗎?? 如果真的如此,難怪臺灣越來越多東西有問題, 一些老同學一直在抱怨,現在新人真的越來越難帶 "光耦合IC"<---這東西是 IC ....ic 外型包裝,不一定是IC IC 原文是-->Integrated curcuit "光耦合IC" 這東西有設計電路在裡面嗎 ?? 引用:
Voltage mode control跟Current mode control...這只是取信號的一種方法 我在告訴你一種....還有相位控制...這在電力電子相關書籍就有提到(連這都不懂,懷疑你技術能力) 我不是讀跟電力電子相關,但有翻閱過相關書籍習慣,................ 自己去找資料跟技術吧 受夠跟你一樣,連基本都不是完全了解,更誇張連相關datasheet也沒看 引用:
我真的見底,你很高興吧,恭喜你喔 你還是去上一下課吧 引用:
你連 psu 用Optocoupler 來回授都不知道,用Optocoupler 來回授已經用超過 20年 哇哈哈哈~~我真的見底,反正永遠也學不完,我真不知道哪一天科技會停止進步, 又有新技術推出....發抖中(又要啃一堆XXXXXX) 我不在對這篇以後相關文章,跟發表任何文章 也不在對 PSU 相關在PCDVD提出任何意見 謝謝收看,本人無意冒犯任何人,跟任何公司產品 此文章於 2005-02-26 12:27 AM 被 ABBACHEN 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Sin City
文章: 314
|
引用:
好了好了....我們都別吵了,我老早過了在網路上跟人吵架的年紀了 不過還是希望你能專業點,在發表跟電源供應器技術相關文章時,能先多看點相關書籍,以免像某些雜誌誤導大眾 修養問題,我看彼此都要再加強喔 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 82
|
相信兩位都是高手 ,所以才會產生辯論,外行人根本都插不上嘴,高手過招 ,我等小輩看的拍手叫好
真理越辯越明,不打不相識 再此小弟有對switch power有幾個疑問.還請大大指教 http://www.pavouk.comp.cz/hw/en_atxps.html 1.請問目前市面上的power大都使用多少頻率的switch,還是30k嗎? 只要功率晶體(OR功率FET)切換夠快,極間電容夠小,使用100KHZ 不但大變壓器可以變小 ,輸出電容也不用那樣大,電壓波動時,反應時間也會更快 2.Q1,Q2是電壓太高 ,所以一人分一半電壓嗎?降低成本? 3.輸出電容,(+5,+12 output),好像不是越大越好ㄟ,電壓有波動時會自動feedback 回功率晶體會自動增加pwm寬度呀(加大輸出功率) 4.為何線路中 沒有+12V的過電壓保護? 以上幾點小弟一直想不通,還望前輩指點一二 THANKS |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中市,新竹市
文章: 1,041
|
330w換風扇一開機不會轉
引用:
我的第一顆330w最近開機時開始出現風扇異音 過一會聲音又消失 想一想也快兩年了就自己拆開換風扇 不幸地我的不是nidec的 而是YATE LOON D80SH-12 0.19A的 換上一顆0.18A想說不會差太多,同樣接在溫控電路板上 結果有時候一開機不會轉 更糟的是有時甚至過一兩個小時再看也不會轉 請問是該再換一顆風扇?還是乾脆把溫控電路拿掉?
__________________
My HT@MyAV@mobile01 Anthem AVM60/QSC DCA 1644*3/BDP-S780/DVDO iScan mini/JVC X55 FRONT/CENTER: KLIPSCH KL-650-THX-R/L SURROUND : KLIPSCH KS-525-THX SURROUND BACK: KLIPSCH KL-525-THX-R/L CEILING : KLIPSCH RB-15*4 SUBWOOFER: RYTHMIK FV15HP |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
我是建議另外從12v拉一條來接.... aopen最大的問題就是高溫,讓風量大一點還是比較好.... 如果覺得會吵,要不從5v拉線來接 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Sin City
文章: 314
|
引用:
1.基本上現在應該不只用30KHz。電路的切換頻率要用多少,這是engineering spec.,亦即由電路設計者自行決定。當然設定越快,其輸出漣波較小、輸出電容跟輸出電感都可以用的較小。但是相對也有缺點,這會造成開關上切換損增加,整體效率變低。故這要設計者針對電路的應用範圍(體積大小、效率)自行選擇較適當的頻率,而不應著眼於要縮小電容、電感而一直提高切換頻率。 順便說一點,為何我會質疑ABBACHEN說所說的用Power BJT跟TL494的關係。 理論上由於半導體的架構,BJT的切換速度比不上MOSFET,所以一般當電路切換頻率高於20KHz時,大多用Power MOS,而跟是不是用TL494沒有關係,當然494兩者都能驅動。(ref Power Electronics written by Mohan) 2.線路上用的是Push-Pull架構,是一定要用兩顆MOS的,並不是兩顆MOS並聯。基本上用兩顆開關的電路架構,大致都會比用一顆開關的架構有著current sharing 或是voltage sharing的作用(不然誰想用兩顆MOS?),至於使用場合,要取決於電路的輸出功率以及輸入輸出電壓的範圍。 3.輸出電容的大小的決定一般取決於Customer SPEC.,亦即由輸出電壓漣波大小決定。當然一般都會認為越大不是越好?但是實際上不能一直無謂加大,【夠用就好】。例如規格上限定輸出電壓漣波大小為50mV,則此時可以用公式推出該用的容值,及最大ESR。 此外較大的輸出電容會使得電路響應變慢,這點是在設計輸出電容時應該一併考慮的。 4.線路中有同時抓+12V、+5V、-12V、-5V的迴授。所以電路中是有做電壓迴授,但並不表示這個電路具有OVP、SCP、OPP等保護功能喔,畢竟TL494能做到的真的有限。 以上回答還滿意嗎? ![]() 此文章於 2005-02-27 09:06 PM 被 阿得 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 90
|
引用:
我有說過 TL494也可以驅動 Power MOS,但是大部份是用來推 Power BJT 原因非常簡易, 1.看TL494 輸出驅動能力 2.TL494是針對驅動Power BJT 設計(這些基本上就可以由 DADASHEET 上就可以判斷) 3.之前我已經提過....已經有一大堆驅動Power MOS,而且還是新設計,(BJT是電流驅動,MOS是電壓驅動) 4. 用TL494驅動 MOS,有點麻煩(之前我已經提過),而且已有一大堆驅動Power MOS IC<-現在幾乎沒人在這樣用 由此可知,DADASHEET上SPEC 你跟本看不懂....你還真一點經驗都沒有....... 引用:
光耦合用在迴授,請參考 Linear ~Design Notes143 Figure 2. 光耦合元件是 CNY17-13 www.linear.com.cn/pdf/dn143.pdf aopen330w~光耦合在變壓器前面 ~~ Sharp pc-817...很常見光耦合~~ http://whydan.myweb.hinet.net/aopen9.jpg apple ii 時代就用 4N25 用在 電腦 PSU ...... 連這都不知道~~你見識真少,知識不夠,連應用能力也不夠 比我碰過美國2~3流大學畢業,還差 你比我帶過五專生這方面程度還差 (他還見過) 我想你連電路學也沒修過吧,不然這麼基本設計應用都不知道~ KNOW HOW 太差,應用能力也不夠,還更糟糕是見識不夠 引用:
引用:
現在電腦主機板 多相電源模組,就是用 PWM 相位控制..... 你連這都不知道??? ![]() 我在告訴你 PWM 相位控制~還用在雷達~都卜勒雷達系~還有~~聞名神盾系統也是PWM 相位控制....... 引用:
20KHz 是 20 多年前 BJT的切換速度.....現在都高於 20 K 現在電腦 PSU一般BJT應用速度都在 40~50 K ,自己找一顆 PSU 去玩玩吧 你已經落後 20年 ........... 引用:
ANS 3. INTEL ATX 2.0 規定中 +5 V 輸出電容最小容量 4700 UF ANS 4. 這電路只是非常基本.... 沒有+5V +12V的過電壓保護,只有過載保護 Overvoltage circuit<---老外弄錯(應該OR可能是法國佬翻譯錯誤,這個電路只過載保護) 引用:
嘿嘿我在誤導,你連 switch57問~問題,你連 http://www.pavouk.comp.cz/hw/en_atxps.html 這電路都不懂,看來電路學你跟本就不會,沒有分析電路能力 引用:
1.輸出電容的大小,跟"輸出電流漣波大小",有關 2.輸出電壓漣波大小,跟迴授設定跟,PWM 反應速度有關 引用:
這跟電路響應變慢沒有關係吧~~ 這跟Rectifirers 速度跟 電路PLUS MAX Current 有關 電容速度只跟~充放電電流大小+電容內阻+電路阻抗 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你去看一下主機板電源模組吧相關資料,有講到~~~~~ 主機板電源模組 速度可是比 PSU 還高10~百幾倍......電容容量用到 6800UF<--server 級主機板(有些模組是 MHZ 級) 去看一下SW用 LOW ESR 電容+SW用Rectifirers 滴DADASHEET,如果你連這也看不懂 偶真的沒你辦法 你真的見識少,還胡說八道 ![]() 還亂亂教~電路響應跟 PSU 電路有啥關係~又不是類比電路,沒見過 PSU 跟電路響應有關 可見你連電子學都沒學好~~ ![]() 真是夠了~ ![]() 我以後只會去看"老外論壇",還比較少這種亂亂回文,連基本電路學,電子學都不是很了解滴人 還一直怪人誤導大眾,自己修養差,語氣差,還怪別人......真是夠了 ![]() 我最後一次回文,以後也不在來PCDVD 要出國渡假,回國後上班,. 比我以前手下大學生 PSU 程度差太多 ![]() 此文章於 2005-02-28 10:46 AM 被 ABBACHEN 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Sin City
文章: 314
|
引用:
好啦...給你拍拍手,我跟DELTA的RD參詳半天的結論 被你說的一文不值,在你文章中我只看到"不懂"、"能力太差"、"知識不夠"、"見識太少"、"一點經驗都沒有" 再反推到我連電子學都沒修過,DATASHEET看不懂,程度比五專生還差.......... 好吧,祝你出國愉快,回來當個大老闆,帕帕帕帕帕帕帕帕............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 49
|
全漢的產品現都己經不用了~太可怕了的經驗
|
![]() |
![]() |