|
||
|
Junior Member
  加入日期: May 2002
文章: 898
|
請搞清楚，東西賣假就是錯，管你是否消費者貪便宜，你無法降低成本在這個環境生存，就該被淘汰，而不是犧牲消費者的權利來維持自己公司營運，這跟搶劫有啥兩樣，這又跟詐欺有啥兩樣，只不過一個是有匹羊皮，一個沒匹罷了，你的觀念真的要好好改進
|
|||||||
2005-01-02, 05:32 PM
#181
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 898
|
請你想想，根本就無關消費者，而是廠商之間互相降價所造成的，廠商之間為了生存，為了吸引客戶，而降低價格，如果今天廠商都說好，維持一個公定價，請問跟消費者有何關聯，再試問，如果該產品只有一家廠商獨有，就像台電，他會白癡到自己沒事調降嗎，你應該說是廠商之間的競爭導致價格拉低而降低了利潤，而不是消費者。
|
||
|
2005-01-02, 05:38 PM
#182
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
自己看我寫什麼吧.....曲解我意思 如果您不能好好看我在寫什麼...您發這篇文又有何意義 我有說廠商賣假貨是對嗎... 我有說消費者站出來為自己的權益打拼是錯的嗎... X亨如果真的是存意賣不符的產品...那他就自食其果.... 我不想再做無意義的回應...看的董看不懂...是你們的事 也許我的觀念有錯...也請你們包含 但也請尊重不同的聲音...
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2005-01-02, 05:38 PM
#183
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 428
|
引用:
看到你發這篇文被轟的很慘...但是還是忍不住想說... 這次你會被轟的這麼慘...我只能說是自以為是種下的因....現在產下的果.... 拿你簽名檔的NF7來說用料讚 爽度高 請問他幫陞技多賺了多少? 華碩的X系列用料差 無爽度可言 但是華碩主機板的出貨量還是第一 消費者對於用料爽度的需求真的能影響到生廠商嗎? 引用:
今天啟亨錯是錯在用-6ns的記憶體欺騙消費者 並非是remark成SAMSUNG 誰管你記憶體用三爽還是用Vdata 再來論地雷卡蟑螂卡 為什麼要說是地雷卡蟑螂卡 因為很多這種卡上都未標示它的bit是多少同品牌的盒子又像 而且128bit 64bit價格相差沒多少 盒子上沒標示清楚價格又相差不多 請問對電腦不懂的消費者要怎麼做出選擇? 最後請問 只要穩定性沒有問題，又能符合官方產品命名的標準，你認為是OK的 那remark的CPU穩定性沒有問題，又能符合官方產品命名的標準,你認為是OK嗎? |
||
|
2005-01-02, 05:39 PM
#184
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
我有贊成REMARK嗎...? 我的意思是想表達..非名牌用料... 只要穩定性沒有問題，又能符合官方產品命名的標準... 我是OK的
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2005-01-02, 05:42 PM
#185
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
而且我對我這次被轟成這樣 感到高興... 我歡欣我種下的因...我樂於接受結下的果...
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2005-01-02, 05:44 PM
#186
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 898
|
引用:
也請看看我這篇 請你想想，根本就無關消費者，而是廠商之間互相降價所造成的，廠商之間為了生存，為了吸引客戶，而降低價格，如果今天廠商都說好，維持一個公定價，請問跟消費者有何關聯，再試問，如果該產品只有一家廠商獨有，就像台電，他會白癡到自己沒事調降嗎，你應該說是廠商之間的競爭導致價格拉低而降低了利潤，而不是消費者。 我會打三篇，請看各篇的意思，第一：消費者沒錯。第二：賣假貨該死。第三：觀念請修正。 |
|
|
2005-01-02, 05:45 PM
#187
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
廠商之間為了生存，為了吸引客戶，而降低價格， 這些為了什麼...不是為了搶消費者的單...不然是什麼
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2005-01-02, 05:48 PM
#188
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 898
|
引用:
是唷，那是因為你不是苦主，我也會說阿，反正沒當機沒燒掉，我都ok拉。 而且你要知道這次記憶體才166，根本就沒達到官方的200，還有remark本身就是觸犯刑法。 |
|
|
2005-01-02, 05:49 PM
#189
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 898
|
引用:
奇怪呢，怎麼還看不懂，搶消費者的單是誰要搶，是廠商之間，那這樣好了，消費者通通去死，廠商自己做，自己用，反正你認為消費者該死阿。 |
|
|
2005-01-02, 05:51 PM
#190
|
|
