|
||
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
那麼巨蛋預定地跑去哪裡?台中市不是有巨蛋預定地嗎? 還有可以不可以先請市政府先把國家音樂廳 預定地的鐵皮屋展示場改好一點,不然看展都快熱死了 我曾經聽台中客運的司機說他們朝馬那塊停車場,以後是準備給捷運用耶 怎麼通通在市政北七路附近啊會不會有炒地皮之嫌啊 不過那邊的hotel,motel,柏青哥一天不解決 一天就有話題講
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  此文章於 2004-10-31 08:14 PM 被 青葉大哥 編輯. |
||||||||
2004-10-31, 08:12 PM
#181
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 1,077
|
引用:
巨蛋預定地一直在巨蛋預定地，沒被改過 就是在文心路上，大新國小對面，那塊大空地 國家音樂廳上的鐵皮展覽館不是市政府蓋的 市政府只是把地租出去給民間，由民間搭的， 每年幾乎集中在第4季到隔年第一季才有搭 工商時報機械週.今年還有經濟日報自動化展，資訊月.新車展.書展.. 大概到春天時就拆掉了 捷運藍線的朝馬站用地在哪，小弟不知 新市政中心（含市議會）預定地，以前10幾年前做7期時，就已經劃定 國家歌劇院跟巨蛋是最近10年才劃定的 因為7期大的公有地其實也才那幾塊，跑來排去根本也沒其他地方去 所以說炒地皮不是炒說要在哪裡做啥 而是炒要在哪裡做的啥，已經要開工了... 之前的朝馬轉運站（南來北往及轉市區）已經被改成會展中心 由鄉林建設得標，建造及營運 所以現在試圖開發龍潭轉運站 就是中彰以西，中港路以南，高速路以東，五權路西路以北的區域 但是地主同意的比例不夠高 此文章於 2004-10-31 09:40 PM 被 Arvin L. 編輯. |
|||
|
2004-10-31, 09:32 PM
#182
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 大肚山的老洋房
文章: 58
|
引用:
住台中這麼多年了 對台中市的交通的確越來越擔憂 不否認......周圍的確有許多朋友反對台中蓋捷運 他們都認為台中人口還沒多到那種地步 台中蓋捷運絕對會虧錢........ 但我卻不認同那種短視的想法 這兩年來台中的停車位越來越難找 空氣也因車輛急速增加而變得愈來愈糟∼∼ 沒有多樣而便捷的大眾運輸工具∼∼大多數的人都選擇自己開車 台中的交通也只能不斷地惡化 如果非得等到車輛多到難以找到停車位時才想蓋捷運∼∼根本就為時已晚 即使捷運蓋好了∼∼已經被車輛塞爆的馬路.....也不可能回到以前順暢的樣子 其實管他要蓋的是古根漢或是其他建物∼∼ 交通問題必須事先作好規劃∼∼不能等到病入膏肓才想醫治 |
|
|
2004-11-01, 12:46 AM
#183
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
弟不敢說對藝術有多專精
但對藝術至少有一定有修練 弟以前也在台中唸過三年書... 機車也騎的到處走 看到胡市長想找古根漢建在台中..弟只能搖頭 藝術問題... 自己原本下的雞蛋(國美館,精明一街,東海藝術區)爛掉不管了, 想去找一個大的別人的大駝鳥蛋來狀聲勢.... 這算什麼?? 可以提昇本國人的藝術水準嗎? 空降部隊(古根漢)可以一夕之間提升國人的藝術水準嗎?? 國美館都幾十年還辦不到,古根漢就行嗎? 所以,建立古根漢在台灣台中,說要提昇國人藝術水平,跟本是騙人的!!! (把錢花學校的美術教育還比較實在有用) 蓋個藝術館,不為了藝術而蓋?那是為了什麼而蓋? 講明點, 就是為了觀光經濟而蓋, 為了台中國際化未來而蓋 為了胡市長的政治之路而蓋(或想博得以後的好名聲而蓋), 反正自己把錢花光了,把債務留給下一任市政府,自己拍拍屁股走人..... 人民花錢,給市長玩爽? 真是個好樣的,和民進黨軍購案一樣是半斤八兩! 胡自強,你好樣的!
__________________
往事只能回憶 此文章於 2004-11-02 03:30 AM 被 vandenbroucke 編輯. |
|
2004-11-02, 03:28 AM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
我只是表達自己的觀點...你沒法認同對你而言是個笑話...... 同理在我眼中的你，是不是也該認為你人是個笑話呢? |
|
|
2004-11-02, 04:29 AM
#185
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 222
|
引用:
因為身體不好, 只能搞搞高射砲, 打一打爽完了, 拍拍屁股換別人, 我是到目前為止不知道胡自強搞出了什麼東西出來?? 知道的人說一下, 不要每次出事情才亮相.
__________________
(\~~/) (='.'=) (") (")~~O |
|
|
2004-11-02, 08:03 AM
#186
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台北
文章: 12
|
能先想想別的嗎??
一座美術館的興建失敗並不能代表文化建設的挫敗, 在許多公共建設淪為政客或財團的搖錢樹, 話題成為口水戰後, 是否回到原點重新思考, 我們目前真需要一座金碧輝煌,錦上添花的美術館來樹立典範嗎??在文化建設政策仍嚴重貧血的現今, 拿這些錢來振興國內的其他藝術發展, 幫幫幾乎斷氣了的國片工業, 補助生計困難的藝術團體, 還有地方民俗建設, 文化建設不單單只是硬體的, 還有人文的.....這一切都不是單單一座美術館所能囊括的.....
__________________
我不願離開, 不願存在, 不願活得過份實實在在, 想要離開, 想要存在, 想要死去之後從頭再來.... |
|
2004-11-02, 03:31 PM
#187
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
核心是 你說,胡志強是個人材,.............  如果是真正的人材,就應當曉得台中需要的是什麼, 而不是在那裏搞一些沒路用的空想. 這不是笑話,就是反諷 你要認為我是笑話是你家的事. 不跟你玩文字遊戲了 |
|
|
2004-11-02, 03:37 PM
#188
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
台中需要什麼? 你認為台中的需要 才是台中全部真正所需要的? 與你核心價值不同的就是笑話~沒路用的空想? 一個政策有不同的意見不就是不斷的妥協與參考其他意見? ~如果只像你嘴砲四射 這跟當初蓋中山高 直言反對給高速公路只會給牛車用的人不是一樣---沒大腦 ! 因為日常生活中真的很少遇見有像你這樣自我核心價值至上~其于免談的人 我認為你人是個笑話的確是我家的事!就如同我認為胡是個人才 也是我家的事~你只會選擇性的以自我喜惡來決定討論的態度 這不就是明明愛惹一身腥~又愛裝瀟灑呢? 什麼是文字遊戲?你還搞不清楚這篇文的文字遊戲你不就是始作俑者......... 愛惹一身腥~又愛裝瀟灑..... 還想玩文字遊戲我奉陪.... 你喜歡自己惹一身腥....麻煩離我遠點.... 不是你針對我 回我文 我還真懶的理有腥味的人 |
|
|
2004-11-02, 10:31 PM
#189
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
寫那麼多, 簡單一句話, 台中不需要那種花大錢又[color]不能長久經營[color]下去的建設. 就像胡志強搞的科索沃建交一樣. |
|
|
2004-11-02, 10:39 PM
#190
|
|
