PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
qoopig45
Major Member
 
qoopig45的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 250
引用:
作者yanlin
嗯...瞭解了...主機板廠商採購台系電容時都會選規格比較差的

所以板子上有台系電容的我絕對不買


不可能全部都是日系電容吧!應該看的是日系電容和台系電容所佔的比值和使用的部份

其實感覺上電腦會爆漿的都是我們這些DIY的玩家.......大概是沒事就愛操、就要改的原因吧!
     
      
舊 2005-05-15, 04:45 PM #181
回應時引用此文章
qoopig45離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
引用:
作者qoopig45
不可能全部都是日系電容吧!應該看的是日系電容和台系電容所佔的比值和使用的部份

其實感覺上電腦會爆漿的都是我們這些DIY的玩家.......大概是沒事就愛操、就要改的原因吧!

那是因為這些DIY玩家電容爆了會跑到討論區來爆料!~ 一般大多數的電腦使用者不知道PCDVD這類硬體論壇的恐怕一堆吧! 自然電腦壞了也只是找人來修,通常修理的人也不會告訴說壞在哪,修好就是了
 
舊 2005-05-15, 04:49 PM #182
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
JasonLin
Advance Member
 
JasonLin的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: 中和.台灣
文章: 305
其實看完整個討論串, 覺得樓主口氣雖然衝, 立論還算公正, 這就是大環境, 其實是有點無奈的.

小弟去年以前也是在電子業, 也是一個小小的RD人員, 做的東西雖然沒有主機板這麼複雜, 對業界生態倒略知一二, 以台灣老闆和大多數消費者的的心態, 產品要有符合DIYER要求的品質是挺困難的.

這樣說廠商沒有責任? 其實廠商要付絕大部分的責任! 只是, 這樣的廠商是消費者養出來的.

日本和德國的產品品質, 是他們挑剔的消費者培養出來的, 讀工程學系的人都知道, 產品的規格和實際最高值都有段差距, 這個安全的GAP日本廠商基本上都遵守而台灣廠商卻通常把它壓縮到極限, 這是零件廠商的問題, 但是也是被不正常的大環境所扭曲的, 但是MB廠又不是剛進入這個市場, 又怎麼會不曉得台灣零件廠商的問題 (相反的, 它通常是扭曲零件廠商的推手).

我的想法是, 零件廠商要負一小部份責任, 因為他們沒有在專業上做堅持(對我而言'符合規格'並不算是及格), 但是MB廠要負絕大部分的責任, 明知道用了會有什麼後果還是為了省那幾塊錢而做了.

上面說的這麼義正詞嚴的, 其實我也曾在老闆的關切下變更過零件.

在台灣, 沒有人會跟錢過不去, 品質, 那是什麼東西? 能吃嗎?

PS, 我也是暴漿主機板的受害者, 真是現世報啊!
舊 2005-05-15, 05:08 PM #183
回應時引用此文章
JasonLin離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
引用:
作者JasonLin
其實看完整個討論串, 覺得樓主口氣雖然衝, 立論還算公正, 這就是大環境, 其實是有點無奈的.

小弟去年以前也是在電子業, 也是一個小小的RD人員, 做的東西雖然沒有主機板這麼複雜, 對業界生態倒略知一二, 以台灣老闆和大多數消費者的的心態, 產品要有符合DIYER要求的品質是挺困難的.

這樣說廠商沒有責任? 其實廠商要付絕大部分的責任! 只是, 這樣的廠商是消費者養出來的.

日本和德國的產品品質, 是他們挑剔的消費者培養出來的, 讀工程學系的人都知道, 產品的規格和實際最高值都有段差距, 這個安全的GAP日本廠商基本上都遵守而台灣廠商卻通常把它壓縮到極限, 這是零件廠商的問題, 但是也是被不正常的大環境所扭曲的, 但是MB廠又不是剛進入這個市場, 又怎麼會不曉得台灣零件廠商的問題 (相反的, 它通常是扭曲零件廠商的推手).

我的想法是, 零件廠商要負一小部份責任, 因為他們沒有在專業上做堅持(對...



其實台灣人整體的貪小便宜心態才是最大的主因吧?

不單單是廠商,消費者才是造就廠商貪小便宜的主因。

當然很多"商人"(根本不能算是企業家的人)的心態也是不可取。

可是今天立場轉換一下我想很多人也會對$$低頭的。

台灣人的素養.......什麼時候才有"什麼樣的產品要有什麼要的價格跟效能" 這樣的觀念呢?

老是拿XX比雞腿實在是-_-;
舊 2005-05-15, 05:17 PM #184
回應時引用此文章
ccyew離線中  
Teinlong
Senior Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 豬寮
文章: 1,457
都半年多前的東西還被挖出來鞭屍...
__________________
鬼屋第N個鬼魂身分證ID:34143677
如需借用,請自便。感恩蛤!

”有人就有恩怨,有恩怨就有江湖。人就是江湖,你怎麼退出?”

幫幫寶推廣連結,有需要請利用
舊 2005-05-15, 06:17 PM #185
回應時引用此文章
Teinlong離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者ccyew
另一個原因不是一堆人只看日系電容不看電路佈線,不看其他元件,認為只要台製電容一定爛?


你沒看樓主寫的是主機板廠商要買臺製電容是買低日本一階的規格,
按此模式,不注意一下電容,難道等爆了才來叫嗎

至於佈線,請問有幾個人看得懂

當一個消費者得學著去看電容、佈線及一些電感...時,這也算是一種悲哀吧。

主機廠彼此競爭之下,省料的後果要由消費者負擔,這種廠商能說什麼。

還有一點,主機板廠商用料差,非臺灣消費者害的,
就連日本賣的主機板也是爆,這是廠商心態的問題,不要老是怪消費者。
舊 2005-05-15, 06:18 PM #186
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
Warm Wind
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 226
引用:
作者ccyew
另一個原因不是一堆人只看日系電容不看電路佈線,不看其他元件,認為只要台製電容一定爛?

還有一堆其他因素怎麼絕口不提?

成本呢? 售價呢? 使用環境呢? 廠商高層決策呢?

一天到晚怪台製電容爛,那倒是問你肯不肯用只比日系低一些價格,但是效果不差的台製電容?

還是因為電容掛上台製兩個字就該死?

主機板廠商一片售價一千多塊的版子你幹麻叫他用的電容跟Server等級的版子相比?

還是全部換成爽西西的日制5000hr/105的電容然後一張賣你一萬看你要不要?

用一年內都不會爆或故障,那要保固幹麻?

產品市場定位呢? 產品的生命週期呢? 產品的使用環境呢?

那些爆的亂七八糟的電容裡面也有因為版子設計不良讓日系爆的,怎麼這邊不提出來?

一天到晚老是在那邊提外國的月亮比較圓,卻都沒想過是"廠商+消費者貪小便宜的心態"才是造就台灣月亮看起來不夠圓的主因阿。

前陣子不是有人說華擎的電容爆漿,然後有位老兄說產品壽命週期到了爆了也是應該還被人批
舊 2005-05-15, 06:26 PM #187
回應時引用此文章
Warm Wind離線中  
ncr
*停權中*
 

加入日期: Oct 2004
文章: 105
http://img.absee.com.tw/photo/1366/...cf0043_t565.jpg
看一下,這全是同一種規格,470 25V,眼見為評,不跟你說那個最好,一般人也不會知道,至於日係的呢?
一般外面不是有在賣逆電流,用的都是右邊第2顆那類型的。
舊 2005-05-15, 08:25 PM #188
回應時引用此文章
ncr離線中  
shukae
*停權中*
 
shukae的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
引用:
作者ncr
http://img.absee.com.tw/photo/1366/9343/dscf0043_t565.jpg
看一下,這全是同一種規格,470 25V,眼見為評,不跟你說那個最好,一般人也不會知道,至於日係的呢?
一般外面不是有在賣逆電流,用的都是右邊第2顆那類型的。

右邊數來第三個是最好的
對吧
舊 2005-05-15, 10:25 PM #189
回應時引用此文章
shukae離線中  
murodoch
Advance Member
 
murodoch的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: Mars
文章: 463
想問一下 OST是臺灣產的嗎?我同學用的MSI上面是清一色的OST 倘若說臺係電容太次的話 估計MSI在大陸的口碑也就沒這麽好了 (個人觀點)
__________________
路在何方?
舊 2005-05-15, 10:35 PM #190
回應時引用此文章
murodoch離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:12 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。