|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2004 您的住址: 擁擠的電腦機殼裡= ="
文章: 458
|
引用:
要看得到要火力全開= =" 亮度100....對比100  按奈不得了哦~~~ 眼睛會瞎掉  |
||||||||
2004-04-12, 07:23 AM
#181
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: New England
文章: 157
|
20格灰階
最右邊的黑色兩格，很勉強才能分辨出來，其他ok 四圈的灰階 黑色的最裡面一圈也是勉強分辨，其他ok -- EIZO L695 + ATI 9500 Pro through DVI cable sRGB (此模式對比、色溫、飽和度、Hue、Gain皆不可調) 亮度 35% 試過調亮度，發現完全不影響結果 |
||
|
2004-04-12, 01:33 PM
#182
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 11
|
引用:
L567+fx5200 亮度:40 gma:2.2 正常打電腦時就調這樣 上排右邊四個:很輕鬆看出 上排左邊六個:稍微吃力看出 作弊時(小絕招) 用小畫家開啟該圖檔 影像-->色彩對換 嘿嘿.....下面一排就可輕輕鬆鬆看出九個了^^" 不過還是分辨不出顏色~"~ 亮度:40 gma:1.8 上排:全可輕鬆看出 下排:鴉鴉烏...>"< |
|
|
2004-04-14, 01:44 AM
#183
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 160
|
引用:
我也是L767 DVI GAMMA要調到1.4 才很明顯看到上排的左邊,下牌的右邊能看到一點點.....看到後趕快調回來^^ 目前用SRGB模式,想請問用SRGB模式應該是最正常的吧?(一般使用下) 因為說明書是寫SRGB:展示原來的影像顏色(如:網頁) 另外在辭彙表有寫:SRGB:在周邊設備之間(顯示器,掃描器,印表機,數位相機等...)的"色調與顏色再現性"以統一為目的成立的國際標準規格,SRGB也適用於網路資料傳輸,網路的發送端與接收端的顏色表現相同 還是大家都怎麼調L767的啊? |
|
|
2004-04-14, 05:10 AM
#184
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 976
|
samsung 152T用DVI全看得到
__________________
CPU: I5-6400 MB: B150M-A MEM: Samsung DDR-2400 16G M.2 PCIe: Samsung 512G HDD1: Sandisk X400 128G HDD2: Seagate 1T DVD: SPD2514BM 20X DVD SATA CPU FAN: HR-01 CASE: 聯力 PC-A05 POWER: Seed 400W 80plus SPK:NHT SB-1 + PT-35x + 0404 |
|
2004-04-15, 12:38 PM
#185
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣
文章: 293
|
引用:
我記得這位大大用的是 SGI 1600SW，做這圖感覺只是要大家把SGI 1600SW拜成神機，結果SGI 1600SW的確變成神機了，比所有專為PC設計的顯示器都還神。 其結果同"MAC顯示器用在PC上一樣"，所以"用SGI的顯示器配上PC"，隨便看這圖很清楚，那一點也不稀奇，gamma根本是錯的，當然相對下黑階清晰可辨。(MAC+PC則相反，變成黑階消失，而顏色相對比較鮮豔的假象） SGI的顯示器的GAMMA跟PC的根本就不同，買能調gamma的顯示器，把gamma調低就可以得到類似的結果，滿足清楚分辨黑階的渴望。(對應MAC+PC的情況則是調高gamma) 不過以上祇是不才的推論而已，反正測過最準。 簡單測試法就是看該設備秀這張圖，遠一點看是否為均勻的灰色。  SGI用、PC用跟MAC用的顯示器gamma設定依序是1.8、2.2、2.5。 不過對於這些我不是很懂就是了。有錯請包含。:~~~~
__________________
Do your best! 此文章於 2004-04-15 01:39 PM 被 ueda 編輯. |
|
|
2004-04-15, 01:28 PM
#186
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣
文章: 293
|
引用:
我上面可能有些東西寫錯了，可能要查證一下，如果要參考，請稍微查證一下。SGI 1600SW的gamma預設是1.8。 不過重點只有一個，那就是gamma設定錯誤的顯示器，秀出來的階調就是錯的，因此不具參考性。 所以要用那張測試圖前，請先確定顯示器的gamma究竟是不是正確的。 這是gamma 1.8的圖(可以參考gamma2.2一下，就知道設錯gamma會看到什麼情況）：  這是看螢幕的gamma設定是多少的表<=離兩公尺看條文與中間的灰色亮度相同處，LCD請正視。  圖表from http://www.normankoren.com/makingfineprints1A.html
__________________
Do your best! 此文章於 2004-04-15 05:40 PM 被 ueda 編輯. |
|
|
2004-04-15, 05:31 PM
#188
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台北 中華民國
文章: 403
|
引用:
SGI的螢幕gamma我查到的數據從1.4到2.2都有，但是1600SW從手冊上來看，確實是1.8。 http://www.cepba.upc.es/docs/sgi_do...ml/pr01s03.html 另外apple的螢幕gamma是1.8，並非2.5，之前我跟你講錯了，請包涵。 上面的gamma圖如果看不懂可以先看下面這張gamma=2.0的範例：  黑白條紋跟中間的灰色亮度相同處就是螢幕的gamma值。 LCD不同的視角往往會出現灰階反轉的現象，看上面gamma=1.8或gamma=2.2的測試圖就可以發現不同的視角對均勻度有很大的影響。 總之，用SGI或Mac螢幕接IBM PC的使用者請注意螢幕gamma匹配問題，免得得到很清晰的灰階卻失去的顏色的準確度與鮮豔度。 可調gamma的螢幕如L557、L367，可以把gamma調成1.8就可以知道把apple的螢幕接到PC上是什麼顏色，鮮豔度差很多。 此文章於 2004-04-15 05:55 PM 被 LukeLo 編輯. |
|
|
2004-04-15, 05:50 PM
#189
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 192
|
看這種圖要大家把LCD CRT 的亮度對比調至50% 這才公平 不過這也不過是測試LCD廠商出場前有沒有調好而已! 一般的面板而言都能調得出來明顯的48灰階 !
|
|
2004-04-15, 10:57 PM
#190
|
|
