|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
引用:
不管您寄去那都沒用的，中華電一年要繳多少錢回國庫，為了用網路的人，就把利潤降低，問一下若公司是你的，你會將利潤降低嗎?????更何況中華電是政府的金雞母，所以我說是白費力氣… |
||||||||
2003-07-12, 10:14 AM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
引用:
誰告訴您寄去蘋果日報那兒都沒用的？？？ 香港蘋果日報一路抗爭，現在港民逐漸了解箝制言論多可怕，港民萬人大遊行抗議港府，您電視新聞沒看到嗎？？ 臺灣蘋果日報回信給yapman 前輩的信上是說，無法處理匿名投訴案件，麻煩yapman 前輩告知姓名以及聯絡電話，以便臺灣蘋果日報記者與yapman 前輩聯繫、確認相關情況。 yapman 前輩的電話只供臺灣蘋果日報記者採訪之用，臺灣蘋果日報保證絕不透露給任何第三方。請yapman 前輩放心。可否麻煩yapman 前輩提供具體投訴案情與事證以供臺灣蘋果日報轉給採訪單位？ 臺灣蘋果日報又不是中華民國政府養的，幹什麼管中華電是中華民國政府的金雞母；而且，中華電信公司工會＆中華電信經營團隊＆電信總局＆富邦、國泰兩集團憑什麼饞食金雞母？？ |
|||
|
2003-07-12, 11:06 AM
#182
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
在下覺得投書這事，該搞的還是該搞，起碼證明還是有人在意這個問題。
至於會不會受到正視，老實說不是很樂觀。 台灣問題太多了，成天是政客瞎搞胡鬧， 記者報那些的狗屁倒灶把版面都吃光了，更別說網路這事。 還有台灣人民的心態，看看開拖拉庫自殺抗議罰單的， 有多少人出面抗議？台灣人好欺負啦，也好騙， 反正玩不下去就來個省籍大對決模糊焦點， 根本沒人願意解決問題，大家都是過一天算一天在混...... 唉，人民自己不覺醒，投再多報、提出更多公眾議題， 政客不管就不管、媒體不報就不報。 所以在投書同時，也應當試著和周遭朋友溝通台灣網路落後的狀況， 大家一起上媒體網站留書炒熱話題，把視聽搞出來， 注意的人多了、聲音出來了，媒體才會注意。 媒體就是逐臭的，哪八卦多、爛事多、讀者愛看，他們才愛報。 人民不關注的議題，就算是怎樣的義正辭嚴， 他們就是不會想追蹤報導！
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
此文章於 2003-07-12 11:47 AM 被 LordVader 編輯. |
|
2003-07-12, 11:42 AM
#183
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
有些事要做過才知道結果 |
|
|
2003-07-12, 12:07 PM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
聯合新聞網 國內要聞
高學費政策對嗎 扁：學費，從未阻礙社會階層流動 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/1437358.shtml http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=226015 於是一群大學生頭載新台幣做的紙學士帽去抗議，您電視新聞沒看到嗎？？ 泛藍總統候選人也半斤八兩，讓泛藍立法委員通過好幾千億去補那些銀行的虧損累累 尤其高學費更會再造就更冷門的科系沒人讀，更不可能有均衡的學術環境〔「大學教育是投資」，這話怎麼不講給當年三級貧戶父母，陳爸爸與陳媽媽聽聽看阿〕 陳爸爸與陳媽媽，您們能不能教訓這不肖子孫阿 中央政府錢去哪裡了？三級貧戶之子拿國庫好幾千億去補貼那些銀行家的虧損累累 人家找三隻迷路小狗就能團結起來，擁有百萬以上的寬頻使用者，竟然無法團結起來？這不是很可笑嗎？......... |
|
2003-07-12, 12:13 PM
#185
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 371
|
引用:
呵呵......很抱歉! 小弟只是說說氣話!!只是覺得如果連我們這些人都不能團結, 台灣真正的寬頻時代永遠不會來臨,小弟並不是不知東森現在在亂搞, 小弟也是受害者之一啊......真是不爭氣的東森!!! 小弟身為資訊人,只是希望能為台灣台灣寬頻電信略盡一份棉薄的心力, 小弟也知道中華電信市政府的金雞母,但是,現在問題不是在政府, 而是中華電信擁眾自重,自以為有三萬人的工會,就沒有人動得了他們, 光是這一點,小弟就氣不過!!! 我們都不是政府官員,也不知道他們的想法,想改還是不想改,我們都不知道, 但那都不是重點,說真的,不管是任何人,任何黨派,都會忌憚這三萬張選票, 這是不爭的事實,所以小弟說這是個燙手山芋, 既然如此,那就讓不受三萬張選票影響的人出聲音嘛!!! 三萬張選票就嚇死人啊???三萬張選票就可以把台灣的競爭力踩在腳底下啊?? 三萬張選票就可以把台灣百萬寬頻用戶全部打入次等公民之列?? 就憑這三萬張選票?? 我沒有要求你中華奠信把人民共有財產還諸於民,你就應該感恩了, 還把我們用戶的權益拿來踐踏!!!不過就是這樣而已!!! 只有開放市場正常化競爭,台灣寬頻電信才有未來!!! =========================================== 為台灣已死的寬頻電信默哀..................... |
|
|
2003-07-12, 01:26 PM
#186
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 371
|
引用:
您說得對極了!!!台灣被一堆爛政客搞得亂七八糟,人民自己還不覺醒, 事實上,重點就在知道的人太少,就像我身邊的人,就有人怎麼說也沒感覺的, 反正又網路用就好了,國家競爭力離他們好遠好遠,寬頻網路也離他們好遠好遠, 台灣的媒體本來就病得利害,來就是嗜血的,沒有新聞性的東西, 報都不報,當然,台灣的媒體原本就沒有發揮到社會公器的功能, 只有真的能引起讀者興趣的東西才會報, 所以小弟認同您的說法,要讓寬頻革命成氣候,一定要先讓很多很多人知道, 民智不開,甚麼都別談....... 但小弟相信一定有機會的,看看資訊展,每天進出的人次都超過超20萬人次, 在看看中華奠信ADSL的用戶數,百多萬耶,東森有20萬, 表示大台北用電腦用寬頻的人數絕對不在少數, 只有讓更多更多人知道,才有可能讓台灣寬頻電信自由化.... ================================== 呵呵......很抱歉! 小弟只是說說氣話!!只是覺得如果連我們這些人都不能團結, 台灣真正的寬頻時代永遠不會來臨,小弟並不是不知東森現在在亂搞, 小弟也是受害者之一啊......真是不爭氣的東森!!! 小弟身為資訊人,只是希望能為台灣台灣寬頻電信略盡一份棉薄的心力, 小弟也知道中華電信市政府的金雞母,但是,現在問題不是在政府, 而是中華電信擁眾自重,自以為有三萬人的工會,就沒有人動得了他們, 光是這一點,小弟就氣不過!!! 我們都不是政府官員,也不知道他們的想法,想改還是不想改,我們都不知道, 但那都不是重點,說真的,不管是任何人,任何黨派,都會忌憚這三萬張選票, 這是不爭的事實,所以小弟說這是個燙手山芋, 既然如此,那就讓不受三萬張選票影響的人出聲音嘛!!! 三萬張選票就嚇死人啊???三萬張選票就可以把台灣的競爭力踩在腳底下啊?? 三萬張選票就可以把台灣百萬寬頻用戶全部打入次等公民之列?? 就憑這三萬張選票?? 我沒有要求你中華奠信把人民共有財產還諸於民,你就應該感恩了, 還把我們用戶的權益拿來踐踏!!!不過就是這樣而已!!! 只有開放市場正常化競爭,台灣寬頻電信才有未來!!! =========================================== 為台灣已死的寬頻電信默哀..................... |
|
|
2003-07-12, 01:38 PM
#187
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
呵呵......很抱歉!中華電信公司工會沒有三萬人
中華電信公司網站有公告公司員工數目，而且，不是每一位中華電信公司員工都有參加中華電信公司工會 敵軍陣營之龐大，不只三萬張選票，中華電信公司工會＆中華電信經營團隊＆電信總局＆交通部＆行政院官員，就不只三萬張選票 國泰富邦集團還要拿捏開放用戶迴路的時機要剛剛好，不要太早開放用戶迴路，最好等速博sparq（新世紀資通）＆ 東森寬頻電信元氣已傷之後，再開放用戶迴路，這樣一來，對國泰富邦集團最有利。所以國泰富邦集團暫時不急著推動開放用戶迴路 而且，還有一幫積極反對開放用戶迴路的人，勢力龐大，就是買中華電信公司的散戶，這幫散戶人數一大堆，手上共有約一成的股權，這幫人選票力量才可怕呢。 敵軍陣營人員武器分析，請閱（內有４５篇文字）： http://groups.msn.com/au1hf7ghpc8aq...429891643253902 (按照目前兵棋推演，大戰最後勝利者可能是國泰富邦集團．．．．．．)(拿中華電信公司工會當擋箭牌，這招高明) |
|
2003-07-12, 01:58 PM
#188
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
怎麼看用戶迴路一旦開放獲利的都會是速博和東森這兩間幾乎不搞電路的，他們一夕之間就能開始推展他們的固網業務。 倒是富邦想操控的台固比較慘，他們的投資和建設已經下去了，到時還得面對競爭對手用華奠的現成電路和他廝殺，而台固還有已建設電路成本回收的問題。最擔憂的就是富邦利用台固和CHT操控台灣的固網市場，往後有啥良性競爭就難了！ 想不出來速博和東森為何會元氣大傷？尤其速博根本沒搞啥固網投資，不就是搞二類的ISP和賺國際、長途話務，還有閒情逸致入主seednet。說難聽點，怎麼看都覺得速博比較像想撿現成的，而且以民營固網現階段而言是多做多賠，國泰怎麼可能同意讓它投資的速博傻呼呼的去拼固網電路賠錢？ 不過東森這次惡整自己的CM用戶，萬一真的集體大跳槽，那可真是元氣大傷了！ 這兩家財團的盤算應該是以這兩家固網箝制CHT，讓它們達成入主CHT的目的，目的達成就更不用期望固網會有啥良性競爭了。誰會笨到左右手拿刀互砍？！ 但即便是電路開放，用戶也不見得有利。畢竟以華奠電路的水準，實在沒法跑出多高速率，還是得靠往後更新電路、擴增機房設備改善。若民營固網真就打算撿現成的搞，用戶最多也只能拼到價格、拼不到速度，所以開放上應該是有條件有期限的，並協助民營固網在租用華奠電路其間搞好自己的電路。不過這也甭指望奠總了，能協助他們早協助了！ 台灣用戶也實在倒楣，怎麼樣都只有被坑的份......
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
此文章於 2003-07-13 01:39 AM 被 LordVader 編輯. |
|
|
2003-07-13, 01:12 AM
#189
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 50
|
真是羨慕喔...到底是CHT技術上不行...還是怎樣啊.....差這麼多喔..
速度差距如此大............ |
|
2003-07-13, 01:18 AM
#190
|
|
...
