PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 599
     
      
__________________

舊 2025-07-31, 03:11 PM #181
回應時引用此文章
polor現在在線上  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
引用:
作者終極密碼
200~300萬這麼貴
我如果遇到的話 就繼續用塑膠繼續頂住
不整理便宜賣掉房子也買不到新的房屋對嗎?

塑膠要頂住啥?

疫情那時候,強者親友在自家空地蓋一間平房
鋼骨+磚牆,屋頂骨架是銀色鋼構+有隔墊層鐵皮屋頂
主臥有衛浴
室內有天花板裝潢
因為斜頂,下方要弄平,燈具才不會很高
據說花掉400
如果扣掉庭院墊高+鋼筋水泥地面、U型圍牆+電動大門
可能就差不多這數字
 

此文章於 2025-07-31 04:04 PM 被 dragoncat 編輯.
舊 2025-07-31, 03:39 PM #182
回應時引用此文章
dragoncat現在在線上  
a486207045
Major Member
 

加入日期: Nov 2011
文章: 249
引用:
作者惡蟲
問題就在於,以113年度總預算案來講。

以預估歲入的部分,來形成歲出部分,例如假設預估歲入3兆2千億,那麼歲出就可以編列到3兆1千億以上,這是113年能夠運用的錢。

但是最後實際歲入假設為3兆5千億,多出3千億,於是就是超徵3千億,而這筆錢如果要運用,一般通常是要到114年決算後,再編入115年度預算內。

所以如果預估得愈精準,那麼113年能運用的錢就愈多,反之當形成超徵時,要用至少等得等到114年7月後,如這次特別預算,而一般通常是到115年才能用。

你是掌控預算的人的話,你會希望113年能用的錢更多一點,還是留一些到115年再用?



強調一下,超徵的錢要使用,一樣要通過立法院審議,不是行政院自己可以任意花用的。


所以你也知道這幾年所謂的超徵其實就是政府故意造成的 還扯啥經濟良好
至於預算 年度預算中有多少錢要給地方是財畫法寫得一清二楚 變成特別預算後 要分給誰 要怎樣用 行政院掌握了很大的權力 不會像年度預算被寫死
舊 2025-07-31, 05:17 PM #183
回應時引用此文章
a486207045現在在線上  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
引用:
作者polor

你應該再整理歷年超徵金額與政府債務金額

應該會發現這十年的超徵金額早就透過特別條例花光光,政府債務金額還是往上增加

什麼預算被砍不能行政....靠!怎麼砍,你年度的總花費怎麼順便把超徵的錢也順便用掉,這還不夠,總債務還往上增加。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2025-07-31, 05:38 PM #184
回應時引用此文章
小肥羊離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者a486207045
所以你也知道這幾年所謂的超徵其實就是政府故意造成的 還扯啥經濟良好
至於預算 年度預算中有多少錢要給地方是財畫法寫得一清二楚 變成特別預算後 要分給誰 要怎樣用 行政院掌握了很大的權力 不會像年度預算被寫死


所以你的故意造成的證據是什麼?
就已經告訴你了,正常情形下,一般人都是希望儘可能手頭上錢多一點,你的見解剛好不太一樣。

超徵不是一定會成為特別預算的。
而且財劃法的分配,如果綜所稅分配一定比例給地方,你覺得是要算預估稅收還是實際稅收?
舊 2025-07-31, 06:33 PM #185
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 599
引用:
作者小肥羊
你應該再整理歷年超徵金額與政府債務金額

應該會發現這十年的超徵金額早就透過特別條例花光光,政府債務金額還是往上增加

什麼預算被砍不能行政....靠!怎麼砍,你年度的總花費怎麼順便把超徵的錢也順便用掉,這還不夠,總債務還往上增加。

2024-05-17 國債鐘再創新高 平均每人背債27.4萬元



---------

南部災情還是不懂跟稅收有何關係.....
__________________

舊 2025-07-31, 06:43 PM #186
回應時引用此文章
polor現在在線上  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,444
證據P大~ 那個沒有關係的.

1. 發錢能早早結案, 但搞到投票?
2. 早期是說台電, 現在又扯南災?

他們之間唯一的關係就是都是特定人群認定.
舊 2025-07-31, 07:12 PM #187
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
edwardliu
Advance Member
 
edwardliu的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 490
引用:
作者小肥羊
你應該再整理歷年超徵金額與政府債務金額…

這是一種己願他力?

有夠懶的…是不會自己查膩?
舊 2025-07-31, 09:21 PM #188
回應時引用此文章
edwardliu離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 599
#188

還幫忙檢舉[紅十字],ID:edwardliu,散佈污辱言論,於七嘴八舌異言堂
__________________

舊 2025-07-31, 09:25 PM #189
回應時引用此文章
polor現在在線上  
edwardliu
Advance Member
 
edwardliu的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 490
引用:
作者a486207045
單純反對這句
假如只是超徵個3-5% 甚至放寬到10%以內的話 說超徵是經濟狀況良好的表現那沒問題

但是已經連續4年超徵到20%上下了 這狀況只是政府失能的表現而已
這幾年除了疫情和俄烏戰爭外經濟成長率有大修嗎? 沒有的話 為何稅收可以跟預估差這麼多
這可是有國家級機關在做預測的東西也可以連續4年誤差到快20%
只能說是故意低估歲收來編列預算 多留結餘款來當執政者小金庫用罷了

對呀

地方政府也是故意低估來編列預算,才會年年超徵

支持地方發錢啦
舊 2025-07-31, 09:42 PM #190
回應時引用此文章
edwardliu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。