![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 802
|
引用:
本來以為,在 YT 聽 Collage 覺得很混,是因為 YT 的壓縮 或 SRC 之類的產生扭曲 所以,買了兩片 Collage 的 CD 溫習一下 EAC: https://captainrookie.com/how-to-se...r-flac-ripping/ EAC 報告,它的兩片 CD,peak level 都是 95% 以上,還有 100% 的 不是很廟 然後聽一聽,嗯......... 這年頭,YT 的音效越來越好了 買 CD (or 44.1k lossless) 不是為了音效,而是? 信仰....支持....? ---------------------------------------------------------------------------- edit: 用 spectrum analyzer "看",與 YT 的相比,CD 的高頻尤其 16kHz 以上,是豐富很多的 MEmento·MORI 九首中有 8 首 peak level 是 100% (所以,在下聽起來就是很煩躁...? why, clipping 了阿) 它的封面 P & C 都是 2025,騎了,P 不是表示錄音年,應是 2021 吧! 還是??? 對了,讀 wave 檔、"看" 波形 clipping 的嚴重性, 很多軟體都是把波形簡化的,你看不出的, 就像要聽出音樂中有 clipping,也不是簡單的事,應該大部分人都沒感覺 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1212803 能看到 wave 檔中、每一個 data 的,"數出" 某段幾個 samples clipped 的軟體, Golden Software 的 老版本 Grapher 可以 沒錯,Grapher 是理工科拿來畫工程圖 x-y plot 的,但老版本居然可以讀 wave 檔 新版本反而不能讀 (import) wave 檔 另外,就是一些 Pro 版的錄音程式了,把波形放大到極限 此文章於 2025-11-21 10:10 AM 被 jenchan201 編輯. |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 802
|
引用:
您說的沒錯 --------------------------------------------------------------------- 弄個試算表 ![]() 我一直講的, PK 時要同音量 (我指人聽到的音壓 SPL) 比試才公平 不然,很相近等級的兩物 PK,通常都是聲音大的贏面大, 真男人就是 (偷吃步?),拔掉 DT990 換上 EDXS,不轉音量紐就是聲音音壓大 10dB edit: 其實沒 10dB 啦,還有耳放內阻的影響 例如 EF400,至少我手上這台,SE 端插 3.5mm 與 6.3mm,後者音壓比較大喔,查了某測試網站,原來兩個輸出的內阻不一樣 為何再貼這........ 買了個 EF400 試試 R2R,插上 EDXS,發現聽流行音樂,EF400 即使調到 low gain, VR 轉到九點鐘就覺得聲音太大,八點方向差不多,雖然有無偏音還聽不出,但 這鍋男人,有必要這麼大聲嗎? (gain 設這麼大) 大聲就贏? edit: EF400 我是用 4-pin XLR,比 SE輸出 大 6dB 吧,所以 EDXS 不配用 XLR? edit2: EF400 + EDXS 聽馬勒的 Symphony No.2,一個字, "悶",兩個字: "悶*憋" ----------------------------------- 問 AI 喔,設計耳放,大概就是讓標的耳機能發出 110 dB SPL, 發燒點 headroom 大些就 120dB 以 110dB 設計的目標,就可以發現,以前設計給 HD600/650 , DT880/990 的, 其輸出電流能力就與現在的平板耳機差很多 耶,低阻耳機不是還有 32 ohm 的 Grado/Alessandro 它家御用 RA1 就是一顆簡單的 OP amp,嗯 此文章於 2025-11-25 09:53 PM 被 jenchan201 編輯. |
|||
|
|