PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者polor
1.還請麵大提點說明 "閃避" 是何意義?

2.窮盡方法=各種可能性方案
e.g. 個人前面已PO過之資料"莫德納疫苗在台灣並無分公司,依據藥事法第48-2條,可由中央衛生主管機關訂定專案核准的條件、審查程序、核准基準及其他應遵行事項辦法。"

莫格那就是窮盡方法中的可能性方案之一

莫德納疫苗緊急授權 食藥署:原廠已送件、審查中
(https://health.udn.com/health/story/121833/5283301)


閃避就是不回答
為人民提供安居樂業的社會包不包含消滅中國

中文應該很清楚吧 沒有什麼可以讓你搞混的地方
我只說你閃避問題 沒幫你設定答案
因為我問了問題
你回答了是什麼???

至於第二項
評估各種可能方案
所以我國與莫德納總公司 與BNT都有接觸不是嗎
這可能不算所有方案

畢竟我們沒有跟嬌生 與科興等聯絡
不算所有
     
      
舊 2021-05-24, 12:28 PM #181
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
這次爆發,我覺得指揮中心需要負責

畢竟放寬機師檢疫的決策現在來看就是錯誤

不過往好的地方想(現在往好的角度思考生活會比較快樂一點)

如果沒有這次的爆發,就算之後輝瑞、莫德納進來了

施打率會高嗎?肯定不會

今年初我就有做過自己家族的調查,願意施打疫苗的只有一半不到

從往年的流感疫苗施打率沒超過50%也可以看得出來

這次爆發了,之後的疫苗施打率肯定有所提高,這對以後的防疫會是好事情

但是全面施打的時間一定要越快越好

看看美國,就算疫情大爆發,現在施打率到了50%左右之後增長速度變得很慢

有太多人不想打疫苗了,希望台灣民眾對於疫苗的接受度能比美國好
 
舊 2021-05-24, 12:33 PM #182
回應時引用此文章
goodpig離線中  
小屁孩
Basic Member
 
小屁孩的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 20
引用:
作者巴豆布妖
沒人來申請?那為什麼中央不自己申請?
所以一開始就決定不用 BNT 的意思是嗎?
我還以為我們是多管其下,因為不確定能買到什麼疫苗

引用:
作者巴豆布妖
我真的覺的奇怪,為什麼只要代理商是中國廠商,就要被打成我們要打中國疫苗?感覺有點顏色治國。
不知道日本韓國打 BNT 的,或亞洲國家有打 BNT 的,是不是同一代理商?


死心吧 講到最後結論就是
別指望政府會幫忙採購中國代理的瑞輝BNT疫苗
自己想辦法去其他國家打BNT疫苗 or 自己想辦法叫國民黨申請
疫苗不夠你家的事 跟政府無關

再講下去 你也要被貼標籤了
https://www.pcdvd.com.tw/showthread...=1185717&page=8
舊 2021-05-24, 12:46 PM #183
回應時引用此文章
小屁孩離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 597
引用:
作者麵疙瘩
閃避就是不回答
為人民提供安居樂業的社會包不包含消滅中國

中文應該很清楚吧 沒有什麼可以讓你搞混的地方
我只說你閃避問題 沒幫你設定答案
因為我問了問題
你回答了是什麼???

至於第二項
評估各種可能方案
所以我國與莫德納總公司 與BNT都有接觸不是嗎
這可能不算所有方案

畢竟我們沒有跟嬌生 與科興等聯絡
不算所有


1.本主題以"醫療體系"為主軸,麵大如需討論更大方向的主題,還請新開主旨搭配佐證資料更好。

2.現階段多出來的選擇就是 "上海復星",嬌生、科興、衛星也是既有方案選項歐。

此文章於 2021-05-24 12:50 PM 被 polor 編輯.
舊 2021-05-24, 12:47 PM #184
回應時引用此文章
polor離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者polor
1.本主題以"醫療體系"為主軸,麵大如需討論更大方向的主題,還請新開主旨。

2.現階段多出來的選擇就是 "上海復星"

閃避跟主題無關的問題 這么講你能接受嗎?!

那身為公僕為人民提供安居樂業的社會包
含圍堵中國對台灣防疫指揮體系的作戰嗎


2.為什麼嬌生不能算窮盡方法之一
是你覺得不能嗎 ?!

此文章於 2021-05-24 12:53 PM 被 麵疙瘩 編輯.
舊 2021-05-24, 12:50 PM #185
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
fUMIsAN
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 0
引用:
作者n5688
那麼請問現在要復必泰進來的 都是什麼背景的人?

我沒說這樣有多壞 但也不要裝得假仁假義 如此而已~

衛福部沒讓疫苗盡早進來 本來就該負責 但 這並不構成台灣必須開門給復必泰
中國代理疫苗進來的理由 既不會比較快 又快過期了 也沒佣金給我台灣賺
啊我為什麼要進貨? 講點道理好嗎?

選民服務又如何? 如果沒有收賄與對價關係 就只能當選民服務啊
不然勒? 你要用"實質影響力"來辦人嗎? 真的要這樣?


當初要引進BNT的林全什麼背景?
新北選民服務的吳立委什麼背景?

希望引進目前使用最多且有效的covid疫苗和背景有什麼關係?
現在民進黨對BNT就是很明顯以人廢言的操作。
你要保佑死亡數字不會衝高,
到時候不得不買BNT的時候,
看你們這些現在反對的怎麼圓?!

有選擇的情況下,
有腦子的都會選BNT和moderna。
舊 2021-05-24, 12:53 PM #186
回應時引用此文章
fUMIsAN離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 597
引用:
作者麵疙瘩
閃避跟主題無關的問題 這么講你能接受嗎?!
要跟主題有關的方式問你



2.為什麼嬌生不能算窮盡方法之一
是你覺得不能嗎 ?!


1.還是建議 麵大依您的想法開新的主題。
前面我已PO過了,疾管署依法有醫藥審查機制;

還請教[含圍堵中國對台灣防疫指揮體系的作戰]不知麵大是指我們何單位負責這區塊?

2.拍謝,剛沒打完

此文章於 2021-05-24 01:02 PM 被 polor 編輯.
舊 2021-05-24, 12:53 PM #187
回應時引用此文章
polor離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者polor
1.還是建議 麵大依您的想法開新的主題。

2.拍謝,剛沒打完

沒關係 我通常都很耐斯的

反正疫苗再怎樣也快到了

認知大作戰用一個拒絕對中華民國提出正式申請的代理商 當作沒有窮盡方法的一個攻擊點

卻忽略莫德納與BNT都有接觸詢問的過程
甚至莫德納也快來了

各位大大加油了
舊 2021-05-24, 12:59 PM #188
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者goodpig
這次爆發,我覺得指揮中心需要負責

畢竟放寬機師檢疫的決策現在來看就是錯誤

不過往好的地方想(現在往好的角度思考生活會比較快樂一點)

如果沒有這次的爆發,就算之後輝瑞、莫德納進來了

施打率會高嗎?肯定不會

今年初我就有做過自己家族的調查,願意施打疫苗的只有一半不到

從往年的流感疫苗施打率沒超過50%也可以看得出來

這次爆發了,之後的疫苗施打率肯定有所提高,這對以後的防疫會是好事情

但是全面施打的時間一定要越快越好

看看美國,就算疫情大爆發,現在施打率到了50%左右之後增長速度變得很慢

有太多人不想打疫苗了,希望台灣民眾對於疫苗的接受度能比美國好


我的看法稍有不同 台灣疫情一直很輕微 所以民眾施打意願不高

這是客觀現實 但衛福部不可能不知道疫苗對整個防疫的重要性
推廣甚至像美國一樣利誘 (打疫苗抽大獎)
或土匪國一樣威脅(沒打疫苗你別想進公司) 讓百姓願意配合施打
此乃國家的責任 這不能亂推的~

所以衛福部與政府推廣疫苗不力 這是很現實的

再來單看疫苗採購本身 水很深大家都想賺一手互相卡著沒關係
就像現在想趁機把復必泰引進台灣的匪軍們 或要飯族 在商言商 政治角力沒什麼

但你政府 衛福部應該清楚事情利害 就像現在疫情爆發
總統馬上親上火線協調疫苗 這是早該做的事 等到今天?

老共施壓的狀況一定存在 但現在總統出馬 人家馬上就給回應
表示這問題並非不可克服 且這種問題上 中國也不敢像政治議題一樣公開表你
所以力道無法多大 畢竟這是人道與防疫問題...

看看今天為止 我們進貨的所有疫苗 都是AZ 且只有10餘萬劑是"自行採購"的份
其他60萬份都是透過COVAX平台取得 可以說是國際公開分配給你的
這表示我國採購疫苗的水平低落到駭人聽聞程度 不是嗎?

一個兩千三百萬人 人口跟澳洲差不多的中等國家 經濟力也是全球20大左右
竟然跟第三世界國家一樣的疫苗施打率(那些中國搞外交的我認為可以扣掉)
還差 像話嗎? 2021年快過一半了 武肺大流行也快一年半了 疫苗打得快的國家
3,4成甚至5,6成都辦到了 台灣還只有...1% 在搞什麼啊?

疫苗施打率低可以理解 但你也有工具或手段可以誘使百姓提高啊
沒疫情時一天只有1500人次施打 那麼推廣一下 到2千人次可不可能? 應該不難
重點是 照去年年中計畫 我們可以在今年出就跟各國一樣開始施打
不管是AZ 或是林全牽線的BNT
從高風險群醫護 機師 防疫旅館等開始 打到4月底 已經有20幾萬人次打過
雖然離群體免疫還很遠 但也不會毫無抵抗力 一個破口就全軍覆沒...

你有本事要疫苗不進來 就要有本事讓疫情不爆發出包 要吃也要負責 這樣過份嗎?

說實話 如果這次疫情告一段落 蔡總統不自清內部問題一翻 提頭見人
後果嘛~~~

退一步說 如果中國阻力真的很大 你行政院與衛福部 應該把困難告訴總統
就像現在一樣讓總統出手 賣她老臉來辦事 就像文在寅也是出馬跟老美要疫苗
這是一國之君的職責 但底下負責的行政院跟衛福部辦到了嗎?

現在又叫人家不准談吳子嘉指控那些事 這就更糟了 其實單方面之辭 就不可盡信
我也覺得 他老人家拼命打 應該是屬於"落敗陣營"那邊人士或代言人吧?
其實 只要有他指控事實的3,4成 當權派就該負這個責任了 還推?

其實我個人也覺得台灣一直疫情很輕 不必打疫苗 也是屬於得過且過思維的
但這個想法必須建立在: 我們國家一直把大門關得很好 沒有或幾乎沒有破口
台灣並沒有比人家嚴格的邊境管制 加上疫苗施打率極低 衛福部這樣專業單位
不可能不知道風險問題 也不會完全不知道可能的破口何在 各國都大流行一串了
包括醫院 旅館 甚至八大行業都有 我們有沒稍微認真面對這些可能的危機?

算了 反正政府當權的總要給個交待 不是什麼讓藍軍爽不爽的交待
那些只想鑽洞的垃圾根本不值一提 理一堆沒向心力的廢柴要飯求和的幹啥?

而是這樣管制的結果 經濟完蛋大半 政府要怎給人民交待?

光是疫苗取得與施打率問題 政府就找不到理由推託...

至於以後疫苗施打率 已經不用擔心了 台灣人那麼怕死
疫情爆成這樣 躺在家都會掛點 還怕你給疫苗他們不打?
舊 2021-05-24, 01:08 PM #189
回應時引用此文章
n5688離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者n5688
我的看法稍有不同 台灣疫情一直很輕微 所以民眾施打意願不高

這是客觀現實 但衛福部不可能不知道疫苗對整我們進貨的所...



模仿一下揮文

我們從大方向去看
現在回過頭去討論過去疫苗的取得與施打
意義不大

而是去看莫德納是否能照我們的目標在七月份開始抵台
舊 2021-05-24, 01:12 PM #190
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。