|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
要人家放棄正常的社交生活 還不知道甚麼時候可以恢復正常 除了公費醫師短時間跑不掉外 其他醫師跟護理師能離開大醫院就離開了 可以期待醫療四大皆空,通通跑去醫美 照這建議 台灣成為醫美大國不遠了 |
||||||||
2021-01-16, 09:23 PM
#181
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,393
|
引用:
既然是福利，那就不具強制性.  但對減低意外狀況應該有幫助. |
|||
|
2021-01-16, 09:33 PM
#182
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
2020.01.16
---- https://www.ettoday.net/news/20210116/1900381.htm 北部某醫院醫師照顧新冠患者後染疫，女友護理師也確診，成我國2例本土個案。該院昨起擴大採檢同科系、短暫接觸452人，晚間採檢結果出爐。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，在第二波採檢中，驗出1例確診者，為838接觸者，為20多歲女性護理師。 根據指揮中心資料，案838為北部某醫院醫師，發病前曾經照顧新冠重症個案，8日起陸續出現咳嗽、發燒症狀，10日就醫採檢，11日檢出陽性，於12日確診。 ---- https://www.ettoday.net/news/20210116/1900394.htm 指揮中心今也公布染疫醫師的感染源，為案812，個案為案812為本國籍60多歲男性，去年10月至美國探親，12月27日返國。 案812持有登機前3日內檢驗陰性報告，入境後至住處居家檢疫；個案12月29日至31日陸續出現全身痠痛、發燒及咳嗽症狀，1月1日由衛生單位安排就醫採檢後確診。 此文章於 2021-01-16 10:12 PM 被 syntech0307 編輯. |
|
2021-01-16, 10:09 PM
#183
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
算是題外話，前幾天再靠北熊貓這粉絲頁裡有看到不少熊貓其實很不希望送醫院..  不過也不意外，現在很多熊貓連上樓都不願意了，送醫院這種更麻煩的，他們更不想接。 |
|
|
2021-01-16, 10:15 PM
#184
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,393
|
引用:
送醫院是特例，其實不用送進去到本人收， 應該是送到特定地點就可以了。 只是醫院要再找比如送內部公文的幫忙代送。 要做好就要有配套。 中國的送餐甚至高鐵的乘客也能收，當然也不是直送給本人，是送到列車管餐點的人員那裡。
__________________
------------------------------------------------------ 這就是 Elon Musk 關停USAID的真相:  COVID-19是美國USAID造的生物武器 !!! ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ (Youtube影片)完蛋了沒搞頭了 都該怪佛奇多話 ---佛奇的影片竟然被拔掉? 了補上 鋼鐵人的 "DOGE" 不錯看! 1 2 3 
此文章於 2021-01-16 10:34 PM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
|
|
2021-01-16, 10:31 PM
#185
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
兩個字: 花錢~ 不然就如前面講過的 每個去過病房執行業務的醫生 一律隔離14天 這樣幾乎不可能有問題 可以嗎? 當然這比您的方案又更花錢了~ 你請兩班醫生? 問醫院會不會把你剁了? 台灣的醫療環境 這些基層幾乎沒有什麼空餘時間可以給你再壓搾了~ 坦白講 今天還願意站在第一線的人 幾乎沒人真想長期幹下去 賺得到你也吃不到~ 健保也已經苛扣醫療體系到極點了~ 還再想出錢幹什麼? 能像現在一樣 一點一點加錢給健保 讓醫療品質不至於嚴重流失 做得到已經要上帝保佑了~ 如果我是醫生 絕對很樂於隔離14天只領錢不幹事 或幾乎沒幹什麼事 但醫院要嗎? 健保局呢? 簡單說 還會增加支出的想法 少打這類主意~ 除非大家都有共識 這樣的錢非出不可 然而 看看其他國家 他們做得到嗎? 好像也不能~ 我的建議是先從整個防護作業再檢討做起 看真是醫生個人不足 還是SOP本身還有進步可能? 其實楊大署長說法並非全無道理 但不應該"通靈式審判"醫生 因為沒有一個醫生 會故意因為自己因素 去增加染疫風險 哪怕是吃飯也一樣 又不是喪心病狂的戰螂們~ 整天祈禱要台灣垮掉~ 當然如果健保局認為送餐之類的支出可以接受 當然沒什麼可以反對的 少一份接觸就少一份危險 但這是必須以成本能接受範圍內去做~ |
|
|
2021-01-16, 11:05 PM
#186
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
|
引用:
匪區待久了..對繁體字不熟練喔  笑不出來就不要勉強笑了...不像的
__________________
愛自由卻怕寂寞 
此文章於 2021-01-16 11:14 PM 被 CYG 編輯. |
|
|
2021-01-16, 11:07 PM
#187
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
這要求太過份了…… |
|
|
2021-01-17, 12:01 AM
#188
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,393
|
引用:
送餐購物這種支出根本沒多少錢，那家醫院的直接相關全部門應該也不足一百個. 政府每天在台上報告那幾個已經夠省了, 根本省過頭了. 看看美國，狂印錢導致他國匯率狂升，現在還要咬別國操縱匯率， 這時緊守著不花錢，除了少掉刺激經濟的好處, 倒頭來還是要央行去控制匯率, 根本傻子. |
|
|
2021-01-17, 12:08 AM
#189
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
台灣又不是老美 你沒錢叫誰印給你 誰幫你紓困? 台灣財政上採取相對保守策略是基於國情 因為我們沒有其他經濟體的條件~ 借外債可行嗎? 以台灣的地位 借得到也是天高的利息 怎還? 今天這類補助是牽一髮動全身 大家都來時 就不是很小數字~ 畢竟要確診之前 那是很多次篩驗 若都想要做到安全~ 不可以單獨處理確診者而已 沒看到確診之前 這位醫生已經傳染到別人身上? 我不是說這樣不可以 而是量力而為 就像普篩 如果台灣有的錢 我也不反對 通常整天喊普篩的 除非必定是反對派甚至紅統派外 就是不用自己出錢 喊爽的~ 問問想普篩那幾位縣市長(當然都是藍軍或柯P) 你喜歡篩沒問題 費用你們出 或跟中央對半拆 幹不幹? 嚇死了喔~  說真的 就算我們目前對這方面支出算是保守 也不是不合理 要知道疫情大爆發時 那是真的要大規模普篩花大錢的 你現在就在虛擲這種錢 以後想怎樣擔負呢? 有些事不考慮 並不是真的不好或無用 而是效益不高~ 就現階段而言 當然這是可以滾動式檢討 但不應認為一定要怎樣才對~ 這就類似宗教了.... 此文章於 2021-01-17 12:30 AM 被 n5688 編輯. |
|
|
2021-01-17, 12:28 AM
#190
|
|
