|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
很多事你這樣抬槓下去 都不用玩了~ 我不否認這些都有風險存在 但重點是: 這是大家認為可以接受的嗎? 我護什麼航? 我講得很清楚 我只是對反對派邏輯不能理解 魏家最大問題是違背商業倫理 而不是他毒死多少人 如果你認為這是可以的添加物 何必偷偷私下搞? 你敢公開出來讓大家知道嗎? 就像撒泡尿進食物裡 理論上也不會有任何問題 但你敢讓你的客戶知道你幹這種事? 萊劑就是個跟農藥 防腐劑一樣的添加物 只要公定容許範圍內 就是可以被使用 懂嗎? 不要再無限迴圈了 台灣進口萊牛幾年了? 出了什麼事? 美國及各國又使用或進口萊牛萊豬多久? 拿不出有問題證據在那裡疑東疑西 能拿上談判桌跟人家討論? 你以為國際貿易談判桌上 講這些煽動言論人家會賣你帳嗎? 此文章於 2020-12-25 09:48 PM 被 n5688 編輯. |
||||||||
2020-12-25, 09:41 PM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
好 那我們來PCDVD辦個投票 若支持你萊豬進口論點多 我從此不再這篇文章發言 若支持我反對萊豬進口論點多 你從此不再護航 你敢嗎??  此文章於 2020-12-25 09:46 PM 被 BALA 編輯. |
|||
|
2020-12-25, 09:45 PM
#182
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
『你以為國際貿易談判桌上...............』
你以為國際貿易談判桌上，沒有簽約的東西人家會買你帳嗎?!!! 政府就說開放萊豬沒有和美國交換什麼協議了. 為什麼小綠綠可以腦補說是檔萊豬會對美國有什麼影響.... 這腦補也補太兇了吧.. 完全沒有交換任何對台有利的事物， 就無條件接受次等豬肉進口到台灣來影響台灣的豬肉產業和國人飲食習慣.. 小綠會不會太卑賤自己了? 還是小綠是等著進口便宜萊豬來做生意的? 如果是.你可以承認， 這樣我相信大家都能體諒你是"有理由"的..而不是情願犯賤有安全本土豬不喜歡..要吃較差的次等肉的. (說本土豬比萊豬更好更高級的也是政府，然後說台灣豬安全又好，然後還要進口較差的肉來給國人吃. WTF!!.. ) 你今天就開放你家讓別人丟垃圾... 然後你回頭在跟家人說，沒關係.忍一下.. 以後我們有機會讓別人尊重我們.... 幹....會不會太犯賤了呀!!!!! 還有呀...我是覺的啦.. 任何人說開放萊豬不會影響本土產業這都是講幹話啦， 講這幹話的人跟本做不出保證也不能負責。 好像有人說過...因為國際blablabla 所以台灣不可怎樣.. 然後他還說， 萊劑和農藥一樣 blablablabal..所以可以使用.... but..現在他的國際在使用萊劑餵豬，但在台灣不能用萊劑餵豬耶..果然是雙標綠共支持者... -------------------------------------------------------- 那個BALA 你叫別人不可護航這樣就不對了， 基本上那是別人的言論自由呀。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-12-25 10:18 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2020-12-25, 09:49 PM
#183
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
言論自由也有限度啊 不然中天怎麼關台 護航拿不出像樣的證據 明明禁用萊克多巴胺的國家多 他還可以說只要吃來看起來沒事 就該開放 睜眼說瞎話到這個程度 林杰樑若在世 應該會想砲轟他 可惜林醫師早逝 不然我還真想看林醫師大戰1450  |
|
|
2020-12-25, 10:19 PM
#184
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
關於中天關台.我的看法是這樣，
首先我支持中天關台，我的理由是...中天關台之前，有多少人認為中天是紅媒? 有多少人跟著喊紅媒滾蛋? 當然..我不知道和現在在挺中天的人有多少重覆.. 但以上..我都沒做過..哈. 所以我自認我完全客觀. 因為大家在喊紅媒的時候.我心裡想的是..那一堆綠媒呢?! 綠媒也沒有比紅媒好到哪裡呀! 然後呢，中天關台也不等於言論自由， 因為我的邏輯是.. 那個是NCC的遊戲規則，NCC發的執照，NCC有權決定它喜歡誰，就這麼簡單， 就好比..今天任何公開論壇的管理員有權決定他不喜歡誰，他想砍誰不讓他在該論壇這發言， 我100%尊重，完全不有異議，而且我也不會認為這叫打壓言論自由。 換個平台一樣可以講話呀.. 就像中天現在轉站YT一樣... 而他的立場是挺菜..也不是一天二天的事.. 他只是一直證明他的立場是跟著菜走而已... 只是呀...每次他的發言就會讓我想到... 那個小粉紅戰狼被其它共產黨婊的例子， 他們今天那樣子的相挺，哪一天會不會被自己主子婊呢? 我覺的如果有那天.. 他大概.....會很歡喜甘願吧~ 哈..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-12-25 10:40 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2020-12-25, 10:33 PM
#185
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 142
|
我們不是專家,還是去看俠醫如何說,人死留名敬佩
|
|
2020-12-25, 11:03 PM
#186
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2013
文章: 8
|
引用:
好棒棒,這個算盤打的不錯啊,你不去當萊豬代言人真是可惜啊 有自信點,為何不現在開放?還要人先試試有沒有事 人不如豬系列???笑死 |
|
|
2020-12-26, 06:23 AM
#187
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2013
文章: 8
|
引用:
出了事你也不用負責啊?也檢查不出來對不對 講一堆幹話,理論上?科學上?你敢保證沒問題？ 你不去當萊豬代言人真是可惜XD |
|
|
2020-12-26, 06:32 AM
#188
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
隱藏版的數位豬哥
不要把自己說的跟第三方公正人士似的....噁心 |
|
2020-12-26, 07:12 AM
#189
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
挺萊豬遭鄉親追問！3綠委突襲跑票 王美惠淚崩「陷我們於不義」
原文網址: 挺萊豬遭鄉親追問！3綠委突襲跑票 王美惠淚崩「陷我們於不義」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/202012...m#ixzz6hgbHZvDk ======================================== 這位立委還知道投贊成票是不義的行為喔？  那其他人是在護航些什麼？護航不義的事？  |
|
2020-12-26, 08:35 AM
#190
|
|
