![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
哈,不是說你啦。 一些憂心人說的,那時還沒 連假 遶境 出遊等。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
檢驗標準一直都沒有變過 不用等兩個月啦,比利時案真有事情台灣現在應該爆發了 不過也因為最近這些案例 我誠心建議指揮中心改成在入境隔離期滿前一律檢驗 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
泰國移工跟日本女學生都確認沒有染疫 有什麼理由不相信政府? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
引用:
我本來也是希望能入境前一律檢驗 https://www.taisounds.com/w/TaiSoun...080615324117184 但看到李P 這樣分析倒也能接受. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
李P說的我同意,但是我說的是入境後隔離期即將屆滿的時候再檢驗喔 不是入境的時候就檢驗 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
沒錯, 比方檢驗要3天才有結果, 就在隔離的第11天檢驗, 如果第14天結果是陰性, 隔離結束, 如果是陽性,就送醫院。 怕政府花錢,就規定入境的人自費。 國外的檢驗報告除非有公證,我傾向選擇不相信。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
金六結的也結案了,現在看來幾個祖國人都沒出現,僅剩檳榔︿︿
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
引用:
口罩以 1 片 5 元計算 國內一天算消耗 1000 萬片, 成本預估每日 5000 萬元。 以國內疫情和國外比, 戴口罩的實際效益一定比入境全面普篩低, 不知為何棄入境全面普篩而要求戴口罩。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
有入境全面普篩就不必戴口罩?
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3232008 那這些案例怎麼辦?傳播鏈篩過了就可以自動停止傳染嗎? 還是要開始再來一遍要求強制集中隔離,然後每個地方都抗議隔離地點的老把戲 ![]() 此文章於 2020-08-07 07:35 PM 被 salfonxman 編輯. |
![]() |
![]() |