![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2017 您的住址: 中國鬼島
文章: 281
|
PTT沒公信力. 那這些咧?
https://www.thenewslens.com/article/30151 http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=942224 這一位律師 具名答覆的內容 : (對啦 他只是自稱律師 沒把執照貼出來.) 1、現行通保法確實已修正,非本刑最重三年以上,無法調閱相關資料。 2、然而,通保法實際上有漏洞,法務部解釋認定警察仍有職權直接調閱通信者之資料,本案端看警方是否願意追查下去而定,若電信警察願意調查,還是有可能將您弟弟找出來。 有台階下就下一下. 越凹只會越難看. 此文章於 2017-04-12 08:39 PM 被 77io 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2017 您的住址: 中國鬼島
文章: 281
|
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
1.MAC實際上沒有辨識身分的作用, 要偽造竄改也十分簡單. 就算跟別人重複也不一定會出事.無法當成決定性的證據.
2.MAC只在layer2 domain內運作, internet的糾紛可能跨過幾十個網段, 要用MAC去查(加上易竄改的屬性), 幾乎是緣木求魚. 3.AP的加密密鑰不管多長, 對於"弱加密協定"來說是沒甚麼意義的, 設20個字也是枉然.還是"先"確定選用了較安全的加密協定(ex: WPA2), 比加長密鑰長度更重要. 4.http目前實作都是應用multi-session, 你隨便開一個不管有沒有加密的網頁, 用netstat 之類的工具檢視一下看看跑幾個連線出去, 就知道這不是偽造"一個"封包就能了事. 想換IP還要顧flag, sequence number, checksum....封包與封包間可能只有1ms空檔, 人家門口可能還有安全設備在檢視追蹤每一個封包, 每一條session state, 錯一個bit可能就GG被丟包, 發現要重做封包補送時間太長可能整個連線已被drop又要再從頭開始. 用推想的甚麼都有可能, 但沒那麼容易實做.
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.> ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2017-04-13 12:22 AM 被 Raziel 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 115
|
引用:
事情已經有點進展了,一位跟她私交比較好的女同事說願意幫我的忙 她看那個人寫法跟語氣都不像是我,所以就幫我說話 但當事人不以為然,她認為任何企圖犯案的人只要有心就辦得到 我既然要找人來幫忙,就不該幫我說話,也不該有預設立場 看來她對我應該是真的誤會很深... 同事有把它印成PDF傳給我看,我也請了幾個交情比較好的同事幫忙解謎。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 17
|
我個人覺得問題出在一開始警方說法,也就是IP都是來自原PO,然後網友就開始各種作文了,各種論述一路發散下去沒完沒了。
我是很好奇,警方是怎樣查的?沒人懷疑警方的能力嗎?警方對庶民案件會動用資訊單位出來協助調查嗎?我是高度懷疑的。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
之前ATM吐鈔都查得出來了 樓主這個剛好可以當成是給新進練功 畢竟柿子本來就是要挑軟的吃 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Sep 2000 您的住址: 路邊的電線桿
文章: 1,533
|
為何我總覺得..那女的當事人有問題??
負責辦案的是電信警察嗎?? 就算想離職~~也要等事情水落石出~老闆還沒放棄你~~ 你也不要作出一些傻事讓老闆不好作人~ 也可以趁此時看清楚身邊的人~~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 115
|
引用:
女同事報案時並沒有指名道姓懷疑是我,據警察那邊說法是受理案件後才跟臉書提出要求,臉書那邊提供資料比對IP才判定是我家。 |
|
![]() |
![]() |