|
||
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
借用蚊子的例子，像是滅蚊燈或驅蚊劑之類應該就是研究蚊子的習性後誕生的產品，從這點來看「瞭解所有原因後再下手也不遲」的想法不無道理。 |
||||||||
2016-06-01, 11:49 PM
#181
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
單論宗教情懷而言，死刑教恐怕比較強大一點...可以看見許多人疾呼死刑之於社會猶如首腦之於人身，雖然一些國家廢死了以後沒見有那麼嚴重的後果，不過宗教首重信念就是了。 廢死的也有像林欣怡這樣的疾呼派，不過就比例和勢力而言是比不上支持死刑的人士... 想說的是只要有心，支持廢死或死刑存續都可以成為一種宗教情懷，不必依著立場指責某一方。 如果說「凌駕在法律之上的」某種信念算是「沒把法律放在眼裡」，就文義上來說沒錯，不過有趣的是批評嘲弄法官依據法律做出判決的鄉民（您好像就喜愛此道）卻把法律放在哪裡了呢？ 可是同樣由屬恐龍的法官判決的死刑卻很容易就被津津樂道，所以這時候法律放置的位置清楚多了（？） 一定會有人想說，某程度上廢死聯盟的作法不就是反過來嗎？ 如果是這樣的話，雙方對「宗教情懷」的表現方式就是一致的啊。 |
|||
|
2016-06-02, 12:04 AM
#182
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2015
文章: 0
|
引用:
不是主張廢死的理念本身沒把法律放在眼裡 而是現在你門廢死派的作為沒把法律放眼裡 他明明就是在表達 你主張廢死 不透過法律途徑去修改法律 在法律尚未修改前 直接阻擾法律 用各種技術性的手段去讓法律不能執行 這種行為本來就是沒有法治 那我支持廢除性侵的刑罰 我是不是也可以先技術性干擾 讓所有強姦犯的刑責都不執行? 還是我應該先說服大眾 去達成修改法律的條件? 連這都分不清嗎 所以說我覺得你門這群人別口口聲聲談民主 我呸! 不遵守多數人同意而構成的法律 還談什麼民主 根本不尊重真正的民意 嘴巴講的大道理都是假的 我不知道你是什麼心態 是真的大腦理解能力比較差 還是故意曲解 不過我感謝你 是站在廢死那端 讓我更加確信廢死的都是什麼樣一群人 也希望路過的網友看好了 看清楚了 就是這種貨色  此文章於 2016-06-02 02:24 AM 被 Aidsmtt 編輯. |
|
|
2016-06-02, 02:20 AM
#183
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2015
文章: 0
|
引用:
搞清楚 你所謂"批評嘲弄法官依據法律做出判決的鄉民" 根本不會對法律有實質上的影響 不會因為批評或嘲笑 就讓某個罪犯可以一直不用服刑 這根本不叫凌駕於法律之上 而廢死的技術性干擾 是實質的讓已經判死刑的法律完全行同虛設 就好像我今天衝到你家奏你一頓 然後法官判我刑責 但是我因為某人的幫助 我不用服刑 這就叫做凌駕於法律之上 有這麼難懂嗎 在說一個讓你門痛心的例子 有一樣東西一直凌駕在法律之上很多年 就叫做KMT 對 就是你門最恨的那個KMT 早年只有他門可以讓法律轉彎 可是何其可悲 當輪到你門宣揚自己的廢死理念時 做的事也跟KMT一個樣 所以說我為什麼不信板上這些傢伙 他們看不到自己有多麼kmt 此文章於 2016-06-02 02:45 AM 被 Aidsmtt 編輯. |
|
|
2016-06-02, 02:41 AM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
法官難為啊，依法輕判也叫恐龍...
覺得輕判詐欺的司法不公正同時認同死刑判決必然公正還去檢討被害者家屬的法盲鄉民邏輯真的神了... 此文章於 2016-06-02 08:49 AM 被 Stone Crab 編輯. |
|
2016-06-02, 08:45 AM
#185
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
判重的就是公正，判輕的就是不公正 不過例外的也很多 像之前那個偷香油錢的新聞，鄉民還說偷東西該砍手的 偷東西讓人損失財物所以就要砍手 那請問各位下載的盜版又該怎麼算? 相信台灣許多人電腦中的下載版權物都比電腦本身還值錢了 對別人造成的損失不會比一個普通小偷少到那兒去 請問各位鄉民贊成下載盜版砍手嗎? 鄉民就說不行了 所以鄉民的邏輯到底是什麼呢? 大概就是認為自已會觸的法就必須要輕判 認為自已不會觸的法就有多重就判多重吧 此文章於 2016-06-02 12:27 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
|
2016-06-02, 12:26 PM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
我覺得這個大概才是真相吧...  之前看本區一些有關交通事故跟鄰里糾紛的討論串也看得到這種跡象. 此文章於 2016-06-02 12:52 PM 被 Stone Crab 編輯. |
|
|
2016-06-02, 12:51 PM
#187
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
盜版可以盜千千萬萬份, 但是人命只有一條 難道你覺得一條人命的價值比一份盜版還不如嗎? 有邏輯概念的人自然可以分出一條人命跟一份盜版哪個比較重要 |
|
|
2016-06-02, 01:55 PM
#188
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
跟盜版比較的是偷竊財物噢，請不要偷換概念. |
|
|
2016-06-02, 02:06 PM
#189
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
|
|
2016-06-15, 04:12 AM
#190
|
|
