這件事情看到以往多少合法的荒謬之處

多多少少也會讓以後想A前的覺得難度大增

這也是過去市長甚至很多台灣不管是重大和地方建設一直出問題的地方

如果僅是虧了400億卻改變了官僚風氣 合法掩飾非法 官商勾結

絕對是一件好事

殊不見 好好斌 趕緊跳出來先質疑....內心有鬼

最好他都不知道 怎麼會做成這樣子

還有台北轉運站那種鳥到 只知道精湛 精湛 在精湛的...


這種風氣不是一個市長能改的

卻是他敢做的

該做做錯 要學習
一直亂搞下去 台灣真的要自己滅了

前面真的太深奧了....只聽懂最後一句話
該做做錯 要學習
一直亂搞下去 台灣真的要自己滅了

同意
重點是如何杜絕以後這種 動不動就變更設計 追加預算的陋習!

有人拿核四來說嘴~ 核四從興建到完工 幾年 有人算過嗎? 預算從剛開始多少追加到多少?
目前為止每個大型公共建設都這樣搞 如果可以改掉這個陋習
這400億 我覺得 算小CASE!

400億之外再多加逃生評估費用400萬, 也就是林副市長在2009年就能夠使用2010年才發表, 市府發聲明稿號稱驗證過漢神巨蛋的SIM TREAD軟體評估費用.

真的是不用合法, 完全非法
這群官員不但能夠揭櫫弊案, 更能回到未來呢!

這並不能解釋 大巨蛋就沒有任何問題!

而且大巨蛋本身也並非只有這個問題

這是兩件事

當然, 我說真的沒人看趙大熊那副嘴臉順眼, 也都知道這顆蛋可能有讓利的問題.

但是講停工理由:
設計不符 - 需要停工嗎? 要求限期改正或者重審圖面就好
公安問題 - 嗯, 應該沒人會再講這個模擬笑話了
工期延宕 - 就BOT 合約精神必須是"嚴重延遲"才能解約, 但是大熊提工期仲裁, 之後還有因環評, 綠建築, 底下廊道等等追加條件造成工期展延申請, 1時3刻也拿他沒皮條

還有什麼需要到停工才能處理的理由嗎?

就事論事去討論, 要追前朝讓利還是弊案, 可以從後續法律政風層面去處理
現在停工根本就是讓現有進行中的建設逐漸荒廢, 而且未來得承擔損失的還是北市府不是建商
要大雄承擔損失就必須要認定是大雄的問題, 可是現在只剩下一個工期不符還在申請和仲裁, 仍然是市府不利.
讓這顆蛋完工和讓利或弊案問題是兩碼事, 這才是問題所在.

你錯了

柯文哲這種做法才叫官僚，而且他的作法比所謂合法掩飾非法還糟糕
而是以與論掩飾非法(某人最愛的固定套路)

有本事就拿契約攻防
柯P卻用契約法規外的標準去要求遠雄改善，而且還不想付錢
還用與論興風作浪，自以為可以先聲奪人(下場雷大雨小)

這是非常致命的，也是搞到他現在得賠遠雄的主因

政府契約標準是非常非常非常不好拿捏的，因為很重要，所以講三次
不是一味把檢驗標準抬高就叫好標準，特別是爭議大的
因為要兼顧公平，合理，合法

我想用ISO，抱歉、非巨額或特別採購不准用
我想用CNS，抱歉、本項無相關規範……
找TAF，找SGS，會搞到你想哭出來

結果柯P拿個不知哪來，連誰認證都不知道的公安模擬標準
契約外橫空殺入質疑遠雄，還停了工
我看了只能無言

更不用提那些豬頭軍師喊啥給中信接手之類的
公共工程是可以這樣私相收授的嗎?柯P如果敢這樣幹，立馬成大弊案

至於後續，廠商好不好A錢我不知道
但沒有廠商願意再來承攬北市採購，自然沒A錢問題
北市市民權益也一同…就死掉了

就像當年的拜爾案一樣，再也沒有外資願意再來台灣設廠