![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
我說的違反道德,是從現今的社會現象來看,並沒有直接或間接認定AV女優是下等,沒道德. AV女優是下等,沒道德這種說法,已經否定AV女優個人的人格尊嚴,你在哪一篇看到這種侮辱他人的言詞? 你自己會錯意,請別惡意曲解他人的認知. ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
好像很多中國網路小說寫韓娛的都是這樣... ![]() 整個公司都是我的后宮... ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
一堆平常愛把倫理學掛嘴邊的網路評論家在這事件上都沒出聲了
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 2,436
|
引用:
大家要桶的一直都不是波波. 誰叫某人這麼閃. : ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
引用:
就很多人是用二分法在看人或討論事情的... 不選這個,那就是選另一個 不支持我的,就是支持另一方 社會對立才會這麼嚴重... 都不能接受別人有第3種或其它意見的... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
你在被打爆的另一串討論中,一直無限回圈的跳針說.....如果波多野結衣是你的家人、如果是你的妻女....etc....解釋她的身體動作如何敬業?這應該不用我去翻吧... 另外還有你的外甥女什的問題..... 有不少大大也回你了,不會教,請檢討自已或是找其他方法補救,而不是因為自已不會教,就要其他人跟你一樣..... Paladins大大的回覆,我是覺得很寫實啦.... ![]() ![]() ![]() 小時候 引用: AV產業是不正當行業,所以,我要藏片,不能讓長輩發現. 長大後 引用: AV產業是不正當行業,所以,我要藏片,不能讓小輩發現. 引用:
其實鄉民想捅的是柯p是吧....... ![]() ![]() ![]() 不行,我真的沒法接受我的悠遊卡上面是柯p圖..... 此文章於 2015-09-04 11:20 AM 被 misman+++ 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 2,436
|
其實鄉民想捅的是柯p是吧.......
![]() ![]() ![]() 不行,我真的沒法接受我的悠遊卡上面是柯p圖.....[/QUOTE] 可以附加台大看病用柯P悠遊卡刷打8折的福利. ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
基本上 公部門讓AV女優進入台灣 本身就有問題
做錯事連 達賴大師 公部門都不歡迎他來台灣 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
只能說可以有更好選擇啦,找AV女優擺明就是一定會引爆話題的,有話題,自然就有正面也有負面,而社會通俗價值觀當然是以道德為主,所以那些舉著道德大旗的人才不管是不是無限上綱,自然就可以很大聲了 但那個悠遊卡董座說不識波多野是誰就實在是瞎爆了,就算不識名不識作品,人家拿計畫書給你的時候,難道波多野的資歷背景上是寫著幼稚園老師或是應屆畢業新鮮人嗎? 如果真的不識波,那挑波就更瞎了,你只是要漂亮的、有知名度的、有人氣的女生來當封面,卻偏偏挑一定會引爆道德正負話題的... 到底是悠遊卡董座真的那麼清純,還是被底下的人裱很大? 此文章於 2015-09-04 12:48 PM 被 d61s 編輯. |
|
![]() |
![]() |