![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
對啦, 罰300就是郝所謂的有罰則啦, 但討論這種廢話有何意義? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
照理柯P確實沒得罰
延遲完工最多300萬,然後一天是5萬,大概是60天的額度 你知道大巨蛋原定何時完工嗎?2014年6月30日 照理說,除非郝前市長可以把近半年當六十天來用,否則我還真不知道為啥還會有額度可以給現任市長用 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
除了罰300萬,根據合約市府還可以選擇"解約",看柯市長敢不敢玩哪麼大 引用:
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
解約還叫罰則歐... 解約的話世大運從大巨蛋改到另一個地方辦 應該也會違背當初申辦提出的條件,下次要辦活動就... (我沒查,不過申辦體育活動的城市要提出他們要用甚麼環境辦活動,沒道理大巨蛋不在上面) 而且解約的話前後任就鬥更兇了 郝彬彬案子一堆,四大案+鴻海自己跳出來的秋葉原,慢慢打就夠打到他垮了 ![]() ![]() ![]() 一下打太兇,他還有一些聲望,講一些情緒性話題對事情沒有幫助 (這兩天就出來了,清算錢潮,錢潮怎樣怎樣...) 不是每個市民情緒被帶動以後都還能分辨對錯... ![]() 此文章於 2015-01-19 09:17 PM 被 teszd 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
之前這篇不是有說明嗎? 至於世大不重要,我們還有時間可以不辦,國外這種例子不是沒發生過,有位市議員在節目中提到大巨蛋最早蓋的時候根本就沒有世運,不然,柯P怎會說可以協調到高雄辦開閉幕典禮,誰怕誰?辦大型運動怎會不准許有替代方案? PS:我從以前市府時代就反對辦什麼世運,錢要用在刀口上,沒錢何必充胖子 引用:
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
我也不贊成辦世大運 不過失信是另一回事 而且失信會被拿來攻擊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
http://www.appledaily.com.tw/realti...20150120/545102
繼北市體育局長楊忠和閃電請辭後,北市建管處長高文婷也傳出請辭台北文化體育園區(大巨蛋)籌備處執行祕書兼任職務。 跟大巨蛋有關的市府官員有二個請辭了,沒想到公務員的抗壓性這麼低。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
前面不是有人說了,承辦人只是擋箭牌,現在擋箭牌中箭了當然換一個繼續擋,不然繼續查下去擋箭牌可能要丟飯碗或去吃牢飯 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
引用:
就怕解約後面還有備註政府要再拿多少錢給對方 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 2,443
|
引用:
解約要買下來. 這才是慘的地方. |
|
![]() |
![]() |