|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
GOOGLE一個老喇叭的時候看到一段，個人覺得很有趣
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M...3408.A.BB2.html 這文很長 中間有一段話，讓我對作者實在是一整個非常好奇 引用:
拍手聲是作者現場拍，這點100%原汁原味的原音 如果原音會有回音，但透過喇叭再生的聲音不會(假設音壓相近) 那... 1.系統呈現的拍手聲與現場拍聲音不同==>既然不同有啥好比較的? 2.系統呈現的拍手聲與現場拍相近 ====>整套系統還原力不佳 ----------------------- 題外話 每個人喜好都不同 聽習慣高頻過量的，聽到均衡的系統，會覺得高音偏暗 喜歡低頻大港的，聽到均衡的系統，會覺得低頻不夠 喜歡中頻凸出的，聽到均衡的系統，會覺得中頻不夠凸出 反之亦然 常常看到一些心得文 寫的好像一副OOOO的樣子，結果作者是不是真的有良好的判斷力?誰曉得 當然每個人絕對可以、本來就可以有自己的喜好 但自己的喜好不一定是普世基準 還好這個主觀認知的基準絕對適用於自己  |
||||||||
2016-02-17, 04:54 PM
#181
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
這需要解釋一些生物學和物理學的現象。 參考: http://www.scu.edu.tw/physics/scien...ePhysics/m7.htm 自己發出的聲音，自己聽到的和錄音聽到的，感覺一定不一樣喔。 自己拍手發出的聲音，有一部份會直接透過體腔振動傳到內耳，不完全是透過空氣傳導。 他感覺得回音，也許是他內耳聽到的體內共鳴，旁人已經沒感覺了。 所以要用拍手聲來比較系統還原度，可能會失真。
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|||
|
2016-02-17, 11:26 PM
#182
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
如果是唱歌或是說話，這的確不一樣 但拍手的話，透過傳導到內耳造成作者感覺到這空間有嚴重回音 應該是不太可能 |
|
|
2016-02-17, 11:35 PM
#183
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
triangle_antal_ex JBL 4333A 热烈鼓掌声音 Google到的網路鼓掌聲是在250Hz~4K Hz, 應該是中高頻, 會覺得回音太多應該是空間的吸音材質太少, 這部分多買幾塊吸音棉處理, 就會有明顯差異. 從開始升級音響到現在近一年, 個人覺得網路上分享的不少發燒友, 都只重音質, 輕忽音量, 幾萬起跳的器材不斷換, 卻連幾千元的量測器材都沒有, 真的每個都是金耳朵. 還常看到有人寫只要配備好, 殘響可以克服, 駐波可以改善, 各種奇特的論點, $$萬能  不同人寫同一組器材, 有時還差很多, 這樣我怎麼知道要參考誰的  只是我不是發燒友+木耳, 就之前想升級時聽過幾對便宜組合, 確實沒聽過高級貨, 或許好的擴大機+喇叭真的可以突破物理限制, 不受空間影響也不一定. 以上只是一個loserrr的牢騷, 當笑話看就好, 別太認真自行對號入座. |
|
|
2016-02-17, 11:42 PM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
您的測試器具都還沒用XD 真是不好意思  最近先把冷氣搞定 再來就是喇叭打造計畫準備執行  如果您有要用還請您告訴小弟，我先寄還給您  |
|
|
2016-02-17, 11:47 PM
#185
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
沒要用喔, 感覺要往上一級的gap蠻大的, 要很多錢, 還拿不定主意要不要升級. 如果F大沒要用, 拿給你認識得朋友試也沒關係, 別擔心會壞, 壞啦就我認賠, 也沒多少錢. 是說你決定要打造喇叭了, 有參考資料可以聞香嗎?  |
|
|
2016-02-18, 12:03 AM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
暫時先收著，其實是不會用...(也還沒裝來用，最近不是忙就是忘記可以測XD) 計畫剛剛起步，正在和設計者信件往來中 這位設計者您也知道 我想確實是有提升吧，雖然是很死板板的測試數據 反正我自己是認為，雖然我喜歡聽音樂，跟那些人一樣，大家都喜歡聽音樂 但不是每個喜歡聽音樂的人都有足以當基準的鑑別力 小弟我也沒有好的分辨能力，不過我樂於分享(雖然人很雞八，看到假掰就喜歡吐槽XDD) |
|
|
2016-02-18, 12:15 AM
#187
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
R3的製作者? 到時不知道會不會有量產版, 我有興趣.  其實我倒不像你們這麼喜歡聽音樂, 大多是上網或做雜事時聽聽流行樂, 比較像背景聲吧. 大概是工程師的工作, 習慣看數據, 沒數據就看實驗結果, 所以很難理解大家都砸這麼多錢了, 都不會感興趣自己聽到的是甚麼, 自己喜歡的是甚麼, 有點職業病吧 而之前想在預算內找目標, 每個都是感想文, 內容有時真的差很多, 也沒測試資料, 心中都在OS"你們這些人專業點好嗎? 這樣要人怎麼選, 難道每個組合都南征北討到處去試聽嗎?至少基本幫忙做一下, 不符合我需求的就直接剔除了" 也不是在批評分享的網友, 只是聲音本來就難以客觀評論, 再加上個人自己感受, 有時真的不知道基準在哪, 從之前會看完整篇文章, 到現在簡單看有沒明顯缺失, 反正最後還是要自己到現場聽, 那真不知道我看這篇文章要幹嘛. 另外突然想到, 之前不知在哪討論過得, 流行樂的電子合成音會刮耳 與演奏類低頻不會刮耳. 差異應該在節奏, 演奏類既然是由人演奏, 就多會有間段, 讓人可以分辨.但電子合成音很多都沒有, 滿滿的無間段低頻, 造成音量持續過大感到刮耳. 你可以用耳機與喇叭分別試聽下列兩首歌, 理論上耳機雖然吵, 但人聲應該還算清晰可辨, 喇叭應該就不行了, 會整個被低頻蓋掉, 用REW處理後大概可達成與耳機類似得聽感, 但會不會造成純樂器類低頻的音質下降, 我很少聽, 是聽不太出來, 可能要看其他人心得. 昆 夏美 - 私は想像する 3分15秒附近 [YOUTUBE]t-MrzH9uzcA[/YOUTUBE] 水樹奈々 - 月煌ノ剣 此文章於 2016-02-18 01:20 AM 被 windhm 編輯. |
|
|
2016-02-18, 01:16 AM
#188
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
銀河機攻隊ED，這首我也常聽 這首歌在3分15秒的地方，人聲放在合音部，而且不只一個人聲 再者又用電子混音，人聲會左右漂移 主聲是樂器，所以樂器比較突出是正常的，但還不至於蓋掉人聲 這首歌我用喇叭和耳機的聽感差不多 也可能是因為我是一開始就是按照我家喇叭聽感挑耳機的關係 聲音聽起來和我家喇叭不一樣的耳機就跳過 至於刮不刮耳，我覺得有時與音樂偏好有關 像交響樂也常常有大段無間斷低頻，也有人覺得吵不喜歡聽 我聽交響樂時，我媽有時就會跑來我房間叫我轉小聲一點，還說音樂要安靜欣賞 冤枉啊，我從頭到尾都是這音量，但交響樂就是會有起伏啊
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|
|
2016-02-18, 02:49 AM
#189
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
應該沒有量產計畫吧，至少目前是... 測試圖看來真的是很威，低頻段延伸很棒，以我這GY人的標準來說是很棒的表現 再好預算就突破天際了 現在比較困擾的是箱子要怎麼做? 自己黏不是太大問題，但是顏色要漂亮，在家應該沒辦法做到 找人代工的話，不知道哪邊有比較信得過的...  您的困惑也是我剛接觸時遇到的問題：到底你們在說什麼....阿不是同一個東西嗎? 不然就是：明明條件不一樣，有啥好比較的 最後心得：這些人都好有文藝氣息，最少他們想營造這個感覺 您提到的曲子回家聽看看  |
|
|
2016-02-18, 08:08 AM
#190
|
|
