PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Bart
本來對外界宣稱一個站台只要八百萬,現在被東森踢爆要1800萬。
另外那個跟網咖差不多的臨時行控中心要多少錢,3600萬。
真不敢想像那樣簡陋的臨時行控中心要浪費掉3600萬,
這中間沒A錢鬼才信。

台中BRT光一條藍線就花了40億元,也讓網友熱烈討論,有人批評40億是印尼盾嗎?BRT做成這樣40億花哪去了,東森新聞今天也替你追出答案,這40億的預算,目前已經花了將近37億元,光是一個BRT站台,就要價一千八百萬,並不是之前交通局告知媒體的800萬,其他的錢花在哪些用途上。

http://news.ebc.net.tw/apps/newsLis...634&cat=General


有人說是經費計算錯誤,土建跟電機費用重複計算,而且預算是議會審的,東西沒驗收就沒
付清,怎麼可能暴增一倍? 難道是各黨議員瓜分?

我前面問,是故意還是無知? 顯然昰後者...
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2014-12-28 03:27 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2014-12-28, 03:24 PM #181
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Quaker2013
有人說是經費計算錯誤,土建跟電機費用重複計算,而且預算是議會審的,東西沒驗收就沒
付清,怎麼可能暴增一倍? 難道是各黨議員瓜分?

我前面問,是故意還是無知? 顯然昰後者...


我剛看一下影片,3600萬如果包含機房及伺服器,這樣價格很正常,站上很多MIS人員,
伺服器買下來少說都數百萬,加上軟體、客製化系統,隨便都破千。
 
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2014-12-28 03:41 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2014-12-28, 03:39 PM #182
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Bart
Advance Member
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: taiwan,taipei
文章: 381
那能不能解釋一下那個臨時行控中心3600萬是怎麼回事,
那樣的東西要3600萬



引用:
作者Quaker2013
有人說是經費計算錯誤,土建跟電機費用重複計算,而且預算是議會審的,東西沒驗收就沒
付清,怎麼可能暴增一倍? 難道是各黨議員瓜分?

我前面問,是故意還是無知? 顯然昰後者...
舊 2014-12-28, 03:39 PM #183
回應時引用此文章
Bart離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者暴君
他說的其實我覺的有點倒果為因啦
講句現實點,台北市政府上上下下這麼多問題要解決,又是誰造成的呢?
如果政府機關每個人都守本份做好自已的工作
就算從不加班好了,我想也不會搞出這麼多爛攤子出來
一天做一點,事情總是能做完了,不可能每件事都很緊急吧?

但現況就是爛攤子多到數不清,新市長又必須在任內把問題解決好
過去是誰怠忽職守造成的我們也就不追就了
我們老百姓要的就是你把這些問題給好好解決而已
如果覺的事情太多了,那你該怪的對象不是我們老百姓
是你的公務員前輩或公務員同事為什麼平常不用心做事情
搞到事情都爛透了,要多花幾倍的心力、時間與金錢才能解決時,才去解決這些問題

你自已也說了
"要求沒認真工作的公務員,即使是加班也要做完,我都覺得這是天經地義"


如果公務員的工作是為市民服務,那麼公務員增加的工作是那裡來的呢?
自己想想吧。

不是每個公務員都是這裡的人腦補中領錢不幹事的那種。
舊 2014-12-28, 03:41 PM #184
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Bart
那能不能解釋一下那個臨時行控中心3600萬是怎麼回事,
那樣的東西要3600萬


上面已回,相信有MIS採購經驗的人,不會去質疑這筆預算。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2014-12-28, 03:42 PM #185
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Bart
Advance Member
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: taiwan,taipei
文章: 381
是3600萬,然後無法雙向通話的行控中心。

引用:
作者Quaker2013
我剛看一下影片,一千八百萬如果包含機房及伺服器,這樣價格很正常,站上很多MIS人員,
伺服器買下來少說都數百萬,加上軟體、客製化系統,隨便都破千。
舊 2014-12-28, 03:42 PM #186
回應時引用此文章
Bart離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Quaker2013
有人說是經費計算錯誤,土建跟電機費用重複計算,而且預算是議會審的,東西沒驗收就沒
付清,怎麼可能暴增一倍? 難道是各黨議員瓜分?

我前面問,是故意還是無知? 顯然昰後者...

都已經選完這麼久了
討論還要這麼故意實在是讓人很頭痛
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2014-12-28, 03:42 PM #187
回應時引用此文章
blair離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Bart
是3600萬,然後無法雙向通話的行控中心。


打太快已修正,我剛腦袋閃過怎麼可能1800萬,應該不止...
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2014-12-28, 03:47 PM #188
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Beeru
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者Quaker2013
公車捷運就算沒有行控中心還是可以運作,空在那邊等全部完工我也不反對,但這樣並不會比
較好,趕工提前啟用當然是選舉考量,但不需要這樣去汙衊,而且林市長現在是首長,不是立
法委員,還在用質詢的方式問政?
胡志強不急推公車捷運為自己的政績就沒這些事
這些政府單位為了政治人物配合演出, "政績" 當然經不起檢驗, 被修理剛好而已

這東西做的好, 當然是好事, 但是現在就是在批評 "趕工提前啟用"
要達成公車捷運需要很多周邊條件配合, 以現在完成度, 到底是公車? 還是公車捷運?

套句胡志強說的 iphone 論, 以目前公車捷運的現狀, 能自稱智慧手機嗎?

 
舊 2014-12-28, 03:48 PM #189
回應時引用此文章
Beeru離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Beeru
胡志強不急推公車捷運為自己的政績就沒這些事
這些政府單位為了政治人物配合演出, "政績" 當然經不起檢驗, 被修理剛好而已

這東西做的好, 當然是好事, 但是現在就是在批評 "趕工提前啟用"
要達成公車捷運需要很多周邊條件配合, 以現在完成度, 到底是公車? 還是公車捷運?

套句胡志強說的 iphone 論, 以目前公車捷運的現狀, 能自稱智慧手機嗎?

 


有批評才有進步,但至少資料跟數據必須是對的。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2014-12-28, 03:51 PM #190
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。