![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
有人說是經費計算錯誤,土建跟電機費用重複計算,而且預算是議會審的,東西沒驗收就沒 付清,怎麼可能暴增一倍? 難道是各黨議員瓜分? ![]() 我前面問,是故意還是無知? 顯然昰後者...
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2014-12-28 03:27 PM 被 Quaker2013 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
我剛看一下影片,3600萬如果包含機房及伺服器,這樣價格很正常,站上很多MIS人員, 伺服器買下來少說都數百萬,加上軟體、客製化系統,隨便都破千。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2014-12-28 03:41 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: taiwan,taipei
文章: 381
|
那能不能解釋一下那個臨時行控中心3600萬是怎麼回事,
那樣的東西要3600萬 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
如果公務員的工作是為市民服務,那麼公務員增加的工作是那裡來的呢? 自己想想吧。 不是每個公務員都是這裡的人腦補中領錢不幹事的那種。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
上面已回,相信有MIS採購經驗的人,不會去質疑這筆預算。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: taiwan,taipei
文章: 381
|
是3600萬,然後無法雙向通話的行控中心。
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
都已經選完這麼久了 討論還要這麼故意實在是讓人很頭痛
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
打太快已修正,我剛腦袋閃過怎麼可能1800萬,應該不止...
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
這些政府單位為了政治人物配合演出, "政績" 當然經不起檢驗, 被修理剛好而已 這東西做的好, 當然是好事, 但是現在就是在批評 "趕工提前啟用" 要達成公車捷運需要很多周邊條件配合, 以現在完成度, 到底是公車? 還是公車捷運? 套句胡志強說的 iphone 論, 以目前公車捷運的現狀, 能自稱智慧手機嗎? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
有批評才有進步,但至少資料跟數據必須是對的。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |