|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
我公司在琦玉，以車程來說從成田坐Skyliner跟從羽田坐電車一路晃過去是差不多的，都要一小時
但是成田光過海關我就要排一小時的隊.............................. 還要等skyliner， 羽田我快則五分鐘過....下飛機20分鐘內上mono rail.... 城市機場根本無敵 現在松山都搞國對國首都直通都這麼久了， 還說要拆.........................................................
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||||||
2014-12-08, 11:03 AM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
我要說什麼嘴? 我是說 你又知道那邊居民想要高樓大廈嗎? 台北高樓已經夠多了 我覺得你抓不到別人說話的重點  |
|||
|
2014-12-08, 11:49 AM
#182
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
既然有膽也被選上當台北市長 就準備被全台灣人拿放大鏡看他的一舉一動了 不要到被說嘴連郝郝拆都做的比他好就好 |
|
|
2014-12-08, 11:56 AM
#183
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
MRT(?)維持繼續蓋 但BRT...看起來沒消息 反正要拿掉也只是把站變成涼亭, 地版再弄回來而已  應該是不會拆啦, 乘客其實還蠻多的, 拆了公車又要把路線弄回來很麻煩
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2014-12-08, 12:19 PM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
|
|
2014-12-08, 12:21 PM
#185
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
其實我覺得他選上是一個重點 可能2000年,200X年資訊沒那麼發達 但2014的現在, 網路已經變成很密麻快速的訊息交流 是好是壞很快就能達成"共感" 所以他選上的意義在於 1. 如果一樣爛, 代表台灣2邊都一樣爛, Q.E.D 2. 如果更好, 也是台灣人民的福址 其實就只剩下給時間而已 當然放大鏡看他是必要的 不過才選完沒多久, 何必那麼急
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2014-12-08, 12:23 PM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
最好是不要 台灣沒有太多舉債上限給下一個宋省長玩了  |
|
|
2014-12-08, 12:24 PM
#187
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
目前就是尚有其便利性，才有討論空間 不過我認為不應該把海關時間算進去，那個人認為比較屬於各機場效率問題，是可以改善的 應該就不可取代的條件來討論，不過就長期來看，個人認為搬遷廢除應該是目標 畢竟航道下影響市區範圍廣大，那些地區也都是北市較早發展區域，屋齡也都早已30-40年以上，只要限建令還在對都更就是一種限制 樓層不高的情況下，要老舊公寓換新置換的面積根本沒人會願意 而就節省的時間來看，一般搭機都屬長程與長期的旅程，為了省這不到一小時之交通時間 而讓首都大面積之地區發展停滯絕對不是長遠之計。 |
|
|
2014-12-08, 12:49 PM
#188
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,262
|
要發展可以，絕對沒問題，我全力支持
1.蓋森林公園 2.土地、建物皆屬於國家的國宅 3.以下繼續，別讓財團的髒手伸進來 引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2014-12-08, 12:52 PM
#189
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
松山機場遷建我最搞不懂的是，松山機場那塊地是誰的?台北市政府的嗎?  |
|
|
2014-12-08, 01:02 PM
#190
|
|
