![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
搞啥......原來砍自己用的是刀背? 我還想說明明寫殺人後狂刺自己 結果皮是鐵做的? 為什麼才輕傷? 砍別人有種砍自己沒種 人渣無誤 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 22
|
遇到嚕小小的就加到黑名單,免得看了心煩
|
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
我是真的不了解「死者生前人品應該很不怎麼樣」是怎麼得來的答案 懇請說明 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
有八卦 我想聽 ![]() 還有 誰知道四大天王的八卦? 可以順便解答一下嗎? 感恩 Thanks! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
幼教師曾求救「他要殺我」 張彥文母親:我管不動他
男方母親的漠視跟不作為也算是殺人共犯..
.................................................... 幼教師曾求救「他要殺我」 張彥文母親:我管不動他 社會中心/綜合報導 台大畢業生張彥文因為挽回感情失敗,當街持刀殺害女友案震驚社會,警方初步調查,張曾在吵架時威脅要殺害林姓女友全家,讓林女心生害怕提出分手。據平面媒體報導,上周林女還曾找上張彥文的母親,表示男友恐嚇要殺她,但張母當時只說自己「管不動他」,沒想到22日上午林女真的被男友殺害。 畢業於台大的張彥文在知名會計事務所擔任審計員,9月7日才帶林姓女友同遊日本京都,沒想到回國就被甩,苦苦挽回甚至以死要脅復合,仍被冷淡拒絕,22日清晨他跑到林女租屋處談判,一言不合竟拿出預藏的水果刀猛砍對方,甚至連頸動脈都砍斷,行凶後則坐在女友屍體旁自殘。 林女的友人在臉書上爆料,張、林兩人同遊日本時,張彥文曾動手打人,還強迫****、拍****,吵架時也曾怒嗆要殺了林女全家,雖然14日他曾在臉書留下懺悔字句「對不起、對不起、對不起,因為很重要所以要說三次,不會了,相信我,別擔心,更重要所以說四次,謝謝。」但女方已經心生恐懼,決定提出分手。 另外,外傳林女被恐嚇後曾經向親友尋求意見,大家都勸她快搬家,她也前往民生社區的張家,向張彥文的母親求助,表示張彥文威脅要殺害她,但張母當時只說自己也管不動兒子,林女只好趕緊回台北準備搬家,原本已經找好房子,沒想到22日上午出門就遭到張彥文殺害,逃不過死劫。 原文網址: 幼教師曾求救「他要殺我」 張彥文母親:我管不動他 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2014092...m#ixzz3E9wcRxHj Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
應該 很不怎麼樣 這樣看得懂嗎? 應該是什麼,當然是主觀推測 這裡誰熟識被害者? 誰不是推測? 如果是那種花錢方式,那我推測人品應該很不怎麼樣 看得懂嗎? 你有看過遇過那種整天把男友當工具人提款機的女孩子嗎? 多看多處理你就會有心得:靠...這女孩居然是這樣 這跟他該不該被殺有什麼關係?殺人就是不對,有誰在替兇手說話? 遇到上面說的那種女生的機率絕對比遇到喪心病狂的人多 人被刺激到的衝動誰曉得...也許很多人只是沒被刺激到 或許喪心病狂的人比例很高,只不過沒發作 不管怎樣,殺人就是渣 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
在這篇新聞出來之前這串我第一個回應有提到12個字. 這12字不是亂挑的. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
所以你認為被害者是屬於這樣的人是嗎? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
dude. 兩位沒什麼好爭的. Mos你繼續說下去Fabio會說他"推測爾爾". 我看你們兩位的爭論點其實也是"邏輯問題". Fabio你的邏輯有問題的點是既然你同意殺人就是錯, 那這對男女如何花錢的方式就跟結論無關. 因為目前無任何跡象顯示這個女的是擺明要噱凱子. 而且這個男的就算花了這麼樣數字的錢, 對他短期可預測性的未來來說, 並不是屬於死無葬身之地那類. 他頂多是要重新存錢爾爾, 而且他有正當的工作提供正常的收入. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
老媽只是不想管或懶得管,也或者不相信兒子會殺人,每個媽媽都認為兒子超乖。 不過出事後,應該超後悔沒聽少女言,吃虧在眼前! |
|
![]() |
![]() |