PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者hui0312
買的是柴油車, 專用號置無限期延誤. 除了打個美名是 BRT..
除了事先刷卡上下車... 把公車的刷卡機連線到車站外.

那一點有獨特的地方?

其實我也只是針對為甚麼不把公車整合進去這點在發勞騷..

公車占了慢車道, 真的讓那條路塞到不行.

很多路口現在都不能左轉了, 在快車道要左轉, 必需先切入慢車道, 在右轉到其他路口迴轉. 你一切到慢車道, 你就發現幾台公車擠在那邊. 連機車都塞住了.


BRT 就是要車外收費,才會有「捷運」之實 ....

公車不可能整合進入 BRT,

不過公車可以轉型為接駁轉乘功能,

北捷的接駁公車也經營的有聲有色,

有些甚至轉型為走高速公路的快速公車,

讓偏鄉(例如三峽)也可以順利轉乘MRT捷運。
     
      

此文章於 2014-07-29 04:19 PM 被 strong 編輯.
舊 2014-07-29, 04:18 PM #181
回應時引用此文章
strong離線中  
c230eric
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 33
其實我是想問
到底現在走中港路(台灣大道)的車
有多少是剛好住在這條路上的呢
在規劃BRT時 有沒有考慮到使用這條路的人
是在地人比較多 還是外地人比較多
在地人多的話 我想BRT應該是能減少車流量
但如果是外地進市區的人比較多 那BRT實在用處不大
而且有可能讓交通更加的打結
因為不可能再規劃一個空間 讓外地人停好車 再乖乖乘坐BRT進市區
以上是我的粗淺想法...
 
舊 2014-07-29, 05:45 PM #182
回應時引用此文章
c230eric離線中  
CPAP
*停權中*
 
CPAP的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台中市
文章: 150
引用:
作者c230eric
其實我是想問
到底現在走中港路(台灣大道)的車
有多少是剛好住在這條路上的呢
在規劃BRT時 有沒有考慮到使用這條路的人
是在地人比較多 還是外地人比較多
在地人多的話 我想BRT應該是能減少車流量
但如果是外地進市區的人比較多 那BRT實在用處不大
而且有可能讓交通更加的打結
因為不可能再規劃一個空間 讓外地人停好車 再乖乖乘坐BRT進市區
以上是我的粗淺想法...


在有些人心目中.你外地來的為何不搭大眾運輸工具...
只顧自己方便還要給你準備停車位.真是自私自利...
舊 2014-07-29, 06:01 PM #183
回應時引用此文章
CPAP離線中  
knsm
Advance Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 北縣
文章: 328
日本的 BRT
http://ice2006.pixnet.net/blog/post/26970847
原來 BRT 可以這樣作
舊 2014-07-29, 06:41 PM #184
回應時引用此文章
knsm離線中  
bryan593
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 128
引用:
作者hui0312
我不反對 BRT. 但 BRT 作秀成份太高了. 明明就是公車專用道, 花了那麼多錢. 一個車站花了好幾個月施工, 既然未來仍有可能有 MRT, 那現在何必花錢花那麼多, 做個漂漂亮亮施工又有難度的車站?

又既然有 BRT, 為何又讓公車仍行駛慢車道? 車道變少, 又硬生生的將公車擠進慢車道. 真的很腦殘


看到這點我突然覺得,

花了那麼多錢. 一個車站花了好幾個月施工

那應該就不可能會有MRT了吧...

因為現在大家都說"先頂著用",說不定這一頂就頂了2~30年阿....
舊 2014-07-29, 06:54 PM #185
回應時引用此文章
bryan593離線中  
酷鐵人
*停權中*
 
酷鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 235


舊 2014-07-29, 06:56 PM #186
回應時引用此文章
酷鐵人離線中  
abc0102
Regular Member
 

加入日期: Feb 2014
文章: 57
靈異 網站支持BRT之砲火全開~

http://www.mobile01.com/topicdetail...0&t=4010874&p=2


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=460&t=4011932

以上是連結 即使有在多不是 只要有一個好 那就是成功
舊 2014-07-29, 07:11 PM #187
回應時引用此文章
abc0102離線中  
x1013 PRO
New Member
 
x1013 PRO的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 某處二樓
文章: 9
引用:
作者酷鐵人



BRT果然是公車
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀
x1013new於2013/7/3再次輪迴
x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了

舊 2014-07-29, 07:29 PM #188
回應時引用此文章
x1013 PRO離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者c230eric
其實我是想問
到底現在走中港路(台灣大道)的車
有多少是剛好住在這條路上的呢
在規劃BRT時 有沒有考慮到使用這條路的人
是在地人比較多 還是外地人比較多
在地人多的話 我想BRT應該是能減少車流量
但如果是外地進市區的人比較多 那BRT實在用處不大
而且有可能讓交通更加的打結
因為不可能再規劃一個空間 讓外地人停好車 再乖乖乘坐BRT進市區
以上是我的粗淺想法...

公共運輸是不分在地外地的...為什麼會有這種「公共運輸=給在地人」的想法
你覺得臺北的公共運輸是只有在地人用的嗎?
只有公共運輸不便的地方才會使人被迫要買車,
當一個城市公共交通建設很齊全的時候,
買車就是個奢侈選項了

「出門一定要開車」只是反應了那個地區公共交通建設的不足。
進一步的,就是外地人要去也是要開車。
像我這種沒車的人就很難去那個地區了。
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2014-07-29, 07:54 PM #189
回應時引用此文章
blair離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者goodpig
捷運木柵線當年問題爆炸多

除了黃大洲之外的參選人當然都是全力砲轟

陳水扁的政見也不是直接拆除

而是針對木柵線請專家學者檢驗

確定問題無法解決就拆掉,可以解決就修正上路

中港路要做BRT也不是不行,但是就要把疏散車流做好

現在不管是南來北往的,都是往中港路走

只有當地人會繞路是不夠的

「第一條」沒有問題不多的
不然就不叫第一條了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2014-07-29, 07:59 PM #190
回應時引用此文章
blair離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。