這個人滿謹慎

應該是不錯的人

另一方面，有些人並不需要尊重

有人養的時候狗仗人勢趾高氣昂張牙舞爪，被棄養之後喪家之犬卑躬屈膝搖尾乞憐，此一時彼一時啊...

這討論串

看到樓主繼續硬凹的時候

我就不想看了

回覆做個記錄

其實幾年前看雜誌的時候有翻到一篇...
美國商界有幾個從mailroom做到總裁室的傳奇...
Top Execs Who Started at the Bottom
From Mailroom to Boardroom: 10 Modern-Day Execs Who Started at the Bottom

發考卷卻又不告訴應試者相關規則
這種公司真的不算是有制度
正式筆試會告訴應試者考試時間
這代表公司制度和對應試者的尊重

至於說在網路上無法控制自己的EQ，還讓自己成為公然侮辱罪的潛在被告
假如我認識你老闆，我會建議他讓你做最基層的工作即可

都過三天了
我覺得這邊的狀況還是一樣很糟糕

各位其實沒比樓主高明到哪
公司找人. 不是積極進取. 就是保守謹慎. 不然就是中庸. 選一邊站. 沒什麼不對
樓主覺得自主性高為佳. 並且認為從小地方可以看出一個人
其他人認為要保守謹慎. 並且多方面研究一個人的特質
這兩個方法. 絕對都有學派擁立. 也一定有很多案例證明都可行
所以你們人再多. 也是張飛打岳飛. 打得滿天飛. 分不出輸贏

許多人覺得樓主不應該單憑一句話就認為來應徵的人不該被錄取
可是我看你們不也是單憑樓主一句話就認為樓主爛. 不該再被聘用. 又覺得樓主的公司也濫. 樓主的人資也爛. 樓主的主管也爛
你們比樓主還要糟糕= =a

還有. 我看先用惡劣的字眼的不是樓主
但是樓主回嘴就叫他等著被告
你們的EQ和品行並沒有比較好

看得出你邏輯並不太好,張飛打岳飛,

上的了檯面的公司找人或看人不是用你說的那一套,除非...是典型的華人台企,
但是,上不了臺面或世界舞台的典型華人台企,那就別談了,
因為其他西方國家的企業不是這麼徵人的,
只有亞洲的儒家文化圈(尤其是華人圈)才吃這套(靠著鬥爭他人來提升自己這套),
而即使是富士康,在世界上(含台灣)其企業文化也不被認為是個優良企業,
西方媒體每每有富士康或蘋果的報導,常常都在批評富士康...等等台企是血汗工廠,

沒有人單憑樓主任一句話就認為樓主爛,
而是憑樓主直指別人爛貨這句,
這不只是人格修養問題,也是嚴重的法律問題,
你連這一點都可以辯,如果不是愛胡扯顛倒是非,就是邏輯差,

還有,樓主自己也承認,徵人和面試都不是他負責,
他只是片面聽到應徵者幾句話,就可以上網大肆批評,被抓包指正之後又繼續硬ㄠ胡掰,
樓主連一句專業都講不出來,滿心就是搞鬥爭,這就是我所謂的華人的劣根性,

要嘛專業強,要嘛管理強,
要專業看來樓主是沒有,因為他根本說不出來,
要管理嘛,看他在這裡的發言,EQ和反應那就更別談了,

既沒專業能力也沒管理能力,又愛搞鬥爭,典型的華人,

再強調一次,根據事實,先用惡劣字眼的就是樓主,他先用那句違法且自貶人格的爛貨兩字,
後才有網友警告他違法要他自重,關於這點你想要辯什麼?

維護一個違法且人格XX的人的你,邏輯EQ和品行有沒有比較好?

所以我就說:
[都過三天了.我覺得這邊的狀況還是一樣很糟糕]
你們根本是一個基督教一個回教. 都說對方是異端. 要消滅對方. 但是自己也不是什麼善類
我覺得樓主比較像回教. 你們是基督教. (那我算佛教吧. 現在也被基督教砍...)

我剛剛找了一下
吉他之繩:
這家公司的人資跟主管顯然都不是什麼頭腦清楚的東西，不知道自己要找主管還是找課員。這種人離開這家公司的話，不過是笨蛋一枚。
之後樓主用馬桶回應(不過不是指吉他之繩)

leo800:
2萬月薪的主管職工作還在跟人考筆試....我胚!
樓主接著也用我胚回應

enn1000
來來..各打五十大板
公司爛....求職者自然就爛
樓主接著用爛貨回應

在那之前. 樓主沒用惡劣性的字眼

你還是沒搞清楚,
讓我再教你一次,
以上網友都是針對"不明人事物"在批評,
因為樓主的公司不明,
所以網友都在批評一個不明的公司(和其員工),不涉及公然侮辱或侵權,

吉他兄所謂"這家公司的人資跟主管顯然都不是什麼頭腦清楚的東西"是個人針對不明人事物的主觀性描述,因此不涉及貶損他人名譽或地位,leo800的"我呸"也是一樣,
enn1000所謂"公司濫,求職者也爛"也是針對不明公司和人物,無法律問題,

但是,"樓主在回應enn1000時直言你這爛貨,就是針對enn1000而言",
不但具有相當明確的針對性,且貶損enn1000的人格及地位,完全符合公然侮辱的條件,
現在是enn1000有雅量,沒表明要提告,不然樓主賠定了

還有,這跟什麼宗教還教派的對立根本無關,你所比喻的內涵完全和這件爭議扯不上關係,
這件事就是邏輯,法律和道德的問題,不分派別,只論是非對錯,
你的邏輯和判斷真的不太好,一直扯些無關的東西,
邏輯和判斷必須有所依據,而不是想像力和莫名其妙無關的譬喻

另外補充問你一點,我們善不善類你論斷的憑據和標準是什麼?
你和樓主善,我們惡?
這真神奇了,在你的邏輯裡,還有是非善惡嗎?